原告趙某。
委托訴訟代理人韓曉杰。
被告閆志強(qiáng)。
委托訴訟代理人姬鑫良。
原告趙某與被告閆志強(qiáng)民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員李翔宇獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某委托訴訟代理人韓曉杰、被告委托訴訟代理人姬鑫良到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還借款38萬(wàn)元。2、判令訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2012年5月12日,被告以做煤炭生意資金緊張為由,從原告處借款人民幣100萬(wàn)元整。原告于當(dāng)天將100萬(wàn)元現(xiàn)金提供給了被告,被告于當(dāng)天向原告出具還款書一份,對(duì)還款期限和金額做了約定,截止到2016年1月29日,被告共向原告償還借款人民幣62萬(wàn)元,尚欠38萬(wàn)元未還,故訴至法院請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告出具還款書,表明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告應(yīng)按約定償還借款。被告稱62萬(wàn)元為支付原告的利潤(rùn)款,不承認(rèn)雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,證據(jù)不足,本院不予采信。
綜上所述,被告應(yīng)償還原告借款。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告閆志強(qiáng)于本判決生效后五日內(nèi)償還原告趙某借款人民幣38萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7000元,減半收取3500元,由被告閆志強(qiáng)負(fù)擔(dān),于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審 判 員 李翔宇
書記員:付倩倩
成為第一個(gè)評(píng)論者