原告：趙某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住任丘市。
委托代理人：王普權，河北華友律師事務所律師。
被告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住北京市朝陽區(qū)。

原告趙某訴被告王某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法采用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人王普權、被告王某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告趙某訴稱，原告趙某與被告王某原系戀愛關系，2015年1月解除戀愛關系。此后，雙方保持普通朋友關系，時常有電話、微信聯系。2015年10月初，被告王某以注冊公司需要資金為由向原告趙某借款，承諾月利息1.5分。2015年10月15日至2017年7月26日，原告多次向被告轉款，累計33萬元，后經原告催要，被告向原告償還8萬元，剩余25萬元至今未予償還。請求判令被告償還上述借款25萬元及利息22500元，該利息自2018年5月1日起算至2018年11月1日止，后續(xù)利息計算至實際還款之日止。
被告王某辯稱，雙方原系戀愛關系，被告也多次通過支付寶向原告轉過款，當時借原告錢承諾利息是因為雙方互有好感，現原告通過微信辱罵被告母親，被告不同意還錢，請求法院駁回原告請求。
本院經審理查明認定事實如下：原告趙某與被告王某曾系戀人關系，原告趙某于2015年10月15日、2015年10月20日、2016年3月31日、2016年4月5日、2016年4月7日、2017年7月26日分八次通過銀行或支付寶向被告王某轉款共計33萬元，被告王某在與原告趙某的微信交流中認可按照月1.5分支付利息，在此期間，被告王某向原告趙某償還了8萬元，尚余25萬元沒有償還。上述事實，有原、被告當庭陳述，原告提交的銀行付款通知書及支付寶轉賬電子回單，原、被告微信聊天記錄等證據證實。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告趙某主張被告王某向其借款33萬元，并約定了月1.5分的利息，有銀行轉款記錄及支付寶轉賬電子回單予以證明，被告王某對此也予以認可。從雙方微信記錄可以看出，原告從2018年4月向被告主張權利，被告償還了8萬元，原告主張剩余25萬元本金從2018年5月1日計算利息，本院予以確認。被告王某所稱此前曾向原告轉過款，因原告方對此未予認可，且被告不能證明其轉款性質，故本院不予采信。

綜上，依據《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起十日內，償還原告趙某借款本金250000元。
二、被告王某于本判決生效之日起十日內，償還原告趙某借款利息22500元（利息計算至2018年11月1日，以后利息按照月息1.5%計算至借款還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2694元，由被告王某承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 付青云

書記員： 趙建輝