原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市正定縣。委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：周博，河北中宇律師事務(wù)所律師。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市橋西區(qū)中華南大街485號一江大廈B座3-4層。負(fù)責(zé)人：楊軍，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：岳赟，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠付原告車輛損失、施救費合計90700元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年12月3日，趙某某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車，沿301省道自東向西行駛至平山縣路段時，追尾前方同向行駛賀雄駕駛的重型半掛車，造成原告車輛損壞的交通事故。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊處理認(rèn)定，趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告是冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的車主，在被告處投保了交強險、車輛損失險等，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告與被告就理賠事宜未達(dá)成一致，故起訴至法院。被告陽某財險石某某公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為其應(yīng)依照法律和保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費、訴訟費等間接損失不予承擔(dān)。
原告趙某某與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某財險石某某公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年3月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人周博，被告陽某財險石某某公司委托訴訟代理人岳赟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陽某財險石某某公司承認(rèn)原告趙某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。趙某某與被告簽訂的機動車保險合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險期間內(nèi)被保險車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險合同所約定的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。關(guān)于原告的各項訴訟請求，本院認(rèn)為：第一，冀Ａ×××××號車輛損失，河北天元保險公估有限公司出具的《公估報告書》核定損失金額為85035元。被告對此無異議，本院予以認(rèn)可。故被告應(yīng)當(dāng)以上述《公估報告書》確定的數(shù)額即85035元為依據(jù)在車輛損失險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。第二，關(guān)于施救費用，原告提交了平山縣春芳汽車救援服務(wù)中心出具的施救費發(fā)票一張，顯示金額為5665元，被告雖認(rèn)為施救費金額明顯過高，但未提交相關(guān)證據(jù)。本院認(rèn)為，上述票據(jù)系施救單位出具的增值稅發(fā)票，且票面載明涉案車輛信息及服務(wù)項目（施救費），施救單位具有施救資質(zhì)，可以認(rèn)定其系為防止或減少保險標(biāo)的的損失所支付的合理、必要費用，依法應(yīng)當(dāng)由保險人陽某財險石某某分公司承擔(dān)。綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失、施救費等相關(guān)損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告趙某某保險金90700元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2067元，減半收取計1033元。由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　丁　哲

書記員：董文靜