原告：趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
原告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
原告：劉令令，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
三原告的委托訴訟代理人：王紅占，石家莊市藁城青天法律服務(wù)所法律工作者。
被告：席某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
被告：劉彥平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：王軍利，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告：金玉林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
被告：張建會(huì)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：何書增，石家莊維權(quán)法律事務(wù)中心法律工作者。

原告趙某某、劉某、劉令令與被告席某某、劉彥平、金玉林、張建會(huì)義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告趙某某、劉某、劉令令的委托訴訟代理人王紅占，被告席某某、劉彥平的委托訴訟代理人王軍利，被告金玉林、張建會(huì)的委托訴訟代理人何書增到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告依法連帶賠付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)共計(jì)605,824元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年1月3日上午，劉金成（已去世）應(yīng)被告之約到被告家中幫忙拆房子，上午11點(diǎn)左右在干活中原告從被告房頂摔了下來(lái)，接著被告拉原告到藁城區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，因病情嚴(yán)重，當(dāng)天下午轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行急救。自2017年1月3日到2017年1月26日，被告在支付了1月3日到9日的治療費(fèi)用后，其他醫(yī)療費(fèi)用以各種理由推脫。不再支付。原告沒(méi)有辦法，為了治療只能自己墊付費(fèi)用。因此原告特申請(qǐng)法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。
被告席某某、劉彥平辯稱，1、原告訴稱應(yīng)被告之邀到被告家?guī)椭洳鸱孔硬皇鞘聦?shí)，被告席某某不認(rèn)識(shí)劉金成，根本不會(huì)讓其幫忙；2、被告席某某與劉金成之間不存在義務(wù)幫工或其他任何法律關(guān)系，劉金成是給板廠干活掙工資，給板廠提供勞務(wù)，而席某某與板廠是加工承攬關(guān)系，因此席某某與劉金成不存在任何法律關(guān)系，根據(jù)人身?yè)p害賠償司法解釋第十條，承攬人在完成工作中造成自身?yè)p害的，定做人不承擔(dān)責(zé)任，因此本案中席某某、劉彥平不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、劉金成本人存有過(guò)錯(cuò)，按侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當(dāng)減輕賠償人的責(zé)任，劉金成作為成年人未確保自身安全，站在板上用力砸板導(dǎo)致樓板從房上掉下時(shí)摔傷，可見其本人存有明顯的過(guò)錯(cuò)；4、傷害發(fā)生后被告方墊付醫(yī)療費(fèi)47,000元并支付門診檢查費(fèi)10,126.73元，如本案我方無(wú)責(zé)任，我方保留要求原告返還該醫(yī)療費(fèi)的權(quán)利，如我方有責(zé)任應(yīng)在計(jì)算賠償中予以扣除。
被告金玉林、張建會(huì)辯稱，被告金玉林、張建會(huì)與原告沒(méi)有任何法律關(guān)系，原告在被告席某某家拆房子時(shí)受傷，是被告席某某父親席某1邀請(qǐng)去的，因被告席某某父親在玉林板廠上班關(guān)系不錯(cuò)，特邀去幫忙，并沒(méi)約定與被告席某某存在拆房?jī)r(jià)格問(wèn)題，雙方無(wú)加工承攬關(guān)系。因原告的傷害與金玉林、張建會(huì)不存在直接和間接的法律關(guān)系，因此不具備賠償責(zé)任，應(yīng)駁回原告對(duì)金玉林、張建會(huì)的訴訟請(qǐng)求。
原告為證明其訴訟主張，向本院提交了證據(jù)如下：1、被告席某某支付劉金成的摔傷醫(yī)療費(fèi)3000元的收據(jù)證明；2、另一幫工人張建會(huì)的證明。證實(shí)劉金成與席某某、劉彥平存在幫工關(guān)系；3、照片8張，證實(shí)劉金成拆除舊房屋時(shí)摔傷的現(xiàn)場(chǎng)。4、被告席某某為劉金成支付了37000元的醫(yī)療費(fèi)用。5、河北省醫(yī)大三院住院病例三份、診斷證明一份、住院票據(jù)7張；6、劉金成在本村衛(wèi)生所以及在藥房購(gòu)藥票據(jù)58張、增村衛(wèi)生院票據(jù)1張；7、鑒定意見書兩份，證明劉金成的傷殘等級(jí)為一級(jí)和八級(jí)，并且需長(zhǎng)期進(jìn)行護(hù)理，并證實(shí)殘疾賠償金及精神損害撫慰金和護(hù)理費(fèi)的損失情況；8、交通費(fèi)票據(jù)51張，用于證實(shí)交通費(fèi)的花費(fèi)情況；9、鑒定費(fèi)票據(jù)4張，證實(shí)鑒定費(fèi)的花費(fèi)情況；10、護(hù)理人員劉某的收入證明，證實(shí)劉某在2016年12月份前的平均工資為4300元左右，其工作單位為河北裕邦食品有限公司。
被告席某某、劉彥平為證明其主張，向本院提交了證據(jù)如下：1、增村村民新占與席某1的通話錄音一份；2、被告席某某席某1與城元村榮銀的通話錄音一份；兩份錄音均證實(shí)劉金成一直在金玉林板廠上班的事實(shí)。3、照片3張，證實(shí)席某某拆下的舊樓板存放在金玉林板廠，是板廠將舊樓板回收的。4、證人席某1（被告父親）的證言。5、證人席某2的證言。證實(shí)2017年1月3日，我看到劉金成從席某某家房上掉下來(lái)，我當(dāng)時(shí)在場(chǎng)幫忙了，劉金成誰(shuí)叫去的我不知道。6、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診檢查票據(jù)36張，共計(jì)5812.84元；藁城區(qū)人民醫(yī)院票據(jù)7張，合計(jì)1102.85元；外購(gòu)藥211元，證明為原告現(xiàn)行總計(jì)墊付7126.73元。
被告金玉林、張建會(huì)無(wú)書面證據(jù)出示。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：一、劉金成（xxxx年xx月xx日出生）在提起訴訟期間于2017年12月3日去世。原告趙某某系劉金成妻子、系原告劉某、劉令令父親。原告劉某、劉令令現(xiàn)均已成年。被告席某某與被告劉彥平系夫妻關(guān)系；二、2017年1月3日上午，劉金成（去世）到被告席某某家無(wú)償幫忙拆舊房子上的樓板過(guò)程中，從拆卸的樓板上墜落下來(lái)摔傷。先到石家莊市藁城人民醫(yī)院就診后當(dāng)天轉(zhuǎn)院到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療23天。經(jīng)藁城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心［2017］臨鑒字第0462號(hào)司法鑒定書意見書鑒定為一項(xiàng)一級(jí)，一項(xiàng)八級(jí)。經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心［2017］臨鑒字第986號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書鑒定意見是屬于完全護(hù)理依賴，護(hù)理期限為長(zhǎng)期護(hù)理；三、被告席某某在2017年1月3日當(dāng)天通過(guò)外購(gòu)藥花費(fèi)211元、在藁城人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1202.89元、在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5832.84元，以上共計(jì)墊付7246.73元。被告席某某在劉金成（去世）住院期間又給付劉金成（去世）家人37000元。二者共計(jì)44246.7元。五、劉金成（去世）在河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院期間個(gè)人花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)169017.59元。
本院認(rèn)為，幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。劉金成（去世）在為被告席某某、劉彥平義務(wù)幫工拆卸樓板時(shí)摔傷，作為房屋的所有人被告席某某、劉彥平應(yīng)對(duì)劉金成（去世）的損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。因劉金成在提起訴訟期間去世，劉金成的繼承人三原告參加本案的訴訟，劉金成（去世）的訴訟行為對(duì)承擔(dān)訴訟的繼承人有效；本案被告席某某、劉彥平的辯稱與劉金成無(wú)幫工關(guān)系，是被告金玉林雇傭劉金成從事工作的，自己與被告金玉林系承攬合同關(guān)系的意見，因被告席某某、劉彥平無(wú)書面證據(jù)證實(shí)且三原告與被告金玉林、張建會(huì)不予認(rèn)可，故本院對(duì)被告席某某、劉彥平的辯解意見不予采納；被告席某某、劉彥平如認(rèn)為與被告金玉林個(gè)人經(jīng)營(yíng)的板廠系承攬關(guān)系的辯解意見，因與本案不是同一法律關(guān)系，可另行解決；三原告的親屬劉金成在義務(wù)幫工時(shí)受傷，和劉金成未盡到安全注意義務(wù)有關(guān)，因此三原告親屬劉金成自己應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，本院酌定為30%。原告方的賠償損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，2013年1月3日到1月26日期間，原告家屬劉金成在河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院個(gè)人花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)169017.59元，符合法律規(guī)定。關(guān)于原告家屬劉金成出院后在外購(gòu)藥7223元，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出具醫(yī)囑證明，結(jié)合票據(jù)情況并考慮到農(nóng)村的實(shí)際情況及患者的具體情況，本院酌定認(rèn)定4500元。以上醫(yī)療費(fèi)共計(jì)173518元；2、誤工費(fèi)。原告要求按照每天150元計(jì)算證據(jù)不足以證實(shí)原告主張。故應(yīng)參照《河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入21987元計(jì)算，符合法律規(guī)定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。具體到本案，劉金成經(jīng)醫(yī)鑒定為完全護(hù)理，且劉金成在2017年12月3日去世，故劉金成的誤工時(shí)間為應(yīng)自2017年1月3日到2017年12月3日。原告的誤工天數(shù)為334天。原告誤工費(fèi)為334天×21987365天=20119.6元。3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，而且護(hù)理人員原則上為一人，原告要求按每天120元計(jì)算，護(hù)理人員劉某的收入證明，原告劉某工作單位為河北裕邦食品有限公司。從原告提供的證據(jù)證實(shí)，要求護(hù)理費(fèi)每天120元符合法律規(guī)定。護(hù)理費(fèi)為120元×334天=40080元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，按照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助100元標(biāo)準(zhǔn)，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×23天=2300元；5、交通費(fèi)。根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，結(jié)合原告的傷情及治療情況，原告要求2000元，本院酌定為1000元。6、殘疾賠償金。根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，本案劉金成的傷殘等級(jí)為一個(gè)一級(jí)傷殘和一個(gè)八級(jí)傷殘，劉金成已經(jīng)去世，因本案劉金成的死亡與原告的幫工行為有因果關(guān)系，故比照死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為20年，符合法律規(guī)定，參照《河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均年純收入11919元。原告殘疾賠償金為11919元年×20年=238380元。7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告方要求10000元。本院酌定為4000元。8、精神撫慰金。因劉金成幫工行為受傷后已經(jīng)去世，原告方作為受害人近親屬，請(qǐng)求賠償精神撫慰金的，依法應(yīng)予支持。本案原告方要求50000元,本院依法支持40000元。9、復(fù)印費(fèi)。原告方提供證票據(jù)要求賠償211元，符合實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)。10、鑒定費(fèi)。（含做鑒定時(shí)的檢查費(fèi)1061.1元）4261元；以上十項(xiàng)共計(jì)523869.6元。
原告方應(yīng)負(fù)擔(dān)523869.6元×30%=157160.88元；被告應(yīng)負(fù)擔(dān)523869.6元×70%-37000元（已給付原告家屬）=329708.7元。

綜上，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告席某某、劉彥平于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某、劉某、劉令令醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)329708.7元。
二、駁回三原告對(duì)被告金玉林、張建會(huì)的起訴。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4929.11元，由三原告負(fù)擔(dān)1478.7元，被告席某某、劉彥平負(fù)擔(dān)3450.3元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)繳納上訴費(fèi)9858.28元（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，開戶銀行：河北銀行華興支行，銀行賬號(hào)：62×××47），上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 王德生

書記員： 宋曉慧