原告：趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
原告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
原告：劉令令，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
三原告的委托訴訟代理人：王紅占，石家莊市藁城青天法律服務所法律工作者。
被告：席某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
被告：劉彥平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：王軍利，河北文源律師事務所律師。
被告：金玉林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
被告：張建會，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：何書增，石家莊維權法律事務中心法律工作者。

原告趙某某、劉某、劉令令與被告席某某、劉彥平、金玉林、張建會義務幫工人受害責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告趙某某、劉某、劉令令的委托訴訟代理人王紅占，被告席某某、劉彥平的委托訴訟代理人王軍利，被告金玉林、張建會的委托訴訟代理人何書增到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告依法連帶賠付原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費及復印費共計605,824元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2017年1月3日上午，劉金成（已去世）應被告之約到被告家中幫忙拆房子，上午11點左右在干活中原告從被告房頂摔了下來，接著被告拉原告到藁城區(qū)人民醫(yī)院進行搶救，因病情嚴重，當天下午轉到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院進行急救。自2017年1月3日到2017年1月26日，被告在支付了1月3日到9日的治療費用后，其他醫(yī)療費用以各種理由推脫。不再支付。原告沒有辦法，為了治療只能自己墊付費用。因此原告特申請法院判決被告賠償原告醫(yī)療費等費用。
被告席某某、劉彥平辯稱，1、原告訴稱應被告之邀到被告家?guī)椭洳鸱孔硬皇鞘聦?，被告席某某不認識劉金成，根本不會讓其幫忙；2、被告席某某與劉金成之間不存在義務幫工或其他任何法律關系，劉金成是給板廠干活掙工資，給板廠提供勞務，而席某某與板廠是加工承攬關系，因此席某某與劉金成不存在任何法律關系，根據(jù)人身損害賠償司法解釋第十條，承攬人在完成工作中造成自身損害的，定做人不承擔責任，因此本案中席某某、劉彥平不應承擔賠償責任；3、劉金成本人存有過錯，按侵權責任法應當減輕賠償人的責任，劉金成作為成年人未確保自身安全，站在板上用力砸板導致樓板從房上掉下時摔傷，可見其本人存有明顯的過錯；4、傷害發(fā)生后被告方墊付醫(yī)療費47,000元并支付門診檢查費10,126.73元，如本案我方無責任，我方保留要求原告返還該醫(yī)療費的權利，如我方有責任應在計算賠償中予以扣除。
被告金玉林、張建會辯稱，被告金玉林、張建會與原告沒有任何法律關系，原告在被告席某某家拆房子時受傷，是被告席某某父親席某1邀請去的，因被告席某某父親在玉林板廠上班關系不錯，特邀去幫忙，并沒約定與被告席某某存在拆房價格問題，雙方無加工承攬關系。因原告的傷害與金玉林、張建會不存在直接和間接的法律關系，因此不具備賠償責任，應駁回原告對金玉林、張建會的訴訟請求。
原告為證明其訴訟主張，向本院提交了證據(jù)如下：1、被告席某某支付劉金成的摔傷醫(yī)療費3000元的收據(jù)證明；2、另一幫工人張建會的證明。證實劉金成與席某某、劉彥平存在幫工關系；3、照片8張，證實劉金成拆除舊房屋時摔傷的現(xiàn)場。4、被告席某某為劉金成支付了37000元的醫(yī)療費用。5、河北省醫(yī)大三院住院病例三份、診斷證明一份、住院票據(jù)7張；6、劉金成在本村衛(wèi)生所以及在藥房購藥票據(jù)58張、增村衛(wèi)生院票據(jù)1張；7、鑒定意見書兩份，證明劉金成的傷殘等級為一級和八級，并且需長期進行護理，并證實殘疾賠償金及精神損害撫慰金和護理費的損失情況；8、交通費票據(jù)51張，用于證實交通費的花費情況；9、鑒定費票據(jù)4張，證實鑒定費的花費情況；10、護理人員劉某的收入證明，證實劉某在2016年12月份前的平均工資為4300元左右，其工作單位為河北裕邦食品有限公司。
被告席某某、劉彥平為證明其主張，向本院提交了證據(jù)如下：1、增村村民新占與席某1的通話錄音一份；2、被告席某某席某1與城元村榮銀的通話錄音一份；兩份錄音均證實劉金成一直在金玉林板廠上班的事實。3、照片3張，證實席某某拆下的舊樓板存放在金玉林板廠，是板廠將舊樓板回收的。4、證人席某1（被告父親）的證言。5、證人席某2的證言。證實2017年1月3日，我看到劉金成從席某某家房上掉下來，我當時在場幫忙了，劉金成誰叫去的我不知道。6、河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院門診檢查票據(jù)36張，共計5812.84元；藁城區(qū)人民醫(yī)院票據(jù)7張，合計1102.85元；外購藥211元，證明為原告現(xiàn)行總計墊付7126.73元。
被告金玉林、張建會無書面證據(jù)出示。
本院經審理認定事實如下：一、劉金成（xxxx年xx月xx日出生）在提起訴訟期間于2017年12月3日去世。原告趙某某系劉金成妻子、系原告劉某、劉令令父親。原告劉某、劉令令現(xiàn)均已成年。被告席某某與被告劉彥平系夫妻關系；二、2017年1月3日上午，劉金成（去世）到被告席某某家無償幫忙拆舊房子上的樓板過程中，從拆卸的樓板上墜落下來摔傷。先到石家莊市藁城人民醫(yī)院就診后當天轉院到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療23天。經藁城司法醫(yī)學鑒定中心［2017］臨鑒字第0462號司法鑒定書意見書鑒定為一項一級，一項八級。經河北盛唐司法鑒定中心［2017］臨鑒字第986號法醫(yī)臨床鑒定意見書鑒定意見是屬于完全護理依賴，護理期限為長期護理；三、被告席某某在2017年1月3日當天通過外購藥花費211元、在藁城人民醫(yī)院花費醫(yī)藥費1202.89元、在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院花費醫(yī)藥費5832.84元，以上共計墊付7246.73元。被告席某某在劉金成（去世）住院期間又給付劉金成（去世）家人37000元。二者共計44246.7元。五、劉金成（去世）在河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院期間個人花費醫(yī)療費共計169017.59元。
本院認為，幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。劉金成（去世）在為被告席某某、劉彥平義務幫工拆卸樓板時摔傷，作為房屋的所有人被告席某某、劉彥平應對劉金成（去世）的損傷承擔賠償責任。因劉金成在提起訴訟期間去世，劉金成的繼承人三原告參加本案的訴訟，劉金成（去世）的訴訟行為對承擔訴訟的繼承人有效；本案被告席某某、劉彥平的辯稱與劉金成無幫工關系，是被告金玉林雇傭劉金成從事工作的，自己與被告金玉林系承攬合同關系的意見，因被告席某某、劉彥平無書面證據(jù)證實且三原告與被告金玉林、張建會不予認可，故本院對被告席某某、劉彥平的辯解意見不予采納；被告席某某、劉彥平如認為與被告金玉林個人經營的板廠系承攬關系的辯解意見，因與本案不是同一法律關系，可另行解決；三原告的親屬劉金成在義務幫工時受傷，和劉金成未盡到安全注意義務有關，因此三原告親屬劉金成自己應承擔一定責任，本院酌定為30%。原告方的賠償損失如下：1、醫(yī)療費。根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，2013年1月3日到1月26日期間，原告家屬劉金成在河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院個人花費醫(yī)療費共計169017.59元，符合法律規(guī)定。關于原告家屬劉金成出院后在外購藥7223元，因無醫(yī)療機構的出具醫(yī)囑證明，結合票據(jù)情況并考慮到農村的實際情況及患者的具體情況，本院酌定認定4500元。以上醫(yī)療費共計173518元；2、誤工費。原告要求按照每天150元計算證據(jù)不足以證實原告主張。故應參照《河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》農、林、牧、漁業(yè)年收入21987元計算，符合法律規(guī)定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。具體到本案，劉金成經醫(yī)鑒定為完全護理，且劉金成在2017年12月3日去世，故劉金成的誤工時間為應自2017年1月3日到2017年12月3日。原告的誤工天數(shù)為334天。原告誤工費為334天×21987365天=20119.6元。3、護理費。根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，而且護理人員原則上為一人，原告要求按每天120元計算，護理人員劉某的收入證明，原告劉某工作單位為河北裕邦食品有限公司。從原告提供的證據(jù)證實，要求護理費每天120元符合法律規(guī)定。護理費為120元×334天=40080元。4、住院伙食補助費。參照河北省道路交通事故人身損害賠償有關費用計算標準，按照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助100元標準，原告住院伙食補助費為100元／天×23天=2300元；5、交通費。根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算，結合原告的傷情及治療情況，原告要求2000元，本院酌定為1000元。6、殘疾賠償金。根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，本案劉金成的傷殘等級為一個一級傷殘和一個八級傷殘，劉金成已經去世，因本案劉金成的死亡與原告的幫工行為有因果關系，故比照死亡賠償金的標準計算為20年，符合法律規(guī)定，參照《河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》農村居民人均年純收入11919元。原告殘疾賠償金為11919元年×20年=238380元。7、營養(yǎng)費。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。原告方要求10000元。本院酌定為4000元。8、精神撫慰金。因劉金成幫工行為受傷后已經去世，原告方作為受害人近親屬，請求賠償精神撫慰金的，依法應予支持。本案原告方要求50000元,本院依法支持40000元。9、復印費。原告方提供證票據(jù)要求賠償211元，符合實際支出，本院予以確認。10、鑒定費。（含做鑒定時的檢查費1061.1元）4261元；以上十項共計523869.6元。
原告方應負擔523869.6元×30%=157160.88元；被告應負擔523869.6元×70%-37000元（已給付原告家屬）=329708.7元。

綜上，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告席某某、劉彥平于本判決生效后十日內賠償原告趙某某、劉某、劉令令醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費等共計329708.7元。
二、駁回三原告對被告金玉林、張建會的起訴。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4929.11元，由三原告負擔1478.7元，被告席某某、劉彥平負擔3450.3元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，同時繳納上訴費9858.28元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，開戶銀行：河北銀行華興支行，銀行賬號：62×××47），上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 王德生

書記員： 宋曉慧