原告趙某某。
委托代理人梁勤栓、李瑩，河北冠宇律師事務所律師。
被告邯鄲市第一建筑安裝有限公司。
住所：邯鄲市邯山區(qū)羅城頭南大街6號。
法定代表人李紅憲，該公司董事長。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130400601157484W。
委托代理人白光、秦躍光，該公司員工。

原告趙某某與被告邯鄲市第一建筑安裝有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人，被告委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告經(jīng)銷紅磚、商品灰、鋼筋等建筑材料，與被告之間有業(yè)務往來，被告公司承建了發(fā)包方為河北羅麥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司趙縣華府苑項目，被告公司授權張光安全權負責該項目的有關事項，在張光安負責該項目期間，原告向該項目工地送紅磚、商品灰、鋼筋等建筑材料價值333400元，被告向原告支付貨款135000元，被告尚欠原告貨款198400元。
上述事實，有上述證據(jù)、庭審筆錄予以證實。

本院認為，被告欠原告貨款198400元，有被告公司工程負責人張光安、收料人何貴強、收方人李云華在2016年1月29日書寫的結算條予以證實，事實清楚，證據(jù)充分，原告提供的35張收料單上領料主管是何貴強，21張收料單原件上有邯鄲市第一建筑安裝有限公司趙縣華府項目部資料專用章，對于被告稱何貴強不是該公司員工的主張本院不予支持；《中華人民共和國民法通則》第六十三條：“公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權限內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。”《中華人民共和國合同法》第四十九條：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人的名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效?！痹嫣峁┑?015年6月13日法人委托書：“授權委托聲明：我李紅憲系邯鄲市第一建筑安裝有限公司的法定代表人，現(xiàn)授權委托張光安為我公司代理人，代理權限為：全權負責河北羅麥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司趙縣華府苑項目有關事項，以本公司名義負責處理一切與之有關的事務，該代理人辦理的一切與之相關事宜和簽署的一切與之有關文件均有效。有效期限：2015年6月13日至2015年7月31日，代理人張光安，上有委托單位被告公司印章?！北桓鎸Υ私?jīng)質證予以認可，且只認可張光安在上述約定期間的行為，本案原告提供的收料單大部分發(fā)生在該期間，基于以上法律規(guī)定和法人委托書的約定，對原告要求被告償還貨款的主張，本院予以支持。依照上述法律規(guī)定和《中華人民共和國合同法》第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

自本判決生效后十日內，被告邯鄲市第一建筑安裝有限公司給付原告趙某某貨款198400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2134元，由被告負擔。
如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　楊旭寧

書記員：楊亞男