原告趙某。
委托代理人周繼兵。
被告張某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司儀征支公司。
負(fù)責(zé)人劉社剛，經(jīng)理。
委托代理人周博，該公司法律顧問。
委托代理人陳沖，該公司法律顧問。

原告趙某與被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司儀征支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張明儀適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托代理人周繼兵、被告張某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司儀征支公司的委托代理人周博、陳沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月14日10時(shí)50分，被告張某某駕駛蘇K×××××號小型轎車沿333省道（該道路北側(cè)半幅封閉）由東向西行駛至與儀征市月塘鎮(zhèn)捺山茶場第三組路段時(shí)，與由北向南橫過道路原告趙某所駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，事故致車輛損壞，趙某受傷。2014年7月1日，儀征市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：張某某承擔(dān)該起事故全部責(zé)任，趙某不承擔(dān)事故責(zé)任。被告張某某駕駛的蘇K×××××號小型轎車在在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司儀征支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額為30萬元，未投保不計(jì)免賠率）沒有異議，根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司儀征支公司的免賠率為百分之二十，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)趙某申請，本院委托，儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所作出（2015）活鑒字第894號司法鑒定意見書，鑒定意見為：趙某于2014年6月14日因交通事故受傷，構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；評定其傷后誤工期限：180日，護(hù)理期限：60日，營養(yǎng)期限：90日。
事故發(fā)生后，張某某給付趙某賠償款15000元。
上述事實(shí)，有原告趙某提供的儀征市公安局交通巡邏警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保單、儀征市人民醫(yī)院門診病歷、入院記錄、手術(shù)記錄、出院小結(jié)、診療證明書、X線檢查報(bào)告單、CT檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、護(hù)理費(fèi)票據(jù)、儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、電動自行車維修費(fèi)票據(jù)、儀征市捺山清香園茶葉有限公司的營業(yè)執(zhí)照、工資表、該公司出具的趙某工作狀況及收入情況“證明”、該公司與趙某簽訂的勞動合同、該公司的法定代表人馬某當(dāng)庭所作的證言、儀征市捺山茶葉試驗(yàn)場出具的趙某職工養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)繳納情況“證明”、趙某的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)手冊、被告張某某提供的收條及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。
本案在審理過程中，因鑒定機(jī)構(gòu)不予受理趙某所患抑郁癥與交通事故有無因果關(guān)系及所占比例進(jìn)行鑒定，故趙某降低醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)的數(shù)額，變更標(biāo)的額為134089.76元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告張某某駕駛機(jī)動車上道路行駛，未能確保安全，其行為違反相關(guān)法律規(guī)定，承擔(dān)事故全部責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?，F(xiàn)原告趙某要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金68692元，被告無異議，故確定賠償營養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金68692元；要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)20037.23元，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，本院認(rèn)為，被告要求扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用未提供證據(jù)證明，無事實(shí)依據(jù)，故確定賠償醫(yī)療費(fèi)20037.23元；要求賠償?shù)恼`工費(fèi)22800元，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為誤工期限應(yīng)為120天，但計(jì)算的收入標(biāo)準(zhǔn)過高，本院認(rèn)為，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)趙某的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見確定，根據(jù)原告趙某提供的儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所的司法鑒定意見書、儀征市捺山清香園茶葉有限公司的工資表、該公司出具的趙某工作狀況及收入情況“證明”、證人馬某的證言等證據(jù)，足以證明趙某的收入來源和收入狀況，根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，確定賠償誤工費(fèi)17043元；要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)2560元，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為住院時(shí)間為23天，本院認(rèn)為，被告的異議成立，故確定賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)414元；要求賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1640元，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為精神損害撫慰金應(yīng)以賠償3000元為宜，且保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)賠償鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系趙某為進(jìn)行司法鑒定而支出費(fèi)用，應(yīng)納入機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以計(jì)算，本次事故的發(fā)生，會給趙某帶來精神上的痛苦，結(jié)合相關(guān)規(guī)定，確定賠償精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1640元；要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)4000元，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為應(yīng)以賠償200元為宜，本院認(rèn)為，事故的發(fā)生必然會產(chǎn)生合理的交通費(fèi)用，根據(jù)本案實(shí)際情況，酌定賠償交通費(fèi)700元；要求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)7680元，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為護(hù)理費(fèi)票據(jù)應(yīng)不予認(rèn)可，住院期間的護(hù)理期限為23天，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為40元／天，本院認(rèn)為，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員費(fèi)用可以參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因?qū)I(yè)程度、護(hù)理環(huán)境等因素不同，護(hù)工費(fèi)用應(yīng)當(dāng)高于非專業(yè)護(hù)理人員的費(fèi)用，被告的異議不能成立，無事實(shí)和法律依據(jù)，故確定賠償護(hù)理費(fèi)3555元（1215元＋490元＋1850元）；要求賠償?shù)能囕v修理損失費(fèi)800元，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為車輛修理費(fèi)收據(jù)不具有真實(shí)、關(guān)聯(lián)性，應(yīng)不予賠償，本院認(rèn)為，事故的發(fā)生致趙某電動自行車受損的事實(shí)存在，根據(jù)本案實(shí)際情況，確定賠償車輛修理損失費(fèi)400元；綜上，上述數(shù)額計(jì)118381.23元。事故發(fā)生后，被告張某某已給付原告趙某的款項(xiàng)在其承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)予以扣減，超出部分由趙某予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司儀征支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告趙某賠償款116110.98元?！举r償款匯入儀征市人民法院賬號，戶名：儀征市非稅收入管理處，賬號：xxxx1008，開戶行：江蘇儀征農(nóng)村商業(yè)銀行】
二、原告趙某在獲得上述賠償款的同時(shí)返還被告張某某
12729.75元（15000元-2270.25元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1070元，依法減半收取535元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的部分原告已墊付，由被告于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院，同時(shí)按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1070元（江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院開戶行：工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院，賬號：11×××57）。

審判員　　張明儀

書記員：糜萍