原告趙理想(死者韓云丈夫),無職業(yè)。
原告趙某某豪(死者韓云之子),學(xué)生。
原告韓某某(死者韓云父親)。
原告趙某某(死者韓云母親)。
以上四原告委托代理人胡漢平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,特別授權(quán)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道847號(hào)瑞通廣場(chǎng)B座25樓。
負(fù)責(zé)人丁強(qiáng),總經(jīng)理。
委托代理人劉杰,太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司法律顧問,特別授權(quán)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市深南中路2號(hào)新聞大廈20層。
負(fù)責(zé)人郭振雄,總經(jīng)理。
委托代理人劉杰,湖北首義律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
原告趙理想、趙某某豪、韓某某、趙某某訴被告劉某某、湖北景某運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱景某運(yùn)輸公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保武漢支公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保深圳分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年9月22日立案受理后,依法由代理審判員李恩剛獨(dú)任審判,于2013年10月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙理想、趙某某豪、韓某某、趙某某委托代理人胡漢平,被告景某運(yùn)輸公司委托代理人畢勝,被告太平洋財(cái)保武漢支公司委托代理人向樂到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭于2013年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中,本院準(zhǔn)許原告趙理想、趙某某豪、韓某某、趙某某撤回對(duì)被告劉某某、湖北景某運(yùn)輸有限公司的起訴,并追加太平洋財(cái)保深圳分公司為本案共同被告參加訴訟。原告趙理想、趙某某豪、韓某某、趙某某的委托代理人胡漢平,被告太平洋財(cái)保武漢支公司、太平洋財(cái)保深圳分公司委托代理人劉杰到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,韓云,女,xxxx年xx月xx日出生,武漢市東西湖區(qū)居民;其父韓某某,xxxx年xx月xx日出生;其母趙某某,xxxx年xx月xx日出生;其弟韓慶,xxxx年xx月xx日出生;配偶趙理想,xxxx年xx月xx日出生;其子趙某某豪,xxxx年xx月xx日出生;均系武漢市東西湖區(qū)居民。其母趙某某已退休,并開始領(lǐng)取社會(huì)保險(xiǎn),其父韓某某仍在參加工作,但業(yè)已購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)。鄂A×××××號(hào)(鄂A×××××號(hào)掛車)重型半掛牽引車系景某運(yùn)輸公司所有,現(xiàn)景某運(yùn)輸公司已注銷,該車在被告太平洋財(cái)保武漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告太平洋財(cái)保深圳分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)限額1,000,000元。2012年12月9日21時(shí)37分,韓云在武漢市東西湖區(qū)107國(guó)道一清路路口行走時(shí),被一輛大貨車撞倒,造成韓云重傷,該貨車隨即逃逸,目前車輛及駕駛?cè)诵畔⒉幻鳌kS后劉某某駕駛鄂A×××××號(hào)(鄂A×××××號(hào)掛車)重型半掛牽引車沿武漢市東西湖區(qū)107國(guó)道由東向西行駛至武漢市東西湖區(qū)一清路路口時(shí),與倒地的韓云再次接觸,后韓云經(jīng)武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院搶救無效,于當(dāng)日死亡,期間四原告支付醫(yī)療費(fèi)2,462元。該事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)作出《事故認(rèn)定書》認(rèn)定:逃逸貨車、劉某某、韓云在此次事故中負(fù)同等責(zé)任。2013年9月22日,原告趙理想、趙某某豪、韓某某、趙某某起訴至法院,要求如訴稱。審理中原告當(dāng)庭提出增加訴請(qǐng),并承諾放棄對(duì)訴訟費(fèi)用的主張。因被告太平洋財(cái)保深圳分公司委托代理人委托權(quán)限受限,致本案無法調(diào)解。
本院認(rèn)為,死者韓云步行在武漢市東西湖區(qū)107國(guó)道一清路路口時(shí)先被逃逸貨車撞倒,重傷倒地,隨后劉某某駕駛鄂A×××××號(hào)(鄂A×××××號(hào)掛車)重型半掛牽引車與倒地的韓云發(fā)生二次接觸是事實(shí),對(duì)事故的責(zé)任劃分,原、被告均無異議,本院予以確認(rèn)。作為機(jī)動(dòng)車一方的逃逸貨車和劉某某各承擔(dān)35%的賠償責(zé)任,死者韓云承擔(dān)30%責(zé)任。被告太平洋財(cái)保武漢支公司和太平洋財(cái)保深圳分公司作為AF2081號(hào)(鄂A×××××號(hào)掛車)重型半掛牽引車的保險(xiǎn)人,應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)就景某運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任部分,直接向四原告進(jìn)行賠付。原告趙某某已退休,并開始領(lǐng)取社會(huì)保險(xiǎn),原告韓某某雖然仍在工作,但其達(dá)到退休年齡后同樣享有領(lǐng)取社會(huì)保險(xiǎn)資格,故對(duì)原告趙某某、韓某某的贍養(yǎng)費(fèi)訴請(qǐng),本院不予支持。關(guān)于四原告當(dāng)庭增加訴請(qǐng)部分,因四原告未就增加部分繳納訴訟費(fèi)用,本院就增加部分不予審理。四原告承諾放棄對(duì)訴訟費(fèi)用的訴請(qǐng),是其自身權(quán)利的合法處分,本院予以準(zhǔn)許。依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2013年度)》,四原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)2,462元、死亡賠償金416,800元(20,840元/年×20年)、喪葬費(fèi)17,589.50元(35,179元/12個(gè)月×6個(gè)月)、原告參加事故處理的誤工費(fèi)、交通費(fèi)損失酌定5,000元、精神撫慰金20,000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)43,488元(原告訴請(qǐng)),合計(jì)505,339.50元。該事故中涉及三份交強(qiáng)險(xiǎn)即逃逸大貨車一份,鄂A×××××號(hào)(鄂A×××××號(hào)掛車)重型半掛牽引車兩份,故交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償金額為332,462元,被告太平洋財(cái)保武漢支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告221,641.33元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分172,877.50元,被告太平洋財(cái)保深圳分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告60507.125元。四原告的其他訴請(qǐng),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告趙理想、趙某某豪、韓某某、趙某某賠付保險(xiǎn)金人民幣221,641.33元,于本判決生效后15日內(nèi)履行;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告趙理想、趙某某豪、韓某某、趙某某賠付保險(xiǎn)金60507.125元,于本判決生效后15日內(nèi)履行;
三、駁回原告趙理想、趙某某豪、韓某某、趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,200元,由原告趙理想、趙某某豪、韓某某、趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)3,200元,款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶;賬戶:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 童庫生 代理審判員 李恩剛 人民陪審員 曾 晨
書記員:張玲
成為第一個(gè)評(píng)論者