趙珂煜胤
茍廷福
劉童
曾軍（河北日月新律師事務(wù)所）
王某某
曹亞軍（樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所）
永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
曹惠
都某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
劉建新

原告趙珂煜胤，男，1980年10月生，漢族，職工，現(xiàn)住四川省通江縣。
委托代理人茍廷福，男，1978年10月生，漢族，職工，現(xiàn)住四川省通江縣。
被告劉童，男，1987年9月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人曾軍，河北日月新律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，1993年10月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人曹亞軍，樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某路北區(qū)學(xué)院路80號。
代表人李小詩，總經(jīng)理。
委托代理人曹惠，女，1985年5月生，漢族，該公司員工，現(xiàn)住該公司員工宿舍。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某路南萬達(dá)廣場G區(qū)辦公樓6層0611室。
代表人張小興，經(jīng)理。
委托代理人劉建新，男，1967年11月生，漢族，該公司員工，現(xiàn)住該公司員工宿舍。
原告趙珂煜胤與被告劉童、王某某、永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、都某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月8日立案受理。依法由審判員齊杰林適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙珂煜胤的委托代理人茍廷福、被告劉童及其委托代理人曾軍、被告王某某委托代理人曹亞軍、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人曹惠、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人劉建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:樂亭縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉童、王某某負(fù)事故的同等責(zé)任，劉小軍、茍廷福、趙志剛、張瑋及原告趙珂煜胤無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告劉童駕駛的冀B9Y097號小型轎車在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險，被告王某某駕駛的冀B7262F號小型普通客車在被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險，故對于原告趙珂煜胤因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、都某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠付，因本次事故系六車相撞，交強(qiáng)險中財產(chǎn)損失賠償限額均應(yīng)按五分之一份額予以賠付。超出部分由被告劉童、王某某按事故責(zé)任比例各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告趙珂煜胤因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失400元。
二、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告趙珂煜胤因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失400元。
三、被告劉童賠償原告趙珂煜胤因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失2262.50元。
四、被告王某某賠償原告趙珂煜胤因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失2262.50元。
上述一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)日履行。
五、駁回原告趙珂煜胤的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1元，由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1元，由被告劉童負(fù)擔(dān)7元，由被告王某某負(fù)擔(dān)7元，由原告趙珂煜胤負(fù)擔(dān)9元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為:樂亭縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉童、王某某負(fù)事故的同等責(zé)任，劉小軍、茍廷福、趙志剛、張瑋及原告趙珂煜胤無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告劉童駕駛的冀B9Y097號小型轎車在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險，被告王某某駕駛的冀B7262F號小型普通客車在被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險，故對于原告趙珂煜胤因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、都某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠付，因本次事故系六車相撞，交強(qiáng)險中財產(chǎn)損失賠償限額均應(yīng)按五分之一份額予以賠付。超出部分由被告劉童、王某某按事故責(zé)任比例各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告趙珂煜胤因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失400元。
二、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告趙珂煜胤因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失400元。
三、被告劉童賠償原告趙珂煜胤因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失2262.50元。
四、被告王某某賠償原告趙珂煜胤因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失2262.50元。
上述一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)日履行。
五、駁回原告趙珂煜胤的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1元，由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1元，由被告劉童負(fù)擔(dān)7元，由被告王某某負(fù)擔(dān)7元，由原告趙珂煜胤負(fù)擔(dān)9元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長：齊杰林

書記員：於垚旭