原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：黑龍江省牡丹江市，現(xiàn)住灤南縣。
委托訴訟代理人：楊穎，河北張宇聲律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
委托訴訟代理人：賈連合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。代理權限為特別授權代理。

原告趙某與被告王某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2019年3月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某的委托訴訟代理人楊穎、被告王某某及其委托訴訟代理人賈連合到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某向本院提出訴訟請求：被告王某某賠償原告趙某損失共計24255.49元。事實和理由：2018年8月26日15時許，被告王某某在××縣施工現(xiàn)場，因為卸水泥過程中拒不執(zhí)行現(xiàn)場管理要求，與中鐵九局技術員即本案原告趙某發(fā)生口角，被告王某某隨手就撿起一塊山皮石打傷原告頭部，導致原告受傷住院，原告的傷情經醫(yī)院診斷為頭皮裂傷，頭皮血腫，傷情經鑒定為輕微傷。原告趙某住院治療22天，產生如下費用：醫(yī)藥費5779.99元，伙食補助費1760元，營養(yǎng)費880元，誤工費4824.72元，護理費5141.13元，住院用品167元，交通費402.55元，鑒定費300元，精神撫慰金5000元，共計24255.49元。
被告王某某辯稱，對原告所主張的事情發(fā)生經過和賠償數(shù)額不予認可。2018年8月26日駕駛水泥罐車到水曹鐵路施工工地送水泥，到現(xiàn)場后，原告以水泥質量不合格拒收，被告要求原告出示拒收告知書，但原告拒不出示，導致發(fā)生口角。后原告在被告不知情的情況下?lián)舸虮桓嬉蝗е掳l(fā)生互毆?；獣r被告撿起一塊山皮石打向原告，不慎打到原告頭部，致原告受傷，因互毆由原告引起，應由原告承擔主要責任。其次，原告主張的誤工費、陪護費不應予以支持，因為原告及陪護人員均系中鐵九局集團第六工程有限公司的員工，其住院期間，該公司已全額支付了原告的工資，故依照法律規(guī)定，其要求的誤工費、陪護費不應支持。原告所主張的精神撫慰金5000元，沒有法律依據(jù)，被告不予認可。交通費402.55元，被告認為超出了實際花費數(shù)額，應依照實際花費確定。原告主張的伙食補助費超出了河北省所規(guī)定的每天40元的標準，應依照該標準確定伙食補助費用。原告購買的夏涼被及床墊，不屬于原告住院的必需品，不應支持。
原告為支持自己的訴訟請求向本院提交了如下證據(jù)：1、原告趙某本人身份證復印件一份，證明原告具備訴訟主體資格。2、灤南縣公安局唐灤南（青）行罰決字〔2018〕0598號行政處罰決定書原件一份，證明被告信息及主體資格，以及被告侵害原告造成原告人身損害的事實。3、原告住院病歷原件、診斷證明書原件、出院證原件一份，證明原告因被告毆打受傷后住院治療情況。4、原告住院費用匯總原件一份、住院收費票據(jù)原件一張及灤南縣供銷大廈有限公司發(fā)票一張，用于證明原告因受傷住院期間花費的醫(yī)療費用和住院用品的費用。5、原告工作單位交通工具加油票一張，證明原告因受傷住院花費的交通費。6、鑒定費票據(jù)原件一張，證明原告?zhèn)橐婪ㄟM行法醫(yī)鑒定而花費的鑒定費。7、陪護人員陳明身份證復印件一份、中鐵九局集團第六工程有限公司水曹項目經理部出具的情況說明及工資表原件一份、工作單位出具的考勤表一份、中鐵九局集團第六工程有限公司關于休假管理制度一份，證明原告住院期間產生的誤工費和護理費。
被告質證認為：對證據(jù)1認可；對證據(jù)2的真實性無異議，但其內容不予認可，因為公安機關對被告的詢問筆錄及證人張殿臣出示的證明及公安機關對張殿臣的詢問筆錄均已證實發(fā)生口角后，原告先打被告一拳；對證據(jù)3、4的真實性無異議，但購買的夏涼被不是住院的必需品，該筆費用不予認可；對證據(jù)5的真實性無異議，但不能證明系送原告去醫(yī)院時支付；對證據(jù)6無異議；對證據(jù)7身份證復印件無異議，對中鐵九局集團出示的情況說明不發(fā)表質證意見。對工資表、考勤表沒有異議，從中可以看出公司已經支付了原告及陪護人員誤工期間的工資。其他證據(jù)與本案無關。
本院依被告申請調取了以下證據(jù)：中鐵九局集團工程有限公司水曹項目經理部對趙某、陳明的告知書、情況說明、工資發(fā)放表、工資發(fā)放的交易記錄、青坨營派出所詢問筆錄等案件材料。
被告質證認為,青坨營派出所的詢問筆錄用以證實本次事故的發(fā)生是原告掐住了被告的脖子導致的（見對張殿臣的詢問筆錄第二頁下數(shù)第四行），原告應承擔主要責任。對趙某在詢問筆錄中的陳述不認可，對趙某的鑒定及照片認可。對中鐵九局集團工程有限公司的告知書、情況說明不予認可，未證實其工資發(fā)放后收回。
原告質證認為：張殿臣與被告王某某均是罐車司機，存在利害關系，并且該詢問筆錄中也未證實原告趙某打被告王某某一拳的事實，不能達到被告的證明目的。從對原、被告的詢問筆錄可以看出因被告王某某未按照項目部技術人員的要求，發(fā)生了口角糾紛，被告王某某用山皮石毆打原告的事實。中鐵九局集團第六工程有限公司水曹項目部的情況說明、告知書、交易記錄結合原告方提交的第7組證據(jù)能夠證實原告趙某及陪護人員陳明的工資收入，月平均工資為6000元，誤工費用真實發(fā)生。
本院對上述證據(jù)認定如下：對原告提交的證據(jù)，對證據(jù)1、6、證據(jù)7中的身份證復印件、工資表、考勤表，因原、被告雙方均無異議，本院予以確認；對證據(jù)2、3、4、5的真實性，原、被告雙方均無異議，本院對其真實性予以確認。對被告申請調取的證據(jù)，原、被告雙方僅對證據(jù)的證明內容提出了意見，該組證據(jù)具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以確認。
本院經審理認定事實如下：2018年8月26日15時許，被告王某某駕駛水泥罐車將水泥運送至××縣的施工現(xiàn)場后，在卸水泥過程中與原告趙某發(fā)生口角，進而發(fā)生肢體沖突。在打斗過程中，被告王某某用隨手撿起的一塊山皮石將原告趙某頭部打傷，導致原告趙某住院治療22天，原告趙某申請對其傷情進行法醫(yī)鑒定，鑒定意見為輕微傷。2018年11月13日，灤南縣公安局對被告王某某作出唐灤南（青）行罰決字〔2018〕0598號行政處罰決定書，對被告王某某行政拘留七日，并處罰款三百元整。
經查，原告趙某于2018年8月26日至2018年9月17日在灤南縣醫(yī)院住院治療期間支出醫(yī)藥費5779.99元，住院期間由其同事陳明進行陪護。原告趙某與案外人陳明均為中鐵九局集團第六工程有限公司水曹項目經理部員工，根據(jù)中國建設銀行股份有限公司唐山衛(wèi)國路支行的交易憑證，二人所在公司在發(fā)放工資過程中未將二人誤工期間工資予以扣除。

本院認為，公民的身體權、健康權依法受法律保護。原告趙某所受傷害是由被告王某某所致，故被告王某某應當承擔損害賠償責任。在發(fā)生口角后，原、被告雙方均未采取積極方式尋求解決之策，而是放之于暴力，發(fā)生肢體沖突，雙方均存在過錯，但被告使用石頭造成原告受傷，其過錯程度明顯大于原告，故被告應當承擔主要責任，原告承擔次要責任，責任劃分比例以7:3為宜。
根據(jù)法律規(guī)定并參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準》，本院對原告趙某損失確認如下：1、醫(yī)療費：灤南縣醫(yī)院收費票據(jù)顯示醫(yī)藥費共計5779.99元，庭審中原、被告對該筆費用均未提出異議，故以該票據(jù)所載金額為準；2、誤工費、護理費：因原告趙某與陳明雖然存在誤工情形，但誤工期間二人的收入并未實際減少，故對該兩項訴訟請求不予支持；3、交通費：原告就醫(yī)必然造成該損失，其請求交通費402.55元，本院酌情支持200元；4、伙食補助費：參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食標準確定為1100元（50元天×22天）；5、營養(yǎng)費880元符合法律規(guī)定,予以支持；6、精神損害撫慰金：被告王某某對原告趙某的精神損害并未造成嚴重后果，對該項訴訟請求不予支持；7、鑒定費：有票據(jù)予證實該費用為300元，應予以支持。綜上，被告王某某應當賠償原告趙某的各項損失共計5781.99元（8259.99元×70%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某賠償原告趙某各項損失共計人民幣5781.99元（本判決生效即履行）；
二、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元,由原告趙某負擔114元，由被告王某某負擔36元（本判決生效即交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 任作新

書記員： 張曉君