原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址訥河市。
委托代理人周亞坪，黑龍江肖義良律師事務所律師。
被告馬亞斌，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住訥河市。
委托代理人賈紅書，黑龍江音河律師事務所律師。

原告趙某某訴被告馬亞斌土地承包經(jīng)營權糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員秦四軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人周亞坪、被告馬亞斌及其委托代理人賈紅書到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：原告丈夫蔣寶成與與通南鎮(zhèn)吉祥村村委會于2008年4月20日簽訂的機動地承包合同，系雙方自愿簽訂，不違反法律強制性規(guī)定，故該合同成立并生效，原告夫妻自2007年起享有本案爭議15畝土地10年的承包經(jīng)營權，通南鎮(zhèn)吉祥村村委會應當繼續(xù)履行與原告方簽訂的承包協(xié)議。通南鎮(zhèn)吉祥村村委會于2010年1月1日與郭志財簽訂用機動地還修路款合同，將包括原告已取得承包經(jīng)營權的15畝土地發(fā)包給郭志財，該合同雖然成立，但簽訂時間遲于原告與通南鎮(zhèn)吉祥村村委會簽訂的協(xié)議，因對同一土地簽訂的兩個合同，應優(yōu)先履行先成立生效的合同，故應由原告方優(yōu)先行使對爭議土地的經(jīng)營權。原告的主張（一），其在2014年又開了2畝地，實際畝數(shù)為17畝，但無法證實對此2畝地的合法承包經(jīng)營權；原告的主張（二），其在2014年春季在17畝土地上種植了大豆，秋季被被告搶收，但未提交證據(jù)予以證實，故應承擔舉證不能的不利后果，本院對原告此二項主張不予認定。被告雖然與郭志財簽訂土地承包合同書，但因應由原告優(yōu)先行使對爭議土地的承包經(jīng)營權，故被告在2014年耕種此15畝地的行為侵犯了原告的承包經(jīng)營權，被告應賠償原告2014年對爭議15畝土地的承包費損失款5250元（350元×15畝）。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定判決如下：

被告馬亞斌給付原告趙某某2014年15畝土地的損失款人
民幣5250元，此款于判決書生效后十日內一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費132.00元，減半收取66.00元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

代理審判員　　秦四軍

書記員：耿華