原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省涿州市。委托訴訟代理人:呂學(xué)軍、林蒙,河北厚博律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91620900710248828A地址:甘肅省酒泉市肅州區(qū)共和街10號(hào)負(fù)責(zé)人:向華委托訴訟代理人:閆斌,甘肅玉關(guān)律師事務(wù)所律師原告趙某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年1月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人林蒙、被告委托訴訟代理人閆斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告支付原告車輛損失和施救費(fèi)42705元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年8月7日,原告在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司為冀R603**號(hào)重型自卸貨車投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額100萬元且不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2017年8月8日0時(shí)至2018年8月7日24時(shí)。2017年10月18日12時(shí)許,原告雇傭的司機(jī)孫明會(huì)駕駛冀R603**號(hào)重型自卸貨車由南向北行駛至京贊線淶水縣中水東路段時(shí),與于術(shù)清家彩綱房發(fā)生碰撞,后又撞在李連江的彩鋼房上,造成于術(shù)清、李連江彩鋼房損壞,輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,孫明會(huì)負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)交警協(xié)調(diào),賠償于術(shù)清8000元,賠償李連江6000元。綜上,原告認(rèn)為其與被告保險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同進(jìn)行理賠。本案在庭審過程中,原告為證明自己的訴訟主張,向本院提交以下證據(jù):1、原告身份證復(fù)印件一份,證明:原告的身份主體資格情況。2、事故車輛行駛證復(fù)印件一份、駕駛員駕駛證復(fù)印件,證明:事故車輛情況,駕駛員的駕駛資格情況。3、道路交通事故認(rèn)定書一份,證明:發(fā)生交通事故的具體情況,事故車輛的司機(jī)孫明會(huì)負(fù)全部責(zé)任,交警部門調(diào)解賠償于術(shù)清8000元,賠償李連江6000元。4、于術(shù)清、李連江身份證復(fù)印件一份、賠償協(xié)議一份、收據(jù)兩張,證明:原告已經(jīng)對(duì)事故受害方進(jìn)行賠償,共計(jì)14000元。5、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份,證明:原告為事故車輛的投保情況,被保險(xiǎn)人為原告,機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額為76000元,第三者責(zé)任險(xiǎn)限額100萬元且均不計(jì)免賠。6、公估報(bào)告一份、公估費(fèi)票據(jù)一張,證明:事故造成車輛損失18105元,公估費(fèi)3000元。7、救援費(fèi)票據(jù)一張,證明:事故產(chǎn)生的車輛施救費(fèi)7600元。賠償清單:車輛損失:18105元;賠償?shù)谌綋p失:14000元;公估費(fèi):3000元;施救費(fèi):7600元,合計(jì):42705元。被告對(duì)原告提交的上述證據(jù)的質(zhì)主意見是:原告只能提交機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單證實(shí)原告的主體資格,原告的身份證不能證實(shí)主體資格,原告提交的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單為復(fù)印件,對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可,保險(xiǎn)單中保險(xiǎn)車輛情況車牌號(hào)為甘G603**,與肇事車輛車牌號(hào)明顯不符,根據(jù)淶水縣交通事故認(rèn)定書,肇事車輛車牌號(hào)為冀R603**,投保車輛與肇事車輛明顯不是同一車輛。因此要求被告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任按法律及合同約定。對(duì)公估報(bào)告,肇事車輛到底有幾套手續(xù),提交的哪套手續(xù)給公估機(jī)構(gòu),被告均不知情,公估機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告沒有公正客觀前提。對(duì)公估費(fèi)用,被告保險(xiǎn)公司也不應(yīng)承擔(dān)訴訟中,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奎屯市分公司未向本庭舉證,視其放棄舉證權(quán)利。本院認(rèn)為,保單,在備注中明確注明車輛實(shí)際車牌號(hào)冀R603**,保單中車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車架號(hào)與行駛證一致,可見被告作為保險(xiǎn)人對(duì)原告的投保情況明確知悉,另根據(jù)最高院關(guān)于適用保險(xiǎn)法司法解釋二第八條,“保險(xiǎn)人未行使合同解除權(quán),直接以存在保險(xiǎn)法16條第4、5款規(guī)定的情形為理由拒絕賠償?shù)?,人民法院不予支持。”本案中,被告并未舉證,根據(jù)保險(xiǎn)法第13條規(guī)定,保險(xiǎn)人對(duì)其履行的明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任。關(guān)于公估報(bào)告,是經(jīng)雙方選定,由人民法院對(duì)外委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出,程序合法,結(jié)果客觀真實(shí),公估費(fèi)是原告產(chǎn)生的合理必要損失,應(yīng)當(dāng)一并賠付。因此,原告趙某某提交的證據(jù)來源合法,內(nèi)容真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性。本院予以采信。根據(jù)庭審和認(rèn)證,本院確認(rèn)如下法律事實(shí):2017年8月7日,原告趙某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司為冀R603**號(hào)重型自卸貨車投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額100萬元,且不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2017年8月8日0時(shí)至2018年8月7日24時(shí)。2017年10月18日12時(shí)許,原告趙某某雇傭的司機(jī)孫明會(huì)駕駛冀R603**號(hào)重型自卸貨車由南向北行駛至京贊線淶水縣中水東路段時(shí),分別撞到于術(shù)清、李連江家彩綱房,造成于術(shù)清、李連江彩鋼房損壞,車輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,孫明會(huì)負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)調(diào)解,賠償于術(shù)清8000元,賠償李連江6000元。本院認(rèn)為,原告趙某某作為投保人根據(jù)合同約定,向保險(xiǎn)人即被告支付了保險(xiǎn)費(fèi),被告作為保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定中發(fā)生的事故應(yīng)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。本案原告與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同符合法律規(guī)定,該合同合法有效。投保車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)按約定履行賠償義務(wù)。原告作為車輛投保人和所有權(quán)人對(duì)冀R603**號(hào)重型自卸貨車享有保險(xiǎn)利益,且因保險(xiǎn)事故造成的本車輛損失等屬于保險(xiǎn)理賠范圍,被告應(yīng)按照機(jī)場(chǎng)車損失保險(xiǎn)的約定進(jìn)行賠償。被告的質(zhì)證意見未提供相關(guān)證據(jù)證明,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條之規(guī)定,判決如下:被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司,于本判決生效后十五日內(nèi),在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某車輛損失:18105元;賠償?shù)谌綋p失:14000元;公估費(fèi):3000元;施救費(fèi):7600元,共計(jì):42705元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)818元,減半收取409元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 張會(huì)敏
書記員:陳愛愛
成為第一個(gè)評(píng)論者