趙某某
張蕊（湖北百龍律師事務(wù)所）
李某某
李建波
胡燕燕（湖北周成律師事務(wù)所）

原告趙某某
委托代理人張蕊，湖北百龍律師事務(wù)所律師
被告李某某
委托代理人李建波，系被告李某某之子。
委托代理人胡燕燕，湖北周成律師事務(wù)所律師
原告趙某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法組成由審判員李韜擔(dān)任審判長，人民陪審員王晴、張娜組成的合議庭，于2014年5月8日公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人張蕊，被告李某某的委托代理人李建波、胡燕燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益依法應(yīng)予保護。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證實。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告趙某某要求被告李某某償還借款16萬元，僅向法院提供了自己銀行卡的交易記錄和報案的相關(guān)材料，該證據(jù)只能證明從原告趙某某的卡內(nèi)通過轉(zhuǎn)帳和支付現(xiàn)金的方式給付了北京現(xiàn)代4S店16萬元的事實，不能證明原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故對原告趙某某的訴訟請求，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告趙某某的訴訟請求。
案件受理費3570元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益依法應(yīng)予保護。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證實。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告趙某某要求被告李某某償還借款16萬元，僅向法院提供了自己銀行卡的交易記錄和報案的相關(guān)材料，該證據(jù)只能證明從原告趙某某的卡內(nèi)通過轉(zhuǎn)帳和支付現(xiàn)金的方式給付了北京現(xiàn)代4S店16萬元的事實，不能證明原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故對原告趙某某的訴訟請求，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告趙某某的訴訟請求。
案件受理費3570元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李韜
審判員：王晴
審判員：張娜

書記員：吳怡