上訴人（原審被告）：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市。
委托訴訟代理人：楊艷秋，佳木斯市前進區(qū)商貿(mào)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市。

上訴人趙某某因與被上訴人郭某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)人民法院（2017）黑0805民初56號民事判決，向本院提出上訴。本院于2017年7月3日受理后,依法組成合議庭，通過閱卷、調(diào)查和詢問當事人，不開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人趙某某上訴請求：1、撤銷黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)人民法院（2017）黑0805民初56號民事判決，改判駁回被上訴人郭某某的訴訟請求；2、一、二審案件受理費由被上訴人郭某某承擔。事實和理由：一、原審法院認定事實不清，被上訴人在原審中主張訴訟權(quán)利，遺漏訴訟主體。原審中被上訴人向法院提供證據(jù)欠據(jù)一份，通過證據(jù)證實實際債務(wù)人有2人，在該份欠據(jù)上簽字梁煒，被上訴人不應(yīng)向本案上訴人一人主張權(quán)利，被上訴人沒有證據(jù)證實，該筆借款實際出借給上訴人趙某某，上訴人未實際占用使用該筆借款。二、為查清本案事實，原審人民法院應(yīng)依法追加被上訴人妻子閆安榮為無獨立請求權(quán)的第三人。原審法院于2017年3月3日第一次開庭庭審中，被上訴人妻子閆安榮到庭接受質(zhì)詢，認可事實，上訴人趙某某于2016年4月中旬將欠款50000元履行還款，閆安榮已經(jīng)自認收到上訴人趙某某還款，地點在佳木斯市東風(fēng)區(qū)浦東超市東側(cè)，東大烤腸店內(nèi)，當時因上訴人著急辦事，沒有向被上訴人妻子索要欠條。三、被上訴人不能重復(fù)主張訴訟權(quán)利。被上訴人所述，有二筆債權(quán)，舉證責任應(yīng)由被上訴人提供證據(jù)予以證實，依據(jù)誰主張誰舉證原則，事實上被上訴人并沒有提出新的債權(quán)憑證，因此原審法院認定事實不清。

本院認為，上訴人趙某某與被上訴人郭某某之間的借貸關(guān)系明確，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，該借貸關(guān)系依法成立，合法有效，應(yīng)當受法律保護。上訴人趙某某稱與被上訴人郭某某只發(fā)生過一筆50000元借款，且已償還完畢。上訴人趙某某上訴請求沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，趙某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1050元，由上訴人趙某某承擔。
本判決為終審判決。

審判長　　荊獻龍 審判員　　劉艷軍 審判員　　梁勁松

書記員：王嬌