原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顧英龍，上海華宏律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔣克某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
　　原告趙某某與被告蔣克某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人顧英龍到庭參加訴訟，被告蔣克某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告歸還借款人民幣15,000元；2.要求被告支付自2017年12月16日起至實(shí)際清償日止以15,000元為本金、按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的逾期還款利息。事實(shí)和理由：原告原在某銀行食堂做勤雜工，被告系食堂廚師長(zhǎng)。2017年2月13日，被告以家中裝修需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款2萬(wàn)元，原告同意出借，并交付被告2萬(wàn)元現(xiàn)金，被告當(dāng)場(chǎng)未出具借條。嗣后，原告催促被告還款，被告于2017年11月15日歸還了5,000元。2017年11月30日，被告向原告出具借條，確認(rèn)尚欠15,000元未還。之后，被告分文未還。原告催討無(wú)果，因此起訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　原告趙某某為證明其主張向本院提供了借條等證據(jù)。
　　被告蔣克某未具答辯，亦未向本院提供證據(jù)材料。
　　基于原告的陳述及原告提供的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月30日，被告向原告出具借條，言明借款15,000元，保證于2017年12月15日歸還等。2018年5月，原告以被告逾期未還款為由訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中，原、被告之間的借貸事實(shí)由原告提供的借條等證據(jù)所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，被告理應(yīng)依約履行還款義務(wù)。被告至今仍未主動(dòng)向原告還款，顯已侵害了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告要求被告歸還15,000元欠款，合理合法，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的逾期還款利息，鑒于被告承諾于2017年12月15日歸還、而至今未還，因此現(xiàn)原告主張被告自2017年12月16日起以15,000元為本金、按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付逾期還款利息，符合法律的相關(guān)規(guī)定，本院依法予以支持。另外，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了對(duì)原告所主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告蔣克某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告趙某某借款15,000元；
　　二、被告蔣克某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙某某自2017年12月16日起至實(shí)際清償日止以15,000元為本金、按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的逾期還款利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)181元(原告趙某某已預(yù)交)，由被告蔣克某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張??琳

書(shū)記員：田亞靖