原告趙玉花，女，××年××月××日出生，漢族，宣化北方明瑞食府職工。
委托代理人周明杰，河北京張律師事務(wù)所律師。
委托代理人張大鵬，河北京張律師事務(wù)所（實(shí)習(xí)）律師。
被告孫某某，男，××年××月××日出生，漢族，宣化縣江家屯鄉(xiāng)古樹營村村民。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。
法定代表人杜然，該公司總經(jīng)理。

原告趙玉花與被告孫某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張旺適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙玉花及其委托代理人周明杰、張大鵬，被告孫某某到庭參加訴訟，被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月4日21時(shí)15分許，孫某某駕駛車牌號為冀G×××××夏利轎車沿南關(guān)西馬道由西向東行駛至張某某市宣化區(qū)明瑞食府北側(cè)路段時(shí)，將在前方步行行走的趙玉花撞傷。此事故經(jīng)宣化公安交警部門認(rèn)定，孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，趙玉花被送往中國人民解放軍第二五七醫(yī)院確診1天后住院治療。趙玉花的傷情經(jīng)診斷為：1、左脛骨平臺粉碎性骨折；2、左腓骨小頭骨折；3、頭皮裂傷并皮下血腫；4、左足皮膚裂傷。趙玉花于2014年3月18日出院，住院104天，治療花去醫(yī)療費(fèi)30112.54元，其中孫某某墊付3000元。趙玉花的傷情經(jīng)宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為：1、十級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為4個(gè)月，從受傷之日計(jì)起；3、1人護(hù)理4個(gè)月；4、住院期間給付營養(yǎng)費(fèi)；5、不再支持二次手術(shù)。趙玉花支付鑒定費(fèi)2126元。趙玉花系張某某市宣化區(qū)明瑞食府的員工，事發(fā)前3個(gè)月的月平均工資為2560元。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，肇事車輛發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。趙玉花于2000年12月居住在宣化區(qū)普善安20號14號樓3單元202室。另查明，趙玉花父親趙啟，出生于1935年6月23日，居住在張某某市宣化區(qū)春光鄉(xiāng)盆窯村，發(fā)生事故時(shí)78周歲，趙啟共有子女5人。2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為22580元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為6134元。
上述事實(shí)，有原告的陳述、被告孫某某的答辯、原告提供的宣化公安交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書、中國人民解放軍第二五七醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、原告的身份證、房屋產(chǎn)權(quán)證、結(jié)婚證、盆窯村委會證明、交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件、庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，孫某某駕駛機(jī)動車違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，孫某某對其行為應(yīng)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。宣化公安交警大隊(duì)已對事故的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任，符合客觀事實(shí)，本院予以確認(rèn)。因肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對趙玉花的損失依法予以賠償，不足部分由孫某某賠償。趙玉花請求賠償醫(yī)療費(fèi)30112.54元、傷殘賠償金45160元、護(hù)理費(fèi)12000元、誤工費(fèi)10240元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2126元，合情合理合法，本院依法予以支持。趙玉花請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)按照實(shí)際住院104天以及鑒定結(jié)論計(jì)算分別為3120元。趙玉花請求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1364.1元，因趙玉花父親趙啟系農(nóng)村居民，不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民賠償，應(yīng)按農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為613.4元，趙玉花請求交通費(fèi)500元，可酌情支持其300元；據(jù)此，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償趙玉花醫(yī)療費(fèi)36352.54元（包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3120元、營養(yǎng)費(fèi)3120元）中的10000元、誤工費(fèi)10240元、護(hù)理費(fèi)12000元、交通費(fèi)300元、傷殘賠償金45773.4元（包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi)613.4元）、鑒定費(fèi)2126元、精神損害撫慰金3000元，以上計(jì)83439.4元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付趙玉花；
二、孫某某賠償趙玉花醫(yī)療費(fèi)26352.54元，扣除墊付的3000元，尚欠23352.54元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付趙玉花。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2516元，減半收取1258元，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)947元，孫某某負(fù)擔(dān)265元，趙玉花負(fù)擔(dān)46元。趙玉花已交納的案件受理費(fèi)不予退還，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司、孫某某于本判決生效后十日內(nèi)直接給付趙玉花。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　張　旺

書記員：劉海芬