趙某某
薛占秀（磁縣中心法律服務(wù)所）
陳某某
屈新文
司文藝（河北滏潮律師事務(wù)所）
孫會民（河北滏潮律師事務(wù)所）

原告:趙某某。
委托代理人:薛占秀，磁縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告:陳某某。
被告:屈新文。
二
被告
委托代理人:司文藝，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
二
被告
委托代理人:孫會民，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告陳某某、屈新文為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某及其委托代理人薛占秀與被告陳某某、屈新文及其共同委托代理人孫會民到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2014年6月15日，被告陳某某和屈新文因生意需要，向原告借款5萬元，約定借款時間從2014年6月15日至2014年9月15日，并書
寫一張借條。
借款到期后，原告多次向二被告要求歸還借款，被告卻不歸還。
故訴求:1、判決二被告共同償還原告借款5萬元；2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
原告趙某某提交以下證據(jù):原告身份證復(fù)印件一張；2、借據(jù)原件一張。
被告陳某某、屈新文辨稱，1、原告當(dāng)時給付的數(shù)額是45000元而不是50000元；2、實際情況是原告與邯鄲市圣源建材有限公司形成借款合同，二被告僅是中間人，故原告與二被告不存在任何借貸關(guān)系，邯鄲市圣源建材有限公司按期向原告支付了利息，原告從未向二被告主張過債權(quán)。
被告陳某某、屈新文提交以下證據(jù):1、借款協(xié)議書
一份；2、邯鄲市圣源建材有限公司借款收據(jù)一份；3、中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條兩張；4、證人白某、呂某的證人證言。
本院認(rèn)為，原告趙某某與被告陳某某、屈新文之間的民間借貸法律關(guān)系事實清楚，有二被告向原告書
寫的借據(jù)為證，原告請求二被告給付5萬元借款的主張，因二被告實際收到原告4500元且被告已給付原告2000元，故本院對原告請求二被告給付4.3萬元借款的主張予以支持。
被告當(dāng)庭辨稱，原告趙某某與被告陳某某、屈新文之間并無借貸關(guān)系，原告與邯鄲市圣源建材有限公司形成實際的借款合同，二被告僅是中間人，原告予以否認(rèn)，二被告提供的證人證言不足以推翻原告的書
證，故對被告的辨稱本院不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十五條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院
《關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第六條、第八條，最高人民法院
關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第121條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告陳某某、屈新文于本判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款4.3萬元。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如未按本判決書
指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，原告趙某某負(fù)擔(dān)147元，被告陳某某、屈新文負(fù)擔(dān)903元。
如不服本判決、可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，原告趙某某與被告陳某某、屈新文之間的民間借貸法律關(guān)系事實清楚，有二被告向原告書
寫的借據(jù)為證，原告請求二被告給付5萬元借款的主張，因二被告實際收到原告4500元且被告已給付原告2000元，故本院對原告請求二被告給付4.3萬元借款的主張予以支持。
被告當(dāng)庭辨稱，原告趙某某與被告陳某某、屈新文之間并無借貸關(guān)系，原告與邯鄲市圣源建材有限公司形成實際的借款合同，二被告僅是中間人，原告予以否認(rèn)，二被告提供的證人證言不足以推翻原告的書
證，故對被告的辨稱本院不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十五條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院
《關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第六條、第八條，最高人民法院

關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第121條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告陳某某、屈新文于本判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款4.3萬元。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如未按本判決書
指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，原告趙某某負(fù)擔(dān)147元，被告陳某某、屈新文負(fù)擔(dān)903元。

審判長：齊鴻敏