趙某某
趙成朋
史某某
范敏（山東羲之律師事務(wù)所）
華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司
徐東

原告:趙某某，農(nóng)村居民。
委托代理人:趙成朋（原告趙某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民。
被告:史某某，農(nóng)村居民。
委托代理人:范敏，山東羲之律師事務(wù)所律師。
被告:華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司（以下簡稱“華泰保險(xiǎn)臨沂公司”），住所地:臨沂市蘭山區(qū)北城新區(qū)沂蒙路4號(hào)環(huán)球國際商務(wù)中心。
代表人:趙淑才。
委托代理人:徐東。
原告趙某某與被告史某某、華泰保險(xiǎn)臨沂公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人趙成朋，被告史某某的委托代理人范敏，被告華泰保險(xiǎn)臨沂公司的委托代理人徐東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月28日12時(shí)許，趙某某未取得駕駛證駕駛魯Q×××××號(hào)正三輪載貨摩托車沿振興路由東向西行駛，行駛至大店鎮(zhèn)衛(wèi)生院以西路段，該車右前側(cè)與沿大店五村莊緒華家門前路段由北向南倒車的史某某駕駛的魯Q×××××號(hào)輕型普通貨車車尾發(fā)生刮碰，致趙某某受傷，兩車不同程度損壞。4月4日，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)作出臨公交莒認(rèn)字（2014）第2214號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定:史某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，趙某某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，趙某某被送往莒南縣人民醫(yī)院住院治療，當(dāng)日又轉(zhuǎn)入山東省臨沂市人民醫(yī)院住院治療。趙某某在莒南縣人民醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)1409.60元；在臨沂市人民醫(yī)院住院治療24天，支出醫(yī)療費(fèi)116422.60元。史某某為趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)21600元。7月1日，臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所作出沂蒙司鑒所（2014）鑒字第1335號(hào)關(guān)于趙某某傷殘程度、誤工損失日及二期手術(shù)費(fèi)鑒定意見書，鑒定意見:趙某某之損傷構(gòu)成一處九級(jí)傷殘、兩處十級(jí)傷殘，其損傷之誤工損失日為180天，二期手術(shù)等醫(yī)療費(fèi)約需8000元。原告趙某某居住在石蓮子鎮(zhèn)宣嶺村，屬農(nóng)村居民。
本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定史某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，趙某某承擔(dān)該事故次要責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，責(zé)任劃分正確，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。魯Q×××××號(hào)車在被告華泰保險(xiǎn)臨沂公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)首先由被告華泰保險(xiǎn)臨沂公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償趙某某的損失。趙某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，由史某某承擔(dān)70%。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告史某某對(duì)趙某某用藥合理性提出異議，沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，趙某某的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為117832.20元；關(guān)于二期手術(shù)費(fèi)，本院確認(rèn)趙某某二期手術(shù)費(fèi)為8000元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算24天，數(shù)額為720元（30元／天×24天）；關(guān)于誤工費(fèi)，趙某某系農(nóng)村居民，按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算180天，原告主張的誤工費(fèi)8539.20元予以確認(rèn)；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，趙某某住院24天，其護(hù)理人員系農(nóng)村居民，按照每天49.35元計(jì)算24天，數(shù)額為1184.40元（49.35元／天×24天）；關(guān)于殘疾賠償金，趙某某系農(nóng)村居民，59歲，其損傷一處九級(jí)傷殘、兩處十級(jí)傷殘，傷殘賠償金數(shù)額為50976元（10620元／年×20年×24%）；關(guān)于精神損害撫慰金，趙某某損傷構(gòu)成多處傷殘，給其精神造成痛苦，結(jié)合其傷殘程度，本院支持趙某某的精神損害撫慰金3000元；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)趙某某住院時(shí)間及居住地、事故發(fā)生地與醫(yī)院的距離，趙某某主張的交通費(fèi)304元予以確認(rèn)。原告趙某某提供的車損真實(shí)合法，其車損為1450元。原告方主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元，無相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
綜上，本院確認(rèn)原告趙某某在本次事故中造成的損失共計(jì)192007.80元，其中醫(yī)療費(fèi)117832.20元、二期手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、誤工費(fèi)8539.20元、護(hù)理費(fèi)1184.40元、傷殘賠償金50976元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)306元、車損1450元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8539.20元、護(hù)理費(fèi)1184.40元、傷殘賠償金50976元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)306元、車損1450元等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)75455.60元；
二、原告趙某某超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失醫(yī)療費(fèi)107832.20元、二期手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)116552.20元，由被告史某某賠償81586.54元；（被告史某某已經(jīng)為原告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)21600元）
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3760元、訴訟保全費(fèi)220元共計(jì)3980元，由被告史某某負(fù)擔(dān)3700元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)280元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定史某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，趙某某承擔(dān)該事故次要責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，責(zé)任劃分正確，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。魯Q×××××號(hào)車在被告華泰保險(xiǎn)臨沂公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)首先由被告華泰保險(xiǎn)臨沂公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償趙某某的損失。趙某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，由史某某承擔(dān)70%。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告史某某對(duì)趙某某用藥合理性提出異議，沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，趙某某的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為117832.20元；關(guān)于二期手術(shù)費(fèi)，本院確認(rèn)趙某某二期手術(shù)費(fèi)為8000元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算24天，數(shù)額為720元（30元／天×24天）；關(guān)于誤工費(fèi)，趙某某系農(nóng)村居民，按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算180天，原告主張的誤工費(fèi)8539.20元予以確認(rèn)；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，趙某某住院24天，其護(hù)理人員系農(nóng)村居民，按照每天49.35元計(jì)算24天，數(shù)額為1184.40元（49.35元／天×24天）；關(guān)于殘疾賠償金，趙某某系農(nóng)村居民，59歲，其損傷一處九級(jí)傷殘、兩處十級(jí)傷殘，傷殘賠償金數(shù)額為50976元（10620元／年×20年×24%）；關(guān)于精神損害撫慰金，趙某某損傷構(gòu)成多處傷殘，給其精神造成痛苦，結(jié)合其傷殘程度，本院支持趙某某的精神損害撫慰金3000元；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)趙某某住院時(shí)間及居住地、事故發(fā)生地與醫(yī)院的距離，趙某某主張的交通費(fèi)304元予以確認(rèn)。原告趙某某提供的車損真實(shí)合法，其車損為1450元。原告方主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元，無相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
綜上，本院確認(rèn)原告趙某某在本次事故中造成的損失共計(jì)192007.80元，其中醫(yī)療費(fèi)117832.20元、二期手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、誤工費(fèi)8539.20元、護(hù)理費(fèi)1184.40元、傷殘賠償金50976元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)306元、車損1450元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下:

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8539.20元、護(hù)理費(fèi)1184.40元、傷殘賠償金50976元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)306元、車損1450元等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)75455.60元；
二、原告趙某某超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失醫(yī)療費(fèi)107832.20元、二期手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)116552.20元，由被告史某某賠償81586.54元；（被告史某某已經(jīng)為原告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)21600元）
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3760元、訴訟保全費(fèi)220元共計(jì)3980元，由被告史某某負(fù)擔(dān)3700元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)280元。

審判長：劉世清
審判員：盧立新
審判員：王世珍

書記員：葛寒麗