原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人,自由職業(yè),原住湖北省潛江市,現(xiàn)住湖北。
委托訴訟代理人:謝帥、李替,湖北關(guān)山律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場一手冷鏈?zhǔn)称方?jīng)營部。住所地:武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場冷鏈4區(qū)10號。
經(jīng)營者:魯和輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人:蔡小祥、王莉,湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告趙某某與被告武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場一手冷鏈?zhǔn)称方?jīng)營部提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月14日立案受理,依法由審判員顧青適用簡易程序于2016年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理,原告趙某某以及委托訴訟代理人謝帥、李替,被告武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場一手冷鏈?zhǔn)称方?jīng)營部委托訴訟代理人蔡小祥、王莉等到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告趙某某于2015年11月2日在被告武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場一手冷鏈?zhǔn)称方?jīng)營部從事雇傭活動(dòng)過程中因搬運(yùn)貨物所用的手推車與市場內(nèi)其他工作人員的手推車發(fā)生碰撞導(dǎo)致其左手碰到電梯中放置的坐椅上受傷屬實(shí)。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告趙某某在雇傭活動(dòng)中受傷,被告武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場一手冷鏈?zhǔn)称方?jīng)營部作為雇主應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,但因原告趙某某在搬運(yùn)貨物過程中對自身安全沒有盡到足夠的注意義務(wù),有一定的過錯(cuò),也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。本院酌情認(rèn)定被告武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場一手冷鏈?zhǔn)称方?jīng)營部對原告受傷承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,原告趙某某自行承擔(dān)40%的損失。經(jīng)庭審查明的事實(shí)及依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,可確認(rèn)原告趙某某此次受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)21353.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元(15元/天×10天=150元)、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定150元、后續(xù)治療費(fèi)10000元(根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論)、護(hù)理費(fèi)2559元(31138元/年÷365天×30天=2559元)、誤工費(fèi)9000元(3000元/月×3個(gè)月=9000元,按原告實(shí)際收入計(jì)算)、交通費(fèi)酌情認(rèn)定200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)44912.3元。原告主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等有部分要求過高,依法應(yīng)予以酌減;因原告所受損傷不夠成傷殘,本院對原告主張的精神損害撫慰金依法不予支持。綜上,對原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失51173.3元的訴訟請求,本院依法據(jù)實(shí)部分予以支持。根據(jù)雙方責(zé)任比例,被告武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場一手冷鏈?zhǔn)称方?jīng)營部應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任數(shù)額為26947.38元(44912.3元×60%=26947.38)元。被告關(guān)于原告受傷與雇傭活動(dòng)無關(guān)的辯稱意見與事實(shí)不符,本院依法不予采納,如被告有證據(jù)證明原告在雇傭活動(dòng)中受傷是因受第三人侵權(quán)所致,在承擔(dān)賠償責(zé)任后可向第三人追償。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場一手冷鏈?zhǔn)称方?jīng)營部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)26947.38元;
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取156元,由被告武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場一手冷鏈?zhǔn)称方?jīng)營部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 顧 青
書記員:杜思遠(yuǎn)
成為第一個(gè)評論者