原告：趙某某，農(nóng)民。
委托代理人：楊潔，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。
代表人：史禮，系公司總經(jīng)理。
委托代理人：祖杰，系該公司員工。特別授權(quán)。

原告趙某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人楊潔、被告太平保險(xiǎn)公司的委托代理人祖杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月30日19時(shí)許，趙玉良駕駛京U×××××（臨）號(hào)轎車由東向西行駛至玉田縣窩洛沽集市，撞前方順行李立剛駕駛的津A×××××號(hào)中型貨車尾部，致車輛損壞。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，趙玉良負(fù)事故的全部責(zé)任，李立剛無責(zé)任。事故發(fā)生后，京U×××××（臨）號(hào)轎車經(jīng)河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司鑒定車輛損失為171641元，原告開支鑒定費(fèi)5173.23元，施救費(fèi)500元。京U×××××（臨）號(hào)轎車的所有人是原告趙某某，該車在被告太平保險(xiǎn)公司投保了26萬元且不計(jì)免賠率的車輛損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提供的玉田縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書、臨時(shí)行駛車號(hào)牌、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告書、鑒定費(fèi)及施救費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告趙某某為其所有的京U×××××（臨）號(hào)轎車在被告太平保險(xiǎn)公司投保了車輛損失保險(xiǎn)。原告趙某某作為被保險(xiǎn)人與被告太平保險(xiǎn)公司之間形成了保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，該合同關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。玉田縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)趙玉良與李立剛之間發(fā)生的交通事故認(rèn)定趙玉良負(fù)事故的全部責(zé)任、李立剛無責(zé)任的結(jié)論客觀、公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。原告提供公估報(bào)告書、鑒定費(fèi)發(fā)票及施救費(fèi)發(fā)票均客觀真實(shí)，并且河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司的公估人員張可心對(duì)被告提出的關(guān)于公估報(bào)告書中的相關(guān)問題當(dāng)庭予以解答，其回答的內(nèi)容客觀真實(shí)，故本院對(duì)原告提供的上述證據(jù)予以采信。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的車輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)屬于被告太平保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的，應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)予以賠償。被告太平保險(xiǎn)公司要求對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行重新鑒定，在訴訟過程中河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司的公估人員出庭接受質(zhì)詢并且被告太平保險(xiǎn)公司未提供相反的證據(jù)，故本院對(duì)太平保險(xiǎn)公司提出的重新鑒定的申請(qǐng)不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、二款“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失?！?、第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告趙某某車輛損失、鑒定費(fèi)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失177314.23元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3846元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)3846元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納3846元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　孫連興 代理審判員　　張春偉 人民陪審員　　陳如太

書記員：王學(xué)超