原告:趙某某,男,漢族,陜西省略陽縣人,現(xiàn)住略陽縣。
委托訴訟代理人:何雙全,略陽縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某,男,漢族,陜西省略陽縣人,現(xiàn)住略陽縣。
委托訴訟代理人:李飛龍,略陽縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告:略陽縣雙某出租汽車有限公司,住址:略陽縣獅鳳路中段。
法定代表人:蘇尼亞,該公司經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司略陽支公司,住址:略陽縣獅風路中段。
代表人:張海寧,該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭志壯,該支公司法律顧問。
原告趙某某與被告王某、略陽縣雙某出租汽車有限公司(以下簡稱雙某公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司略陽支公司(以下簡稱人保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年11月6日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人何雙全、被告王某及其訴訟委托代理人李飛龍、被告略陽人保公司的委托訴訟代理人郭志壯到庭參加訴訟。被告雙某公司經(jīng)本院依法傳喚后無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費5000元,殘疾賠償金61620元,誤工費24977.27元,護理費10000元,住院伙食補助費1800元,營養(yǎng)費1400元,交通費200元,鑒定費2280元,精神損害撫慰金2000元,合計:109277.27元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2018年2月13日21時30分,原告乘坐趙玉軍駕駛的陜FLR1**號二輪摩托車,從略陽縣城沿十天高速引線由南向北行駛,行駛至陳家溝口路段,適遇被告王某駕駛陜FB16**號小型轎車從道路右側(cè)岔道左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆罚僃LR1**號二輪摩托車在上行機動車道內(nèi)與陜FB16**號小型轎車發(fā)生碰撞,摩托車倒地滑行過程中,在下行車道與賈海濤駕駛的無牌小客車發(fā)生碰撞,至原告受傷,三輛車損壞;事故發(fā)生后原告即被送往略陽天津中醫(yī)醫(yī)院救治,經(jīng)醫(yī)院檢查后確診為:右脛骨平臺撕脫骨折、右側(cè)膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶斷裂,住院35天,醫(yī)療費由被告王某全部支付,原告回家休息至2018年7月9日經(jīng)略陽縣公安局交通警察大隊委托陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘等級二次醫(yī)療費及后續(xù)治療天數(shù)、誤工期、護理期、營養(yǎng)期予以評定和評估,漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所于2018年7月13日作出了陜漢航司所[2018]法臨鑒字第958號法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書,評定原告右膝部操作內(nèi)固定術(shù)后,其傷殘等級評定為十級傷殘,二次手術(shù)治療費用評估為5000元,住院時間評估為25天左右;其誤工期評定為150日,護理期評定為75日,營養(yǎng)期評定為45日。事故發(fā)生后,經(jīng)略陽縣公安局交通警察大隊調(diào)查了解后于2018年3月1日作出了略公交認字[2018]第2-021321號道路交通事故認定書,認定被告王某負事故全部責任,原告、趙玉軍、賈海濤無責任。被告王某駕駛的由被告雙某公司所有的陜FB16**號車在人保財險略陽公司投保了交強險和第三者責任險及不計免賠險,保險期間自2017年12月10日零時起至2018年12月9日24時止,本次事故發(fā)生于2018年2月13日,在本次保險期間,在本次事故中被告雙某公司所有的陜FB16**號小型汽車駕駛員及其車主承擔的賠償責任應(yīng)由人保公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)給予賠償,超額部分根據(jù)責任在第三者責任險中予以賠付。請求法院支付原告的訴訟請求。
被告王某答辯稱:1、對交通事故的事實無異議;2、對交警部門作出的事故認定比例無異議;3、被告王某所駕駛的出租車在保險公司投保了機動車交強險、商業(yè)三者險、不計免賠等相關(guān)險種,故保險公司應(yīng)當在保險責任范圍內(nèi)承擔保險責任;4、被告王某在原告人趙某某住院期間墊付了醫(yī)療費12229.8元,以及支付趙某某和趙玉軍護理費4000元,保險公司向原告賠償后,原告依法向被告王某返還醫(yī)療費,護理費由趙某某和趙玉軍各返還2000元,請法院裁量時合并處理;5、原告人所訴請的賠償項目,符合法律規(guī)定,請法院依法支持。
被告雙某公司未出庭,也未向本院提交答辯狀,視為放棄訴訟請求。
被告人保公司答辯稱:1、對略陽縣公安局交警大隊作出的道路交通事故責任認定書認定的事故責任無異議。2、第一被告駕駛的雙某公司所有的陜FB16**號小客車的交強險和第三者責任險屬實,保險期限為2017年12月10日零時起至2018年12月9日24時止,交強險限額12.2萬元,第三者責任險限額為150萬元。3、根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定和交強險保險條款約定,人保財險略陽公司先在交強險保險各分項限額內(nèi)賠償,超過的費用,在第三者責任險保險限額內(nèi)和原告按照各自的責任承擔。4、對各項費用請按照庭審查明的事實進行裁決,訴訟費和鑒定費不屬于保險賠償范圍。請法庭支持被告的答辯意見。
對于當事人雙方?jīng)]有爭議的證據(jù),本院予以確認。對于雙方無異議的交通事故、原告受傷的事實、交警隊事故責任認定、就醫(yī)治療等基本事實,本院予以確認。對于有爭議的:1、誤工期、護理期、營養(yǎng)期,原告趙某某認為誤工期為175天(鑒定機構(gòu)評估的誤工期150天加上第二次住院時間25天),護理期為100天(鑒定機構(gòu)評估的護理期75天加上第二次住院時間25天),營養(yǎng)期70天(鑒定機構(gòu)評估的營養(yǎng)期45天加上第二次住院時間25天),被告人保公司認為誤工期為150天,護理期75天,營養(yǎng)期45天,已經(jīng)包括了二次住院時間。本院認為,漢航法醫(yī)司法鑒定所作出的陜漢航司所〔2018〕法臨鑒字第958號鑒定意見書,趙某某的誤工期評定為150天,護理期75天,營養(yǎng)期45天,應(yīng)當是對趙某某從受傷入院到二次手術(shù)后康復(fù)出院的整個醫(yī)療過程中的誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行的綜合評定,亦包含了前后兩次的住院治療時間。故對趙某某的誤工期評定為150天,護理期75天,營養(yǎng)期45天。2、誤工工資,趙某某認為其誤工工資平均每天為142.72元,人保公司認為應(yīng)當按照平均每天135元計算,原告趙某某同意按每天135元計算誤工工資,不違反法律規(guī)定,本院予以確認。3、護理費,原告趙某某主張每天按100元計算,被告人保公司認原告無證據(jù)證明其主張,每天應(yīng)按80元的標準計算,原告趙某某表示同意護理費每天按80元,不違反法律規(guī)定,本院予以確認。4、交通費,原告趙某某主張交通費200元,但沒有證據(jù)證明,被告人保公司認為交通應(yīng)按100元計算,故本院酌情認定交通費100元。5鑒定費和案件受理費,被告王某認為應(yīng)當由被告人保公司承擔,因不屬于被告人保公司理賠范圍,被告王某提出由被告人保公司承擔案件鑒定費和案件受理費的主張,本院不予以支持。
另查明,原告趙某某在住院治療期間,被告王某墊付醫(yī)療費12229.8元。被告王某原告趙某某、趙玉軍共支付4000元護理費。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,應(yīng)先由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償,賠償不足部分,機動車之間發(fā)生交通事故,雙方都有過錯的,按各自過錯比例分擔責任。本案屬于機動車之間發(fā)生交通事故,被告王某負事故全部責任,故先由被告人保公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告人保公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償。被告王某要求其墊付的12229.8元醫(yī)療費和護理費2000元(4000元2人)由人保公司向原告趙某某賠償后,原告趙某某向被告王某予以返還的請求,本院予以支持。綜上所述,根據(jù)法律規(guī)定、司法解釋及本案事實,原告的各項損失認定如下:1、醫(yī)療費:17229.8元=12229.8元+5000元;2、住院伙食補助費:1800元=60天×30元;3、營養(yǎng)費:900元=45天×20元;4、誤工費:20250元=150天×135元;5、護理費:6000元=75天×80元;6、傷殘賠償費用:殘疾賠償金61620元=30810元×20×10%;7、精神撫慰金:2000元;8、交通費:100元;9、鑒定費:2280元。共計112179.8元。關(guān)于相關(guān)損害賠償責任的承擔,因本次交通事故中受傷人為二人,所以有賠付責任的保險公司在保險限額內(nèi)根據(jù)受傷人的傷害程度按比例支付保險金。本次交通事故的肇事出租車在被告人保公司投保交強險、第三者責任險及不計免賠險,被告人保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費5000元;在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償費用55000元。交強險醫(yī)療費用部分損失賠償額超出49899.8元,由被告人保公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償。鑒定費2280元和本案受理費,應(yīng)當由被告王某負擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司略陽支公司于判決生效后30日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)支付原告趙某某保險賠償金60000元;在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)支付原告趙某某保險賠償金49899.8元,合計109899.8元。
二、被告王某于判決書生效30日內(nèi)支付原告趙某某鑒定費2280元。
三、原告趙某某于判決書生效30日內(nèi)返還被告王某墊付的費用14229.8元。
四、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費650元減半收取325元,由被告王某負擔。(限判決生效后十日內(nèi)交納)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院。
審判員 陳利明
書記員: 張堯
成為第一個評論者