原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：王鼎，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：哈爾濱交通集團(tuán)公共交通有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230100127041395D（1-1），住所地哈爾濱市香坊區(qū)香濱路30號(hào)。
法定代表人：孫利君，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王月梅，該單位員工。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx（1-1），住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李臻，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王金鵬，該單位員工。

原告趙某某與被告安某某、哈爾濱交通集團(tuán)公共交通有限公司（以下簡(jiǎn)稱公交公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人王鼎，被告安某某，公交公司的委托代理人王月梅到庭參加訴訟。被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令安某某、公交公司、平安保險(xiǎn)公司賠償趙某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、誤工費(fèi)10500元、護(hù)理費(fèi)4617元、傷殘賠償金23664元、精神損害賠償金5000元、鑒定費(fèi)1810元。2、訴訟費(fèi)由安某某、公交公司、平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月24日17時(shí)10分許，安某某駕駛黑Ａ×××××號(hào)大型普通客車在道里區(qū)四方臺(tái)大道由東向西行駛至大中安路段時(shí)，因躲避車輛將道路旁?？康挠哨w某某駕駛的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車刮倒，造成兩車損壞、趙某某及無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車乘車人鄧峰受傷的交通事故。該事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)認(rèn)定，安某某負(fù)事故全部責(zé)任，趙某某及鄧峰無(wú)責(zé)任。安某某駕駛的車輛所有人為公交公司，該車輛在平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)，雙方就賠償事宜未能達(dá)成協(xié)議，故訴至法院。
公交公司、安某某對(duì)趙某某的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有異議。
平安保險(xiǎn)公司未作答辯亦未向本院提交證據(jù)。
趙某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)其提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對(duì)于趙某某提交的交通事故認(rèn)定書(shū)一份、病例首頁(yè)一張、鑒定意見(jiàn)一份、護(hù)理人身份證復(fù)印件一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，上述證據(jù)真實(shí)有效，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證實(shí)安某某駕駛公交公司的車輛將趙某某撞傷，安某某負(fù)事故全部責(zé)任，趙某某不負(fù)事故責(zé)任，事故發(fā)生后，趙某某就診于哈爾濱市第五醫(yī)院，住院26天，經(jīng)鑒定為左手第二、三掌骨頭開(kāi)放粉碎性骨折伴骨缺損，左手2-4指伸指肌腱開(kāi)放性損傷評(píng)定十級(jí)傷殘的事實(shí)，安某某及公交公司對(duì)該組證據(jù)均無(wú)異議，故對(duì)上述證據(jù)，本院予以采信。對(duì)于趙某某提交的誤工及工資證明各一份，因其未能提交與用人單位簽訂的勞動(dòng)合同及工資明細(xì)，無(wú)法認(rèn)定其從事的工作及收入數(shù)額，故對(duì)該組證據(jù)，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年7月24日17時(shí)10分許，安某某駕駛黑Ａ×××××號(hào)大型普通客車在道里區(qū)四方臺(tái)大道由東向西行駛至大中安路段時(shí)，因躲避車輛將道路旁?？康挠哨w某某駕駛的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車刮倒，造成兩車損壞、趙某某及無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車乘車人鄧峰受傷的交通事故。事故發(fā)生后，哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)出具哈公交認(rèn)字［2016］第00184號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定安某某負(fù)事故全部責(zé)任，趙某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查明，安某某所駕駛的車輛所有人為公交公司，該車輛在平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該車駕駛?cè)税材衬诚倒还镜鸟{駛員。后趙某某在哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療26天，經(jīng)診斷為左手第二、三掌骨頭開(kāi)放粉碎性骨折伴骨缺損，左手2-4指伸指肌腱開(kāi)放性損傷。趙某某委托黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所對(duì)其傷殘進(jìn)行鑒定，鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)為：1、左手外傷，第2、3掌骨頭骨折，2、3、4指伸肌腱開(kāi)放傷，評(píng)定傷殘十級(jí)。2、誤工期90天。3、護(hù)理時(shí)間為30天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。本次鑒定費(fèi)2410元，第三項(xiàng)鑒定費(fèi)600元。平安保險(xiǎn)公司對(duì)趙某某的鑒定結(jié)論不服，故向本院申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院委托黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心鑒定，鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)為：1、左手第二、三掌骨頭開(kāi)放粉碎性骨折伴骨缺損，左手2-4指伸指肌腱開(kāi)放性損傷評(píng)定十級(jí)傷殘；2、誤工期限為90日；3、護(hù)理時(shí)間30日，一人護(hù)理。
另查明，2016年度農(nóng)村居民人均純收入為11832元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，交通事故責(zé)任人應(yīng)按事故中的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案交通事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)認(rèn)定，安某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，趙某某不負(fù)事故責(zé)任，安某某受雇于公交公司，公交公司系該事故車輛的所有人，其駕駛行為系職務(wù)行為，故車輛的所有人公交公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案車輛黑Ａ×××××號(hào)大型普通客車在平安保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)，作為承保公司，平安保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)趙某某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)先予賠償，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償不足部分，由車輛的所有人公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。故本院將黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)作為本案認(rèn)定賠償標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。
關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失，趙某某要求支付護(hù)理費(fèi)4617元（55411元÷12個(gè)月）、傷殘賠償金23664元（11832元/年×20年×10%）、精神撫慰金5000元的訴請(qǐng)，上述請(qǐng)求有司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)為依據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)于趙某某要求支付誤工費(fèi)10500元（3500元×3個(gè)月）的訴請(qǐng)，因其未能提交與用人單位簽訂的勞動(dòng)合同及工資明細(xì)，應(yīng)依據(jù)上一年度農(nóng)村居民人均純收入11832元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院調(diào)整為2958元（11832元÷12個(gè)月×3個(gè)月）。以上共計(jì)36239元。因交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元，平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付趙某某36239元。
關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失，趙某某要求支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（100元×26天）的訴請(qǐng)，該請(qǐng)求有司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)為依據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付趙某某2600元。
對(duì)于趙某某要求支付鑒定費(fèi)1810元的訴請(qǐng)，因鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承保的范圍內(nèi)，故應(yīng)由公交公司承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失36239元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失2600元；
三、被告哈爾濱交通集團(tuán)公共交通有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某鑒定費(fèi)1810元；
四、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1005元，由被告哈爾濱交通集團(tuán)公共交通有限公司負(fù)擔(dān)848元，原告趙某某負(fù)擔(dān)157元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 徐宏濱
人民陪審員 張昱
人民陪審員 戴德彬

書(shū)記員： 殷慶哲