原告：趙某某。
委托訴訟代理人：李偉，河北方信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張瑛，河北方信律師事務(wù)所律師。
被告：劉某東。

原告趙某某與被告劉某東買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月28日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人李偉到庭參加訴訟，被告劉某東傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：1、被告給付原告木方款37.5萬元及利息（自2015年2月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按照銀行同期貸款利率計算）；2、案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2013年12月至2014年3月期間，被告陸續(xù)購買原告的木方。2014年12月15日，經(jīng)結(jié)算后，被告欠原告木方款37.5萬元，被告承諾在2015年1月底前全部結(jié)清，并于當(dāng)日向原告出具了欠條。但在期限屆滿后被告沒有支付，經(jīng)原告多次催要無果。
經(jīng)審理查明,2013年12月至2014年3月，被告陸續(xù)購買原告的木方。2014年12月15日，被告向原告出具了《欠條》一份，內(nèi)容為：“今欠到趙某某木方款共計37.5萬元，于2014年12月底前結(jié)一次，于2015年1月底前全部結(jié)清。”2016年1月15日被告在該欠條上再次簽字確認(rèn)。
以上事實，有被告出具的《欠條》一份及當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告提交的《欠條》足以證實，被告欠原告木方款37.5萬元，該欠款事實清楚，證據(jù)充分，被告至今未支付原告木方款，致使糾紛的發(fā)生，其應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告訴請被告支付木方款37.5萬元及利息（自2015年2月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按照銀行同期貸款利率計算）的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利，本院依法缺席審理。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某東于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某木方款37.5萬元及利息（自2015年2月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按照銀行同期貸款利率計算）。
如未按本判決所指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6926元，減半收取計3463元，由被告劉某東負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　齊海軍

書記員：吳勝楠 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十條第一款：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席審理。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。