原告：趙玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省康?？h。委托訴訟代理人：王玉貴（系趙玉某丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省康保縣。被告：馬麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住河北省張北縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地：河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。負責人：王碩，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭福祥，河北華研律師事務所律師。

原告趙玉某向本院提出訴訟請求：1.請求判令賠償義務人賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計105849.78元。2.本案訴訟費由二被告承擔。事實和理由：2016年9月13日6時19分許，被告馬麗某駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車由西向東行駛至張北縣張北鎮(zhèn)興華路機關幼兒園路段，撞正在作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人趙玉某，造成趙玉某受傷。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，馬麗某承擔這起道路交通事故的全部責任，趙玉某無責任。被告馬麗某駕駛的車輛在被告平安財險張某某公司投有機動車交強險及商業(yè)第三者責任險。為維護合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，要求被告依法賠償我的上述損失。被告馬麗某辯稱，我駕駛的車輛在被告保險公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險30萬元（不計免賠），故應由保險公司負責賠償。被告平安財險張某某公司辯稱，被告馬麗某駕駛的車輛在我公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險30萬元，對原告合理合法損失，我公司同意在保險限額內(nèi)進行賠償。我公司不承擔本案訴訟費、鑒定費等間接損失。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無爭議的事實，本院確認如下：1.2016年9月13日6時19分許，被告馬麗某駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車由西向東行駛至張北縣張北鎮(zhèn)興華路機關幼兒園路段時，撞正在作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人趙玉某，造成趙玉某受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，馬麗某承擔這起道路交通事故的全部責任，趙玉某無責任。2.事發(fā)當日，原告趙玉某入住張某某仁愛醫(yī)院進行治療，于同年11月17日出院，住院65天，期間支出醫(yī)療費11153.28元。3.被告馬麗某駕駛的車輛在被告平安財險張某某公司投有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險300000元（不計免賠，保險期間均為2016年2月16日至2017年2月15日）。4.被告平安財險張某某公司為原告趙玉某墊付現(xiàn)金6000元。對當事人無異議的證據(jù)：1.張北縣公安交通警察大隊張公交認字【2016】第00000300號道路交通事故認定書；2.張某某仁愛醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、病歷、費用清單；3.交通費票據(jù)、出租車司機王建彪身份證復印件、機動車駕駛證、行駛證及證明；4.鑒定費及鑒定檢查費票據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.根據(jù)上述證據(jù)，本院支持原告趙玉某交通費290元、鑒定費1400元、鑒定檢查費151元；2.張某某市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，二被告雖有異議，但未提供相反證據(jù)證實，故本院對二被告主張不予支持，對該鑒定意見書予以確認。根據(jù)鑒定意見書，本院支持原告趙玉某營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）、護理費6000元（100元/天×60天）、精神損害撫慰金3000元；3.原告主張住院伙食補助費1950元（30元/天×65天），因原告于2016年10月30日至同年11月17日一直未用藥，存在掛床現(xiàn)象，故本院對原告該期間的住院伙食補助費不予支持，本院支持原告住院伙食補助費1410元（30元/天×47天）；4.原告主張殘疾賠償金標準按2016年河北省道路交通事故人身損害賠償城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元/年計算，提供張北縣張北鎮(zhèn)新村村民委員會證明、張利房屋所有權(quán)證予以證實，因張北縣張北鎮(zhèn)新村屬城中村，且張北縣張北鎮(zhèn)新村村民委員會出具的證明證實原告連續(xù)居住滿一年以上，故本院對原告主張予以支持；原告主張被扶養(yǎng)人兒子王院生（xxxx年xx月xx日出生）生活費17587元（17587元/年×20年÷2人×10%），原告提交王院生身份證復印件、常住人口登記卡、殘疾人證予以證實，因王院生系智力殘疾壹級，屬重度殘疾，故本院對原告主張予以支持，但根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責任法〉若干問題的通知》第四條之規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金內(nèi)，故不應單獨作為賠償項目主張。綜上，本院支持原告趙玉某殘疾賠償金69891元（26152元/年×20年×10%+17587元/年×20年÷2人×10%）；5.原告主張誤工費9314.5元（130天×71.65元/天），其主張誤工費標準為71.65元/天計算，本院予以確認；原告主張誤工時間從受傷之日計算至評殘前一日即130天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告趙玉某與被告馬麗某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱為平安財險張某某公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王玉貴、被告馬麗某、被告平安財險張某某公司委托訴訟代理人鄭福祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告馬麗某駕駛車輛發(fā)生事故，造成原告趙玉某受傷，應負賠償責任。被告馬麗某駕駛的車輛在被告平安財險張某某公司投有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，故被告平安財險張某某公司應在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)對原告的損失先行賠付，不足部分在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。原告趙玉某的損失包括：1.醫(yī)療費11153.28元；2.住院伙食補助費1410元；3.營養(yǎng)費2700元；4.護理費6000元；5.誤工費9314.5元；6.殘疾賠償金69891元；7.精神損害撫慰金3000元；8.交通費290元；9.鑒定費1400元；10.鑒定檢查費151元，上述損失共計105309.78元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償趙玉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；賠償趙玉某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計88495.5元；二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償趙玉某其余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、鑒定檢查費共計6814.28元（105309.78元-10000元-88495.5元）；三、駁回趙玉某其他訴訟請求。上述款項共計105309.78元，扣除已墊付的6000元，再給付99309.78元，此款限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1208元，由馬麗某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張某某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張世辰

書記員：王愛云