.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0208民初1527號原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。原告：王孝友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。三原告委托代理人：曹麗莉，河北京唐律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省聊城市。原告趙某某、楊某某、王孝友與被告李某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李樹國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某、楊某某、王孝友的委托代理人曹麗莉到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某某、楊某某、王孝友訴稱，三原告合伙經(jīng)營建筑器材租賃業(yè)務(wù)。2014年8月1日，三原告與被告簽訂建筑器材租賃合同。合同簽訂后，被告開始租賃原告的租賃物。截至2016年9月，共計產(chǎn)生租賃費182339.99元，期間被告給付原告27000元，被告另欠原告運費2400元。為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求依法判令被告給付原告租賃費150000元及違約金45000元、運費2400元。被告李某某未答辯。經(jīng)審理查明，三原告合伙經(jīng)營建筑器材租賃業(yè)務(wù)。2014年8月1日，被告與三原告簽訂了《建筑器材租賃合同》，約定由原告向被告提供建筑器材，合同乙方處被告李某某簽字予以確認。合同簽訂后，原告依約陸續(xù)向被告提供建筑器材。2016年9月20日，被告為三原告出具欠條一份，內(nèi)容為：”租賃費182339.99元，租賃站租賃費以最終實際發(fā)生為準，暫定15萬元，租賃費用2016年10月中旬后開始結(jié)算，春節(jié)前結(jié)清?！北桓媪砬啡孢\費2400元。截至原告起訴之日，被告尚未給付三原告上述租賃費及運費。上述事實有原告陳述、《建筑器材租賃合同》、提貨單、退貨單、欠條等證據(jù)證實。本院認為，被告與三原告簽訂的《建筑器材租賃合同》是雙方真實意思表示且不違反法律的強制性規(guī)定，該合同亦已實際履行，故原告與被告之間簽訂的合同合法有效。在原告依約履行提供租賃物的情況下，被告李某某亦應(yīng)按合同約定全額支付租賃費及運費，故對原告要求被告李某某給付租賃費及運費的訴請，本院予以支持。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，且未向本院提交任何形式的答辯意見、質(zhì)證意見及證據(jù)材料，其行為視為放棄抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、第二百一十二條、第二百二十二條、第二百二十六條之規(guī)定，判決如下：被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某、楊某某、王孝友租賃費150000元、違約金45000元、運費2400元，共計197400元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理3650元，由被告李某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員李樹國二〇一八年五月七日書記員闞景碩