趙某某
喬博雅（河北恒帆律師事務(wù)所）
閆大海
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
紀(jì)博文

原告:趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣永清鎮(zhèn)人，現(xiàn)住永清縣。
委托訴訟代理人:喬博雅，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告:閆大海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣永清鎮(zhèn)二堡村人，現(xiàn)住永清縣。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
住所地:廊坊市廣陽區(qū)裕華路18小學(xué)東側(cè)。
負(fù)責(zé)人:劉曉明，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:紀(jì)博文，該公司職員。
原告趙某某與被告閆大海、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某、委托訴訟代理人喬博雅、被告閆大海、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托訴訟代理人紀(jì)博文到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)31646.07元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、誤工費(fèi)16718.40元（按照非農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算206天）、營養(yǎng)費(fèi)3780元（按照每天30元計(jì)算126天）、護(hù)理費(fèi)20970元（護(hù)工費(fèi)6480元；護(hù)理人員按照每月3450元計(jì)算126天，金額14490元）、交通費(fèi)3000元、后續(xù)治療費(fèi)5000元。
事實(shí)與理由:2016年11月21日6時(shí)40分，被告閆大海駕駛車牌號冀Ｒ×××××號夏利牌小型轎車，沿裕華街由西向東行駛時(shí)，因采取措施不當(dāng)與原告相撞，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告閆大海負(fù)事故全部責(zé)任。
原告受傷后，在永清縣人民醫(yī)院住院治療36天，在骨折尚未痊愈的情況下出院，后經(jīng)被告同意又到霸州市煎茶鋪鎮(zhèn)濟(jì)憫莊白建光骨傷科診所治療。
被告閆大海辯稱，要求原告退還墊付的醫(yī)療費(fèi)8560元。
被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，被告閆大海駕駛的肇事車輛在我公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及限額30萬的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)），我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。
我公司給原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)在賠償數(shù)額中扣除。
本院認(rèn)為，被告閆大海負(fù)本次事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)全額賠償原告合理損失。
被告閆大海駕駛的肇事車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告閆大海賠償。
原告在霸州市煎茶鋪鎮(zhèn)濟(jì)憫莊村白建光診所治療費(fèi)用，被告不認(rèn)可，被告雖然同意原告到該診所治療，但是要求原告提供正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，庭審中原告提交的該部分票據(jù)不是正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院對被告的辯解予以采信，原告到該診所診治是事實(shí)，但是未能提交正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，不能證實(shí)醫(yī)療費(fèi)支出數(shù)額，原告該部分主張不予支持。
被告對原告主張誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期不認(rèn)可，原告主張的期限過長，本院依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷記載病情，結(jié)合GA/T1193-2014誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定標(biāo)準(zhǔn)酌定。
經(jīng)永清縣人民醫(yī)院診斷原告?zhèn)闉?右外踝骨折、左外踝骨折、右膝關(guān)節(jié)軟組織損傷。
上述評定標(biāo)準(zhǔn)第10.2.15項(xiàng)踝骨骨折中，雙踝骨折誤工期90-180天、護(hù)理期30-60天、營養(yǎng)期60-90天，結(jié)合原告年齡本院認(rèn)定原告誤工期160天、護(hù)理期50天、營養(yǎng)期80天。
關(guān)于誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，居住在城鎮(zhèn)，因其沒有固定工作，故本院依據(jù)河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失。
原告主張后續(xù)治療費(fèi)5000元，沒有明確依據(jù)，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生之后另行主張權(quán)利。
被告閆大海稱為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8560元，原告認(rèn)可墊付8000元，被告未能提交充足證據(jù)證實(shí)其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8560元，故本院認(rèn)定被告墊付8000元。
原告損失項(xiàng)目及數(shù)額，依據(jù)庭審查明事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定確定如下:
1.醫(yī)療費(fèi)30526.07元。
依據(jù)永清縣人民醫(yī)院出具的相關(guān)證據(jù)予以確認(rèn)。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元。
原告住院病案記載原告實(shí)際住院36天，被告認(rèn)為原告住院治療時(shí)間應(yīng)為11月21日到12月13日，共計(jì)21天，其余天數(shù)無必須治療，且有外出，只同意賠償21天伙食補(bǔ)助費(fèi)。
本院認(rèn)為原告是否需住院治療，應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)依據(jù)傷者病情決定，被告未能提出相關(guān)反駁證據(jù)，本院依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院病案認(rèn)定住院期間，被告辯解不予采信。
3.誤工費(fèi)11463.89元。
誤工期160天，依據(jù)河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
4.營養(yǎng)費(fèi)2400元。
每天30元，營養(yǎng)期80天。
5.護(hù)理費(fèi)8090元。
護(hù)理期50天，原告住院36天，支付護(hù)工費(fèi)6480元；出院后護(hù)理期為14天，依據(jù)護(hù)理人員平均3450元計(jì)算，金額1610元。
6.交通費(fèi)2000元。
原告提交交通費(fèi)票據(jù)2660元，但是該票據(jù)不能與原告及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)、轉(zhuǎn)院時(shí)間地點(diǎn)人員相對應(yīng)，但是考慮原告住院時(shí)間較長，且有外出診治的情形，本院酌定支持2000元交通費(fèi)。
以上損失合計(jì)58079.96元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目有:醫(yī)療費(fèi)30526.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營養(yǎng)費(fèi)2400元，因被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付10000元醫(yī)療費(fèi)，故超出部分26526.07元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目有:誤工費(fèi)11463.89元、護(hù)理費(fèi)8090元、交通費(fèi)2000元，合計(jì)21553.89元，未超限額，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
因被告閆大海已經(jīng)為原告支付的醫(yī)療費(fèi)8000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告支付應(yīng)賠償款40079.96元。
被告保險(xiǎn)公司返還被告閆大海墊付8000元醫(yī)療費(fèi)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告趙某某損失40079.96元（轉(zhuǎn)款賬戶:戶名趙某某，開戶行永清縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，賬號:62×××20）；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司返還被告閆大海8000元；
三、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
以上判決一、二項(xiàng)，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，減半收取計(jì)600元，由被告閆大海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告閆大海負(fù)本次事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)全額賠償原告合理損失。
被告閆大海駕駛的肇事車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告閆大海賠償。
原告在霸州市煎茶鋪鎮(zhèn)濟(jì)憫莊村白建光診所治療費(fèi)用，被告不認(rèn)可，被告雖然同意原告到該診所治療，但是要求原告提供正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，庭審中原告提交的該部分票據(jù)不是正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院對被告的辯解予以采信，原告到該診所診治是事實(shí)，但是未能提交正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，不能證實(shí)醫(yī)療費(fèi)支出數(shù)額，原告該部分主張不予支持。
被告對原告主張誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期不認(rèn)可，原告主張的期限過長，本院依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷記載病情，結(jié)合GA/T1193-2014誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定標(biāo)準(zhǔn)酌定。
經(jīng)永清縣人民醫(yī)院診斷原告?zhèn)闉?右外踝骨折、左外踝骨折、右膝關(guān)節(jié)軟組織損傷。
上述評定標(biāo)準(zhǔn)第10.2.15項(xiàng)踝骨骨折中，雙踝骨折誤工期90-180天、護(hù)理期30-60天、營養(yǎng)期60-90天，結(jié)合原告年齡本院認(rèn)定原告誤工期160天、護(hù)理期50天、營養(yǎng)期80天。
關(guān)于誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，居住在城鎮(zhèn)，因其沒有固定工作，故本院依據(jù)河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失。
原告主張后續(xù)治療費(fèi)5000元，沒有明確依據(jù)，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生之后另行主張權(quán)利。
被告閆大海稱為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8560元，原告認(rèn)可墊付8000元，被告未能提交充足證據(jù)證實(shí)其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8560元，故本院認(rèn)定被告墊付8000元。
原告損失項(xiàng)目及數(shù)額，依據(jù)庭審查明事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定確定如下:
1.醫(yī)療費(fèi)30526.07元。
依據(jù)永清縣人民醫(yī)院出具的相關(guān)證據(jù)予以確認(rèn)。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元。
原告住院病案記載原告實(shí)際住院36天，被告認(rèn)為原告住院治療時(shí)間應(yīng)為11月21日到12月13日，共計(jì)21天，其余天數(shù)無必須治療，且有外出，只同意賠償21天伙食補(bǔ)助費(fèi)。
本院認(rèn)為原告是否需住院治療，應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)依據(jù)傷者病情決定，被告未能提出相關(guān)反駁證據(jù)，本院依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院病案認(rèn)定住院期間，被告辯解不予采信。
3.誤工費(fèi)11463.89元。
誤工期160天，依據(jù)河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
4.營養(yǎng)費(fèi)2400元。
每天30元，營養(yǎng)期80天。
5.護(hù)理費(fèi)8090元。
護(hù)理期50天，原告住院36天，支付護(hù)工費(fèi)6480元；出院后護(hù)理期為14天，依據(jù)護(hù)理人員平均3450元計(jì)算，金額1610元。
6.交通費(fèi)2000元。
原告提交交通費(fèi)票據(jù)2660元，但是該票據(jù)不能與原告及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)、轉(zhuǎn)院時(shí)間地點(diǎn)人員相對應(yīng)，但是考慮原告住院時(shí)間較長，且有外出診治的情形，本院酌定支持2000元交通費(fèi)。
以上損失合計(jì)58079.96元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目有:醫(yī)療費(fèi)30526.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營養(yǎng)費(fèi)2400元，因被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付10000元醫(yī)療費(fèi)，故超出部分26526.07元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目有:誤工費(fèi)11463.89元、護(hù)理費(fèi)8090元、交通費(fèi)2000元，合計(jì)21553.89元，未超限額，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
因被告閆大海已經(jīng)為原告支付的醫(yī)療費(fèi)8000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告支付應(yīng)賠償款40079.96元。
被告保險(xiǎn)公司返還被告閆大海墊付8000元醫(yī)療費(fèi)。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告趙某某損失40079.96元（轉(zhuǎn)款賬戶:戶名趙某某，開戶行永清縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，賬號:62×××20）；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司返還被告閆大海8000元；
三、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
以上判決一、二項(xiàng)，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，減半收取計(jì)600元，由被告閆大海負(fù)擔(dān)。

審判長：廉新宇

書記員：安翠娟