原告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人:唐寶華、宋亮,河北通和律師事務所律師。
被告:韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市鹽山縣。
原告趙某與被告韓某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告訴訟代理人宋亮到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告(乙方、出借人)與被告韓某某(甲方、借款人)、秦皇島市達飛貸款代理有限公司(丙方)于2014年1月24日簽訂循環(huán)借款協(xié)議一份,主要內(nèi)容為:甲方在5000元借款額度內(nèi)向原告申請循環(huán)借款,甲方可在借款額度有效期內(nèi)自行搭配每次借款金額,隨借隨還、循環(huán)使用;借款額度有效期自2014年1月24日起至2015年1月23日止;單筆借款期限最長不超過90日,且任何一筆借款的到期日不得遲于借款額度有效期屆滿日;乙方發(fā)放借款后可享有的預期收益率為3%/月,乙方發(fā)放借款、甲方還款均通過授權(quán)丙方通過第三方支付機構(gòu)發(fā)出支付指令完成,甲方用于接收借款及還款的專用賬戶信息為:戶名韓某某,開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行河北省滄州鹽山東城支行,銀行賬號62×××61,甲方應向丙方支付單筆借款本金0.5%/月的服務費;甲方每月應還款項須在每月15日前足額存入專用賬戶中,否則視為違約,應支付逾期違約金。同日,被告韓某某還分別與秦皇島市達飛貸款代理有限公司、易智付科技(北京)有限公司簽訂了達飛移動支付注冊服務協(xié)議、三方代扣授權(quán)協(xié)議。協(xié)議簽訂后,原告依約于2014年6月30日至2014年9月1日期間共向被告發(fā)放借款5000元,但被告至今未向原告償還借款本金及預期收益。
上述事實有原告提交的以下證據(jù)證實:1、循環(huán)借款協(xié)議;2、達飛移動支付注冊服務協(xié)議;3、三方代扣授權(quán)協(xié)議;4、易智付科技(北京)有限公司出具的交易明細。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告與被告、秦皇島市達飛貸款代理有限公司所簽訂循環(huán)借款協(xié)議內(nèi)容真實,系雙方的真實意思表示,對此本院予以確認,被告應按照約定的期限償還借款本息,逾期應當承擔違約責任。協(xié)議中所約定的原告應得的預期收益,實為借款利息,因每月3%的標準已超過年利率24%的法定限度,現(xiàn)原告要求按年利率24%支付利息的請求,依法應當支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十五、第九十條、第一百零八條,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條之規(guī)定,判決如下:
被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款5000元,并支付利息(按借款本金5000元和月息2%,自2014年9月1日起計算至本判決指定的履行期間屆滿之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費25元,由被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 李英杰
書記員:劉文昌
成為第一個評論者