趙某
孫某
張某
原告趙某,男,1973年5月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
被告孫某,男,27歲,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
被告張某,男,1978年10月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
原告趙某與被告孫某、張某民間借貸糾紛一案,本院于2010年12月13日立案受理,依法由審判員張雙明適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告趙某、被告張某到庭參加了訴訟,被告孫某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:被告孫某從原告處借款事實清楚,有借據(jù)為證,證據(jù)確鑿,權(quán)利義務關(guān)系明確。原告向被告催要后,被告孫某應及時償還借款,在被告孫某拒不償還的情況下,被告張某作為擔保人應負連帶償還責任。被告孫某經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟的行為是錯誤的,故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告孫某給付原告趙某人民幣20000元。限判決生效后三日內(nèi)給付。被告張某負連帶償還責任。
案件受理費150元,由被告孫某負擔,被告張某負連帶給付責任。此款原告已墊付,限判決書生效后三日內(nèi),被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為:被告孫某從原告處借款事實清楚,有借據(jù)為證,證據(jù)確鑿,權(quán)利義務關(guān)系明確。原告向被告催要后,被告孫某應及時償還借款,在被告孫某拒不償還的情況下,被告張某作為擔保人應負連帶償還責任。被告孫某經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟的行為是錯誤的,故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告孫某給付原告趙某人民幣20000元。限判決生效后三日內(nèi)給付。被告張某負連帶償還責任。
案件受理費150元,由被告孫某負擔,被告張某負連帶給付責任。此款原告已墊付,限判決書生效后三日內(nèi),被告給付原告。
審判長:張雙明
書記員:賈義勇
成為第一個評論者