趙某
劉萬紅（河北君合欣律師事務(wù)所）
馬園園（河北君合欣律師事務(wù)所）
王某
丁運國（隆堯縣柴榮社區(qū)卓達法律服務(wù)所）

原告趙某，農(nóng)民。
委托代理人劉萬紅，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬園園，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告王某，農(nóng)民。
委托代理人丁運國，隆堯縣柴榮社區(qū)卓達法律服務(wù)所法律工作者。
原告趙某訴被告王某扶某某借貸糾紛一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告趙某及其委托代理人劉萬紅、馬園園，被告王某委托代理人丁運國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告趙某將第一項訴訟請求的數(shù)額變更為72371元。
為支持其主張，原告趙某向本院提交如下證據(jù):
1、婚姻登記查檔登記表復(fù)印件及（2014）隆民初字第667號民事裁定書原件各一份，用于證實原、被告系夫妻關(guān)系。
2、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院及河北省人民醫(yī)院診斷證明書各一份，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院腎臟病理圖文報告一份，用于證實原告于2013年10月29日被診斷為××綜合癥，××，需要長期持續(xù)治療。
3、住院病歷兩份及醫(yī)療費票據(jù)194張，用于證明原告因病住院及所花費醫(yī)療費數(shù)額。
4、隆堯縣山口鎮(zhèn)東董村村民委員會2014年6月10日出具的證明一份，內(nèi)容為:我村村民趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年27歲，患有××綜合癥，她父親患有××，長期服藥，無其他經(jīng)濟來源，無勞動能力，生活極其困難，本戶為我村特困戶，望上級領(lǐng)導(dǎo)給予照顧為盼。
被告王某辯稱，被告對原告患有××綜合癥的事實無異議，原告所說治療的醫(yī)院屬實。但被告對原告的第二次治療的花費是原告自己承擔(dān)的有異議。原告第二次在河北省人民醫(yī)院住院時除了原告母親墊付了6000元醫(yī)療費，其他的也是原、被告雙方共同承擔(dān)的。出院后被告沒有向原告支付醫(yī)療費。原告應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療部門出具的持續(xù)用藥的證明，以證實其醫(yī)療費票據(jù)的真實性。原告有較穩(wěn)定的收入，并且工資數(shù)額超過了隆堯縣農(nóng)村居民最低生活保障水平，其主張的每月600元生活費不應(yīng)得到支持。原告主張自2015年1月起每月支付2500元扶某某，既包含生活費又包含醫(yī)療費，那么原告請求的第一項醫(yī)療費中就應(yīng)當(dāng)扣除2015年1月以后的單據(jù)，否則會計算重復(fù)。
為支持其主張，被告王某向本院提交如下證據(jù):
2014年7月10日隆堯縣人民法院審理原、被告離婚糾紛一案的庭審筆錄一份，其中第9頁顯示2014年1月原、被告共同到被告姐姐處借了20000元，用途是給原告復(fù)查看病。用于證實原告第二次住院所花費的醫(yī)療費是原、被告從被告姐姐處所借20000元共同支付。
依照被告王某申請，本院調(diào)取證據(jù)如下:
1、隆堯縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心報銷登記表兩份。
2、河北金隆水泥集團有限公司與原告趙某簽訂的勞動合同書一份及金隆集團后勤職工工資加獎金表一份。
被告以上述證據(jù)擬證實原告兩次出院系原、被告共同支付及原告有穩(wěn)定的工作及較穩(wěn)定的收入，不應(yīng)再向被告主張生活費。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對原、被告雙方提交的證據(jù)認證如下:原告提交的第1組證據(jù)，被告無異議，本院予以采信。原告提交的第2組證據(jù)，被告對真實性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，認為該證據(jù)不能證明現(xiàn)在原告是否仍患病及需治療。本院認為，該組證據(jù)，真實合法，具有關(guān)聯(lián)性，證實原告患病情況，本院予以采信。原告提交的第3組證據(jù)，被告對病歷的真實性無異議。對醫(yī)療費票據(jù)，被告認為2014年1月24日以前原告的醫(yī)療費是由雙方共同承擔(dān)的，因此原告主張的醫(yī)療費數(shù)額應(yīng)當(dāng)自2014年1月24日之后計算。本院認為，該組證據(jù)形式合法，內(nèi)容真實，本院予以采信，但原、被告已經(jīng)共同支付的醫(yī)療費數(shù)額應(yīng)予扣減。原告提交的第4組證據(jù)，被告對真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性均有異議。本院認為，村委會作為基層組織，了解本村村民情況，且該證明陳述內(nèi)容與原告提交的其他證據(jù)相互印證，本院予以采信。被告提交的庭審筆錄，原告對真實性無異議，但認為只能證明原、被告曾經(jīng)向被告姐姐王倩借過20000元，其用途是否用于為原告治病無從知曉。本院認為，該庭審筆錄系本院審理原、被告離婚糾紛一案的庭審筆錄，被告姐姐王倩到庭作證，主張原、被告于2014年農(nóng)歷1月向其借款20000元，用于為原告復(fù)查看病，但原告對此并未認可，故該證據(jù)不能直接認定，本院不予采信。新農(nóng)合報銷清單，原告對真實性無異議，但稱該款由被告用于買車。但該清單上簽字的分別是原告趙某及原告母親?？…h(huán)，由此應(yīng)當(dāng)認定兩次補償款由原告及原告母親領(lǐng)取，故本院對該證據(jù)予以采信，原告的質(zhì)證意見不予采信。勞動合同書及工資表，原告對真實性無異議，本院予以采信。
本院認為，原、被告系合法夫妻?！吨腥A人民共和國婚姻法》第二十條 ?規(guī)定:夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方給付扶某某的權(quán)利?，F(xiàn)原告身患××，住院病歷中載明需長期服藥治療。被告作為丈夫，理應(yīng)履行其法定扶養(yǎng)義務(wù)。原告主張2014年1月8日之前的治療費用，由原、被告雙方共同承擔(dān)。2014年1月8日原告第二次住院后，被告未支付住院費及后續(xù)的醫(yī)療費用。被告辯稱原告第二次住院是由原、被告雙方共同支付住院費用，但證據(jù)不足，本院對被告主張的該項事實不予認定。原告起訴主張的醫(yī)療費不包含其第二次住院費用，因此，2014年1月8日之后原告的門診費、檢查費、藥費等醫(yī)療費用，被告應(yīng)予支付。原告所提交的醫(yī)療費票據(jù)中2014年1月8日之前的票據(jù)有三張，分別為2013年11月2日326.1元、229.5元、2013年11月14日8.6元，上述費用被告不應(yīng)再重復(fù)支付。綜上，2014年1月8日至2015年7月13日，原告因病花費門診費、檢查費、藥費等醫(yī)療費用共計59741.7元，被告應(yīng)予給付。原告要求被告按每月600元的標(biāo)準(zhǔn)支付2014年2月至2014年12月期間的生活費6600元，未超過2014年度河北省農(nóng)村居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告主張的第三項 ?訴訟請求，原告每月的醫(yī)療費平均近3000元，其本人月收入1000元左右，因此原告要求被告每月給付扶某某2500元的主張，本院予以支持。但原告主張的醫(yī)療費已計算至2015年7月，不應(yīng)在扶某某中重復(fù)計算，故被告應(yīng)當(dāng)自2015年8月起每月向原告支付扶某某2500元。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)，被告王某給付原告趙某醫(yī)療費59741.7元。
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告王某給付原告趙某2014年2月至2014年12月的生活費6600元。
三、自2015年8月起至原、被告婚姻關(guān)系解除之日止，被告王某每月給付原告趙某扶某某2500元，于每月的5日前給付。
四、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元，由被告王某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原、被告系合法夫妻?！吨腥A人民共和國婚姻法》第二十條 ?規(guī)定:夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方給付扶某某的權(quán)利?，F(xiàn)原告身患××，住院病歷中載明需長期服藥治療。被告作為丈夫，理應(yīng)履行其法定扶養(yǎng)義務(wù)。原告主張2014年1月8日之前的治療費用，由原、被告雙方共同承擔(dān)。2014年1月8日原告第二次住院后，被告未支付住院費及后續(xù)的醫(yī)療費用。被告辯稱原告第二次住院是由原、被告雙方共同支付住院費用，但證據(jù)不足，本院對被告主張的該項事實不予認定。原告起訴主張的醫(yī)療費不包含其第二次住院費用，因此，2014年1月8日之后原告的門診費、檢查費、藥費等醫(yī)療費用，被告應(yīng)予支付。原告所提交的醫(yī)療費票據(jù)中2014年1月8日之前的票據(jù)有三張，分別為2013年11月2日326.1元、229.5元、2013年11月14日8.6元，上述費用被告不應(yīng)再重復(fù)支付。綜上，2014年1月8日至2015年7月13日，原告因病花費門診費、檢查費、藥費等醫(yī)療費用共計59741.7元，被告應(yīng)予給付。原告要求被告按每月600元的標(biāo)準(zhǔn)支付2014年2月至2014年12月期間的生活費6600元，未超過2014年度河北省農(nóng)村居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告主張的第三項 ?訴訟請求，原告每月的醫(yī)療費平均近3000元，其本人月收入1000元左右，因此原告要求被告每月給付扶某某2500元的主張，本院予以支持。但原告主張的醫(yī)療費已計算至2015年7月，不應(yīng)在扶某某中重復(fù)計算，故被告應(yīng)當(dāng)自2015年8月起每月向原告支付扶某某2500元。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告王某給付原告趙某醫(yī)療費59741.7元。
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告王某給付原告趙某2014年2月至2014年12月的生活費6600元。
三、自2015年8月起至原、被告婚姻關(guān)系解除之日止，被告王某每月給付原告趙某扶某某2500元，于每月的5日前給付。
四、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元，由被告王某負擔(dān)。

審判長：李新芳
審判員：李智敏
審判員：董曉強

書記員：李建慧