原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住小山鄉(xiāng)小山東村。
委托訴訟代理人：王延潔，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住黃驊市。
被告：滄州首發(fā)運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：胡凱，任公司經(jīng)理。
以上二被告的委托訴訟代理人：王時(shí)杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系滄州首發(fā)運(yùn)輸有限公司職工，住。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
代表人：黃玉璋，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫遜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保滄州中心支公司）、滄州首發(fā)運(yùn)輸有限公司、郭某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告趙某某的委托訴訟代理人王延潔、被告平安財(cái)保滄州中心支公司的委托訴訟代理人孫遜、被告滄州首發(fā)運(yùn)輸有限公司、郭某某的委托訴訟代理人王時(shí)杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害慰撫金、車輛損失等合計(jì)13萬(wàn)元（具體金額待評(píng)定后確定）。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月11日6時(shí)30分，趙某某駕駛?cè)肆θ嗆囇卣劬€由西向東行駛至小山村路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向郭某某駕駛的冀JCB8300/冀Ｊ×××××號(hào)貨車發(fā)生交通事故，造成趙某某受傷，車輛損壞。2016年6月24日海興縣公安交通警察大隊(duì)作出第201670001號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定趙某某、郭某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：多發(fā)外傷、失血性休克、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)血?dú)庑?、雙肺挫傷、腹部閉合傷、肝破裂、頭皮破裂等。原告的損傷程度已構(gòu)成傷殘，傷殘等級(jí)待評(píng)定后確定。另外，郭某某駕駛的冀JCB8300/冀Ｊ×××××號(hào)貨車登記的車主為滄州首發(fā)運(yùn)輸有限公司，該車輛在被告平安財(cái)保滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者保險(xiǎn)金額為150萬(wàn)元和5萬(wàn)元，且投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限均自2016年1月27日至2017年1月26日。綜上所述，被告郭某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故致原告損傷和車輛損壞，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路交通安全法》、《保險(xiǎn)法》等法律規(guī)定，各被告應(yīng)依法賠償原告由此所遭受的損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起民事訴訟，請(qǐng)求法院依法裁決。本案在審理過(guò)程中，原告將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)的數(shù)額變更為152370.28元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月11日6時(shí)30分，趙某某駕駛?cè)肆θ嗆囇卣劬€由西向東行駛至小山村路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向郭某某駕駛的冀JCB8300、冀Ｊ×××××號(hào)貨車發(fā)生交通事故，造成趙某某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，原告被送往滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：多發(fā)外傷、失血性休克、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)血?dú)庑?、雙肺挫傷、腹部閉合傷、肝破裂、頭皮破裂等，原告住院30日。2016年6月24日海興縣公安交通警察大隊(duì)作出第201670001號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定趙某某、郭某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。同時(shí)查明，被告郭某某駕駛的冀JCB8300、冀Ｊ×××××號(hào)貨車登記的車主為滄州首發(fā)運(yùn)輸有限公司，該車輛在被告平安財(cái)保滄州中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者保險(xiǎn)金額為150萬(wàn)元和5萬(wàn)元，且投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限均自2016年1月27日至2017年1月26日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案在審理過(guò)程中，依據(jù)原告的申請(qǐng)，本院依法委托滄州渤海法醫(yī)鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。2017年5月16日滄州渤海法醫(yī)鑒定中心作出滄渤（2017）臨鑒字第0076號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，其鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人趙某某右肝部分切除，膽囊切除，右側(cè)7肋骨折，分別構(gòu)成交通事故IX（九）級(jí)、IX（九）級(jí)、X（十）級(jí)傷殘。2、被鑒定人趙某某誤工期限建議為90-150日，營(yíng)養(yǎng)期限建議為60-90日，護(hù)理期限建議為30-60日，二人護(hù)理10日，余日一人護(hù)理。
另查明，原告趙某某系農(nóng)民身份，于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)68周歲，其住院期間由其兒子趙浩亮及其外甥杜建振護(hù)理，出院后由其兒子趙浩亮護(hù)理。趙浩亮、杜建振均系農(nóng)民。原告趙某某住院期間，被告郭某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)50000元。
本院根據(jù)上述查明的事實(shí)及有效證據(jù)的認(rèn)定，依法確認(rèn)原告的合法損失如下：
一、醫(yī)療費(fèi)91216.27元。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》以下（簡(jiǎn)稱解釋）第十九條之規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)并結(jié)合病歷及診斷證明等相關(guān)證據(jù)，確認(rèn)原告已支付醫(yī)療費(fèi)91216.27元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元。
依據(jù)《解釋》第二十三條之規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù)，按照滄州市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法確定為50元/天計(jì)算，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×30天=1500元。
三、誤工費(fèi)6502.5元。
依據(jù)《解釋》第二十條之規(guī)定及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，確定原告的誤工期為120天，原告趙某某系農(nóng)民，按2016年度河北省農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)19779元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為19779元÷365天×120天＝6502.5元。
四、護(hù)理費(fèi)6555元。
依據(jù)《解釋》第二十一條之規(guī)定及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，確定原告的護(hù)理期限為45天。原告住院期間由其兒子趙洪亮及外甥杜建振護(hù)理，共住院30天，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照上一年度全省職工年平均工資52409元計(jì)算，52409元÷365天×10天×2人＝2871元。52409元÷365天×20天=2871元。出院后護(hù)理期為45天-30天＝15天，按2016年度河北省農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)19779元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為19779元÷365天×15天=813元。以上合計(jì)為6555元。
五、殘疾賠償金35757元。
依據(jù)《解釋》第二十五條之規(guī)定及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)、九級(jí)、十級(jí)，原告趙某某系農(nóng)民，應(yīng)按2016年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入11919元計(jì)算，賠償12年，傷殘系數(shù)為25%，計(jì)11919元×12×25%=35757元。
六、精神撫慰金18000元。
依據(jù)《解釋》第十八條、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，并根據(jù)原告的傷殘程度、經(jīng)濟(jì)狀況及當(dāng)?shù)氐纳钏降染C合因素酌定為18000元。
七、鑒定費(fèi)1400元。
依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)一張，本院確定原告支出鑒定費(fèi)1400元。
八、交通費(fèi)800元。
依據(jù)《解釋》第二十二條之規(guī)定，結(jié)合原告實(shí)際情況及交通費(fèi)票據(jù)，本院酌定原告入、出院、復(fù)查的交通費(fèi)為800元。
以上各項(xiàng)損失合計(jì)161730.77元。
上述事實(shí)，由原、被告的陳述、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、交通事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、證明、戶口本等予以證實(shí)，并已開(kāi)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，對(duì)于原告趙某某在此事故中造成上述合理、合法損失為161730.77元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)91216.27元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元=92716.27元，應(yīng)由被告平安財(cái)保滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。關(guān)于原告的誤工費(fèi)6502.5元+傷殘賠償金35757元+護(hù)理費(fèi)6555元+精神撫慰金18000元+交通費(fèi)800元=67614.5元，由被告平安財(cái)保滄州中心支公司在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告。關(guān)于鑒定費(fèi)1400元的承擔(dān)問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，系查明案件標(biāo)的受損程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故對(duì)被告平安財(cái)保滄州中心支公司不予承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯主張予以駁回。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失：92716.27元-10000元=82716.27元，根據(jù)根據(jù)原、被告雙方在此次事故中的過(guò)錯(cuò)程度及責(zé)任承擔(dān)，且根據(jù)《河北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第五十八條之規(guī)定，因該案系原告趙某某駕駛的非機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，本院酌定被告平安財(cái)保滄州中心支公司對(duì)原告趙某某的合理、合法的損失承擔(dān)75%民事賠償責(zé)任，即82716.27元×75%=62037元。被告平安財(cái)保滄州中心支公司賠償原告共計(jì)：10000元+67614.5元+1400元+62037元=141051.5元。關(guān)于被告平安財(cái)保滄州中心支公司對(duì)原告主張醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，因被告未提供證據(jù)證明非醫(yī)保用藥明細(xì)及不應(yīng)其承擔(dān)的相關(guān)證據(jù)，故本院予以駁回其主張。被告平安財(cái)保滄州中心支公司對(duì)原告主張的人血白蛋白及氣墊床對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，本院根據(jù)滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)囑情況并結(jié)合原告治療的必要性，對(duì)原告的主張予以支持。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，因原告提供的病歷中無(wú)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的遺囑，故本院對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元不予支持。被告平安財(cái)保滄州中心支公司主張?jiān)婺瓿?0周歲，不應(yīng)支持其誤工費(fèi)，本案中原告雖年滿60周歲，但其并未喪失勞動(dòng)能力，且以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)來(lái)源，故被告辯稱于法無(wú)據(jù)，故本院不應(yīng)支持。本院根據(jù)原告的申請(qǐng)，依法委托具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀公正，故本院予以確認(rèn)其具有證據(jù)效力，對(duì)被告平安財(cái)保滄州中心支公司要求重新鑒定的申請(qǐng)，不符合法定的重新鑒定事由，故本院予以駁回。因原告趙某某住院期間，被告郭某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元，由被告平安財(cái)保滄州中心支公司賠付原告趙某某后，原告趙某某返還被告郭某某。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某保險(xiǎn)款141051.5元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司向原告趙某某賠付完畢后，由原告趙某某返還被告郭某某50000元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1674元，由被告平安財(cái)保滄州中心支公司承擔(dān)1560元，由原告趙某某承擔(dān)114元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張如輝

書(shū)記員：李青嶺