申請(qǐng)人：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　申請(qǐng)人：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　兩申請(qǐng)人共同委托訴訟代理人：韋家凱，上海華勤基信律師事務(wù)所律師。
　　兩申請(qǐng)人共同委托訴訟代理人：吳藝非，上海華勤基信律師事務(wù)所律師。
　　被申請(qǐng)人：顧人云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　申請(qǐng)人趙某、張某某申請(qǐng)宣告顧人云無(wú)民事行為能力一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法適用特別程序進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申請(qǐng)人趙某、張某某向本院提出申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求判令：1、宣告被申請(qǐng)人顧人云為無(wú)民事行為能力人；2、指定張某某為監(jiān)護(hù)人。事實(shí)和理由：被申請(qǐng)人顧人云與張某某系夫妻關(guān)系，張志華(已于2018年3月2日死亡)系顧人云與張某某的兒子，申請(qǐng)人趙某系張志華的兒子。2012年2月17日，顧人云經(jīng)醫(yī)院確診為腦梗塞，生活慢慢不能自理，到2017年12月，顧人云被診斷為腦梗死，現(xiàn)在肖塘護(hù)理院臥床三個(gè)月，生活完全不能自理。因申請(qǐng)人趙某的父親張志華已經(jīng)死亡，就遺產(chǎn)問(wèn)題需要公證，但涉及被申請(qǐng)人的份額公證處要求申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人的行為能力進(jìn)行法律上的宣告，才能辦理公證。為此，兩申請(qǐng)人共同訴至本院。
　　經(jīng)審理查明，被申請(qǐng)人顧人云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)陳誼村公誼705號(hào)。被申請(qǐng)人顧人云與申請(qǐng)人張某某系夫妻關(guān)系，兩人共生育兩子一女(即長(zhǎng)子張榮華、長(zhǎng)女張秀英及次子張志華)，張志華于2018年3月2日因病死亡，申請(qǐng)人趙某系張志華的兒子。被申請(qǐng)人顧人云于2012年2月17日經(jīng)醫(yī)院確診為腦梗塞，生活慢慢不能自理，到2017年12月，顧人云被診斷為腦梗死，現(xiàn)臥床，生活完全不能自理。經(jīng)本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)被申請(qǐng)人顧人云進(jìn)行精神狀態(tài)鑒定及民事行為能力評(píng)定，鑒定意見(jiàn)為：1、鑒定診斷：被鑒定人顧人云血管性癡呆。2、民事行為能力評(píng)定：被鑒定人顧人云目前為無(wú)民事行為能力人。
　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的身份證及戶口薄復(fù)印件、被申請(qǐng)人顧人云的門(mén)急診就醫(yī)記錄冊(cè)(自管)復(fù)印件、奉賢區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)陳誼村村民委員會(huì)出具的夫妻關(guān)系證明、親屬關(guān)系證明、上海市公安局奉浦派出所出具的證明、由張榮華、張秀英分別出具的同意書(shū)以及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的復(fù)醫(yī)[2018]精鑒字第602號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，經(jīng)司法鑒定，顧人云為無(wú)民事行為能力人，故申請(qǐng)人趙某、張某某要求宣告被申請(qǐng)人顧人云為無(wú)民事行為能力人，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。根據(jù)法律規(guī)定，無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人由其配偶、父母、成年子女或其他近親屬等擔(dān)任。現(xiàn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的其他成年子女經(jīng)協(xié)商同意由被申請(qǐng)人的丈夫張某某擔(dān)任被申請(qǐng)人的監(jiān)護(hù)人，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第十七條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十七條、第一百八十九條第二款的規(guī)定，判決如下：
　　一、宣告顧人云為無(wú)民事行為能力人；
　　二、指定張某某為顧人云的監(jiān)護(hù)人。
　　案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由申請(qǐng)人趙某、張某某共同負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：唐軍芳

書(shū)記員：崔??寧