原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人劉健，黑龍江尊成律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人李長貴，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告李某某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人劉健、被告李某某及其委托代理人李長貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方系以協(xié)議書的形式約定被告為原告之子辦理工作事宜，該協(xié)議書雖系雙方真實(shí)意思表示，但該協(xié)議內(nèi)容會擾亂就業(yè)市場中的公平就業(yè)秩序，《中華人民共和國就業(yè)促進(jìn)法》第三條規(guī)定“勞動者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利”，因此雙方的協(xié)議內(nèi)容系以合法形式掩蓋非法目的，合同應(yīng)認(rèn)定為無效。合同無效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，因此對于原告要求被告退還200000元合同價款的主張本院予以支持；對于原告主張被告支付逾期利息的訴訟請求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。對于被告提出的該協(xié)議產(chǎn)生的債屬于惡債不應(yīng)受到法律保護(hù)、該協(xié)議不應(yīng)對雙方當(dāng)事人具有法律約束力故被告不應(yīng)返還合同價款的抗辯以及被告認(rèn)為自己僅系介紹人，款已付案外人劉大偉，原告應(yīng)向劉大偉主張權(quán)利的答辯主張無事實(shí)依據(jù)，對此本院均不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款第（三）項(xiàng)、第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告趙某某人民幣200000元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告李某某負(fù)擔(dān)2150元，由原告自行負(fù)擔(dān)2150元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　高淑娟 代理審判員　　楊紅瑞 代理審判員　　李文廣

書記員：孫會