原告趙某某，男，生于1973年3月1日，漢族，貴州省仁懷縣人。
委托代理人張葉盛，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告羅某，男，生于1987年9月23日，漢族，湖北省荊州市人。
被告王珊珊，男，生于1985年9月13日，漢族，湖北省荊州市人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司。住所地：湖北省荊州市公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號。
代表人騰秋芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉亞軍，湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告羅某、王珊珊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由審判員徐敏適用簡易程序獨任審判，于2015年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人張葉盛、被告羅某、被告保險公司的委托代理人劉亞軍到庭參加訴訟，被告王珊珊經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月9日，被告羅某駕駛鄂D8AF20號現(xiàn)代牌小轎車沿219省道從潛江市高場辦事處往荊門市方向行駛。當(dāng)日8時許，當(dāng)車行駛至湖北江漢油田總醫(yī)院處超越同向前方原告趙某某無證駕駛的無號牌豪爵125型二輪摩托車時，將摩托車掛倒，造成原告趙某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊作出的潛公交認(rèn)字一般第（2014）第071號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告羅某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告趙某某不負(fù)此次事故責(zé)任。原告趙某某受傷后，在湖北江漢油田總醫(yī)院門診治療，開支醫(yī)療費5636元。經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的江法醫(yī)鑒號（2015）037司法鑒定意見書鑒定，評定原告趙某某傷情未構(gòu)成傷殘，誤工時間為120天，護理時間為60天，后續(xù)治療費需2000元左右。鄂D8AF20號肇事車輛系被告王珊珊所有，在事故發(fā)生時，被告羅某系借用被告王珊珊的車輛。被告王姍姍為鄂D8AF20號肇事車輛在被告保險公司處投保了交強險和責(zé)任限額為50000元的商業(yè)三者險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告趙某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失共計25742.2元，其中醫(yī)療費5636元（含矯形器和前臂吊帶費用3000元）、后續(xù)治療費2000元、護理費4722.6元（28792元／年÷365天×60天）、誤工費13083.6元（39797元／年÷365天×120天）、交通費300元（酌定）。此外，原告趙某某支付鑒定費1400元。被告羅某已為原告趙某某墊付了醫(yī)療費2312元
上述事實，有原、被告的陳述和原告趙某某提交的本人的居民身份證復(fù)印件、常住人口登記卡、身份信息、駕駛證、交警詢問筆錄、行車證、交強險保單、商業(yè)三者險保單、門診病例、司法鑒定意見書、事故認(rèn)定書、江漢油田采油廠勞動工資科出具的證明、門診票據(jù)、鑒定費票據(jù)、醫(yī)療器械票據(jù)、交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書和被告羅某提交的醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告羅某駕駛機動車在超越前方車輛時未與被超車輛拉開必要的安全距離，在此次事故中有嚴(yán)重的過錯行為，是構(gòu)成事故的直接原因，原告趙某某無證駕駛無號牌機動車，在此次事故中也有過錯行為，但此過錯行為不是構(gòu)成事故的原因，交警部門作出的被告羅某負(fù)此次事故的全部責(zé)任、原告趙某某不負(fù)此次事故的責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院予以認(rèn)定。被告羅趙某某炎應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告趙某某因此次交通事故造成的全部經(jīng)濟損失。被告羅某系借用被告王珊珊車輛，被告王珊珊對事故發(fā)生無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王珊珊為鄂D8AF20號肇事車輛在被告保險公司處購買了交強險和責(zé)任限額為50000元的商業(yè)三者險，被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟損失。原告趙某某主張的經(jīng)濟損失未超出交強險分項賠償限額，故被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)共計賠償原告25742.2元。原告主張的部分損失未提交合法有效票據(jù)，且部分請求過高，對其超出本院核定損失部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司賠償原告趙某某經(jīng)濟損失共計人民幣25742.2元（含被告羅某已墊付給原告趙某某的人民幣2312元，該款項由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司從賠償給原告趙某某的人民幣25742.2元中扣除后，直接賠付給被告羅某）；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣500元，減半收取人民幣250元，鑒定費人民幣1400元，合計人民幣1650元，由原告負(fù)擔(dān)人民幣200元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司負(fù)擔(dān)人民幣1450元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　徐敏

書記員：朱立