趙某某
崔慶文（河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所）
陳某某

原告趙某某，女，滿族，1976年10月18日。
委托代理人崔慶文，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，39歲。
原告趙某某訴被告陳某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉志新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某及委托代理人崔慶文到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告系被告雇傭工，在從事雇傭活動中被壓面機絞傷，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告對原告所受的人身損害應(yīng)予賠償，并承擔(dān)由此引起的民事責(zé)任。上述事實有原告報警記錄、司法鑒定意見書、住院診斷證明、病例等證據(jù)予以證實，本院足以認定。對原告主張的賠償金額，其中醫(yī)療費14864.59元、住院伙食補助費1500元、誤工費9885.5元、護理費3295.2元、營養(yǎng)費900元、殘疾賠償金82172元、鑒定費1400元、交通費500元、精神撫慰金3000元，共計117517.29元，減去被告已經(jīng)支付的7000元，剩余110517.29元，符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。對原告主張的被撫養(yǎng)人生活費17733元，由于被告未達喪失勞動能力，本院不予支持。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為自動放棄對原告的抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳某某賠償原告趙某某110517.29元。限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2940元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告系被告雇傭工，在從事雇傭活動中被壓面機絞傷，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告對原告所受的人身損害應(yīng)予賠償，并承擔(dān)由此引起的民事責(zé)任。上述事實有原告報警記錄、司法鑒定意見書、住院診斷證明、病例等證據(jù)予以證實，本院足以認定。對原告主張的賠償金額，其中醫(yī)療費14864.59元、住院伙食補助費1500元、誤工費9885.5元、護理費3295.2元、營養(yǎng)費900元、殘疾賠償金82172元、鑒定費1400元、交通費500元、精神撫慰金3000元，共計117517.29元，減去被告已經(jīng)支付的7000元，剩余110517.29元，符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。對原告主張的被撫養(yǎng)人生活費17733元，由于被告未達喪失勞動能力，本院不予支持。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為自動放棄對原告的抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳某某賠償原告趙某某110517.29元。限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2940元，由被告承擔(dān)。

審判長：劉志新

書記員：王娟