原告：趙清潔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。
原告：張菊香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。
原告：李艷超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。
四原告共同委托訴訟代理人：周維維，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市南宮縣。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市裕華區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王衛(wèi)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王彥鵬，系該公司員工。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司，住所地河北省南宮市青年節(jié)北側(cè)。
負(fù)責(zé)人：趙桂水，職務(wù)總經(jīng)理。

原告趙清潔、李某某、張菊香、李艷超與被告馬某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙清潔及四原告共同委托訴訟代理人周維維，被告馬某，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人王彥鵬均到庭參加訴訟，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償四原告各項(xiàng)損失共計(jì)3萬元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月3日12時(shí)50分許，馬某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)車由西向東行駛至307國(guó)道獻(xiàn)縣河城街高速口路口東側(cè)時(shí)追撞同向順行的趙清潔駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車（張菊香、李艷超、李某某乘車），趙清潔車輛又與前方同向順行的呂春樹駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車碰撞，造成張菊香、李艷超、李某某受傷，車輛等損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門分析認(rèn)定，馬某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其他人無責(zé)任。因被告馬某駕駛的車輛在第二、三被告處投有保險(xiǎn)，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，望依法判如所請(qǐng)。
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，涉案車輛冀Ｅ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在核實(shí)沒有拒賠、免賠情形下在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
馬某辯稱，我聽保險(xiǎn)公司的。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司提交答辯狀辯稱，一、原告的各項(xiàng)訴求應(yīng)由合理合法的證據(jù)支持；二、原告的各項(xiàng)主張應(yīng)先由冀Ｅ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)，剩余部分我公司承擔(dān)；三、原告方提供的車輛損失證明應(yīng)補(bǔ)充維修發(fā)票或在無發(fā)票的基礎(chǔ)上扣除21900元×0.17=3723元的稅額；四、訴訟費(fèi)等間接損失非保險(xiǎn)公司承擔(dān)的范圍。
四原告為了支持自己的訴求向法院提交證據(jù)如下：第一組：原告李艷超的檢查費(fèi)票據(jù)一張，張菊香的檢查費(fèi)票據(jù)兩張，李某某的票據(jù)一張，張菊香與李某某的檢查報(bào)告單各一張，該組證據(jù)證實(shí)原告在事故中受傷；第二組：原告趙清潔的行駛證復(fù)印件一張，修車費(fèi)發(fā)票一張，證實(shí)趙清潔事故車輛發(fā)生的實(shí)際維修費(fèi)用為21900元，修車明細(xì)三張，趙清潔車輛的施救費(fèi)一張，證實(shí)施救費(fèi)為1500元，事故認(rèn)定書一份，證實(shí)事故發(fā)生情況；第三組：保險(xiǎn)單復(fù)印件兩張、被告馬某的駕駛證及行駛證復(fù)印件各一份，證實(shí)馬某的駕駛情況及投保情況。
對(duì)于四原告提交的上述證據(jù)，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司發(fā)表質(zhì)證意見稱，對(duì)原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議，此次事故是三車事故，應(yīng)當(dāng)為另一車輛預(yù)留份額。
被告馬某表示沒有意見。
三被告均未向法庭提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月3日12時(shí)50分許，馬某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)車由西向東行駛至307國(guó)道獻(xiàn)縣河城街高速口路口東側(cè)時(shí)追撞同向順行的趙清潔駕駛其所有的冀Ｊ×××××號(hào)車（張菊香、李艷超、李某某乘車），趙清潔車輛又與前方同向順行的呂春樹駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車碰撞，造成張菊香、李艷超、李某某受傷，車輛等損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門分析認(rèn)定，馬某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其他人無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某、張菊香、李艷超被送往獻(xiàn)縣人民醫(yī)院檢查治療，花去檢查費(fèi)共計(jì)1420元。冀Ｊ×××××號(hào)車為原告趙清潔所有，事故發(fā)生后，原告趙清潔支付該車施救費(fèi)用1500元，后原告將冀Ｊ×××××號(hào)車送往滄州益盛汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修，支付維修費(fèi)21900元。
冀Ｅ×××××號(hào)車為被告馬某所有，該車在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)一份，其中各分項(xiàng)限額為：醫(yī)療費(fèi)用10000元、死亡傷殘110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司投保了保險(xiǎn)限額為30萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故均在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另外，四原告與被告馬某在審理期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：一、被告馬某賠償四原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2000元（已給付，包含本次訴訟案件受理費(fèi)、保全費(fèi)），四原告均同意由被告馬某支取其交納于本院的20000元保證金；二、四原告因本起事故所發(fā)生的其他任何損失均不得再向被告馬某主張權(quán)利。案件受理費(fèi)275元、保全費(fèi)220元，由被告馬某負(fù)擔(dān)。上述調(diào)解內(nèi)容已經(jīng)本院作出（2017）冀0929民初822號(hào)民事調(diào)解書予以確認(rèn)，且該調(diào)解書已經(jīng)生效。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告馬某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)車與原告趙清潔駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車發(fā)生碰撞，造成張菊香、李艷超、李某某受傷、車輛損壞，并負(fù)事故的全部責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故對(duì)于四原告的損失，被告馬某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又由于冀Ｅ×××××號(hào)車在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司處投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故對(duì)于四原告的損失，應(yīng)首先由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的四原告剩余損失，依法由紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任人比例及保險(xiǎn)合同約定予以賠償。四原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：1420元；2、施救費(fèi)：1500元；3、維修費(fèi)：21900元，以上損失共計(jì)24820元，依法由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償四原告1420元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償四原告2000元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的原告剩余損失21400元（24820元-1420元-2000元），依法由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償四原告各項(xiàng)損失共計(jì)3420元（1420元+2000元）；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償四原告損失共計(jì)21400元；
三、駁回四原告其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張素蘭

書記員：孫亞楠