原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市鐵西區(qū)強工二街24號2-4-3。身份證：21010619460626271X。
委托代理人：李君，系沈陽市于洪區(qū)卓遠法律服務所法律工作者。
被告：信國存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市于洪區(qū)沈大路4-12號2-3-1。身份證：xxxx。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司，住所地沈陽市沈河區(qū)文藝路52號。
負責人：馬剛，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市皇姑區(qū)寧山中路51號2-3-2。身份證：xxxx。

原告趙某某訴被告信國存、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張俊偉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人李君、被告信國存、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司的委托代理人張鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月2日10時40分許，被告信國存駕駛遼AC97S7號轎車行駛至沈陽市于洪區(qū)吉力湖街、細河南路時，與騎自行車的原告趙某某發(fā)生交通事故，致原告受傷。該事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊于洪區(qū)大隊道路交通事故認定書認定，被告信國存負事故全部責任，原告趙某某無責任。原告受傷后，被120送至中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院住院治療，被告信國存支付了120急救費370元。原告自2016年6月2日至7月4日共計住院32天，診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)硬膜外血腫，多發(fā)外傷，創(chuàng)傷性硬膜外血腫，顱骨骨折，肋骨骨折，硬膜下積液等。治療期間原告一級護理3天，二級護理29天，原告共計支出門診及住院醫(yī)療費92012.21元。
另查，被告信國存為肇事車輛遼AC97S7號轎車的實際車主及司機，該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元（含不計免賠），事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。
再查，經(jīng)原告申請，本院委托沈陽醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級進行鑒定，2016年10月25日該所作出鑒定意見，原告趙某某頭部的傷殘程度為十級。原告支出鑒定費980元。
上述事實，有原告提供的道路交通事故責任認定書、中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院急診病歷、門診醫(yī)療費收據(jù)、中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院住院病歷、住院醫(yī)療費收據(jù)、用血互助金收據(jù)、診斷書、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、復印費收據(jù)及被告信國存提供的120收據(jù)、被告保險公司提供的保險單抄件等證據(jù)材料及庭審筆錄在卷佐證，經(jīng)開庭質(zhì)證及本院審查，予以采信。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告信國存駕駛遼AC97S7號轎車與原告趙某某發(fā)生交通事故，致原告趙某某受傷。經(jīng)交警部門認定，被告信國存事故全部責任，原告趙某某沒有責任，故被告信國存作為遼AC97S7號車的實際車主，應當對原告的損失承擔賠償責任。鑒于遼AC97S7號車已在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司投保了機動車強制保險及第三者責任商業(yè)險，且事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司應在機動車保險限額范圍內(nèi)對原告趙某某的損失予以直接賠付，不足部分及不屬保險賠償范圍內(nèi)的損失由車輛所有人承擔賠償責任。
對原告的各項損失，本院確認如下：
關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)原、被告提供的證據(jù)，經(jīng)本院核實，原告治療期間共計支出門診及住院醫(yī)療費92012.21元，故原告要求賠償92012.21元本院予以支持。
關(guān)于120急救費，該費用系事故發(fā)生后，由被告信國存實際支付，屬于醫(yī)療費范疇，且未包括在原告的醫(yī)療費訴求之內(nèi)，故被告保險公司可將該費用直接給付被告信國存，根據(jù)被告信國存提供的證據(jù)，本院確認具體數(shù)額為370元。
關(guān)于住院伙食補助費，根據(jù)遼寧省的標準及原告的住院時間，本院確認為3200元(100元×32天)。
關(guān)于護理費，應根據(jù)原告的住院時間、護理級別、護理人員的護理費用予以計算。由于原告未提供合法有效的證據(jù)，本院參照遼寧省居民服務業(yè)標準及原告的住院時間予以計算，具體數(shù)額為3560.12元［37127元÷365天×(29天＋3×2天)］。
關(guān)于誤工費，由于原告已超過法定退休年齡，故不存在誤工費的問題，因此對原告的此項請求本院不予支持。
關(guān)于交通費，交通費是受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，現(xiàn)原告要求賠償500元數(shù)額過高，本院酌定為300元。
關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(城鎮(zhèn)戶口性質(zhì))標準，自定殘之日起按二十年計算，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，由于原告已年滿70周歲，故根據(jù)法律規(guī)定及遼寧省道路交通事故賠償標準，原告的殘疾賠償金數(shù)額為31126元［31126元×(20年－10年)×10%］。
關(guān)于鑒定費，原告要求被告賠償980元，并已提供了相應的證據(jù)，經(jīng)審查及核實，符合法律規(guī)定，因此本院予以支持。
關(guān)于精神損害賠償金，原告要求賠償6000元數(shù)額過高，本院根據(jù)原告的傷情酌定為4000元。
關(guān)于復印費，原告要求賠償110元，并提供了相應的復印費證據(jù)，經(jīng)審查及核實，符合法律規(guī)定，因此本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)在交強險醫(yī)療損害賠償限額及商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費92012.21元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)給付被告信國存醫(yī)療費(120急救費)370元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告住院伙食補助費3200元；
四、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費3560.12元；
五、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告交通費300元；
六、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金31126元；
七、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告鑒定費980元；
八、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金4000元；
九、被告信國存于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)賠償原告復印費110元；
十、駁回原、被告其他訴訟請求。
如果原、被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1250元，減半收取625元，由被告信國存承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張俊偉

書記員：李晨煜