趙某某
龔世釗（湖北漢江源律師事務(wù)所）
寇某
李靜（湖北正星律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）趙某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）龔世釗，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）寇某。
原審被告張某某。
委托代理人李靜（特別授權(quán)代理），湖北正星律師事務(wù)所律師。
上訴人趙某某與被上訴人寇某、原審被告張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院（2014）鄂鄖陽民一初字第01281號民事判決書，向本院提起上訴。本院于2015年6月29日立案受理后，依法組成由審判員王宇鵬擔(dān)任審判長并主審，審判員祝家興、張曼參加的合議庭，于2015年8月27日公開開庭進行了審理。上訴人趙某某的委托代理人龔世釗，原審被告張某某的委托代理人李靜到庭參加了訴訟；被上訴人寇某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某一審請求法院依法判令:寇某、張某某賠償我各項費用共計55419.49元；并承擔(dān)各項訴訟費用。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……”。本案中雙方當(dāng)事人對“張某某受寇某雇請駕駛車輛造成趙某某損害”的事實不持異議。故張某某作為提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方即寇某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。上訴人趙某某的上訴理由不能成立，本院不予采納。一審法院認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費623元，由上訴人趙某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……”。本案中雙方當(dāng)事人對“張某某受寇某雇請駕駛車輛造成趙某某損害”的事實不持異議。故張某某作為提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方即寇某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。上訴人趙某某的上訴理由不能成立，本院不予采納。一審法院認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費623元，由上訴人趙某某承擔(dān)。

審判長：王宇鵬
審判員：祝家興
審判員：張曼

書記員：奚悅