原告：趙淑芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天津市靜?？h人，現(xiàn)住天津市靜?？h，。委托代理人：邢棟、馬雨波，天津景賢律師事務(wù)所律師。被告：畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣，。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市廣陽(yáng)區(qū)裕華路以東、新源道以北第十八小學(xué)路東御泉灣即瑜景溫泉小區(qū)南門(mén)西側(cè)辦公樓*座。負(fù)責(zé)人：劉曉明，總經(jīng)理。組織機(jī)構(gòu)代碼：91131003700608818E。委托代理人：邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告趙淑芹向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告平安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接支付原告已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)5755.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，護(hù)理費(fèi)11070元，殘疾賠償金32631元，精神損失撫慰金5000元，鑒定費(fèi)2940元，殘疾輔助器具費(fèi)254元，交通費(fèi)1000元，共計(jì)64550.57元。2、上述保險(xiǎn)賠償金不足支付的部分，請(qǐng)法院依法判令被告平安支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。3、上述保險(xiǎn)賠償金不足的部分，請(qǐng)求法院依法判令被告畢某某直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。4、精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。5、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由；2018年1月5日08時(shí)10分，被告畢某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型客車(chē)，沿固?hào)|線由西向東行駛至固?hào)|線固安太子務(wù)村路口處時(shí)，與原告趙淑芹騎行的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成車(chē)輛受損，原告趙淑芹受傷的交通事故。固安公安交通警察大隊(duì)作出的第1310229201800019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告畢某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告趙淑芹無(wú)責(zé)任。被告畢某某系冀Ｒ×××××號(hào)小型客車(chē)登記所有人，其向中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)，本事故屬于以上保險(xiǎn)理賠范圍。事故發(fā)生后，原告趙淑芹被送到固安縣人民醫(yī)院、天津市靜海醫(yī)院急救與治療，出院診斷為：1.左側(cè)脛骨下段粉碎骨折累及關(guān)節(jié)面2.左側(cè)腓骨下段粉碎骨折累及外踝3.胸部外傷4.左側(cè)2-5肋骨骨折5.左小腿軟組織挫傷6.左踝軟組織挫傷等傷情。原告認(rèn)為，該侵權(quán)行為使其身體上遭受了損害，精神上帶來(lái)了痛苦。按照法律的相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至責(zé)院，懇請(qǐng)貴院查清事實(shí)，判如所請(qǐng)。被告平安支公司辯稱：被告畢某某所駕駛的車(chē)輛在我公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)及不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)原告的合法損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的依法賠付，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)，庭前我公司已給付原告10000元，請(qǐng)求法院確認(rèn)，并在賠償總額中扣減。被告畢某某未提交答辯意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月5日08時(shí)10分，被告畢某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型客車(chē)，沿固?hào)|線由西向東行駛至固?hào)|線固安太子務(wù)村路口處時(shí)，與原告趙淑芹騎行的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成車(chē)輛受損，原告趙淑芹受傷的交通事故。固安公安交通警察大隊(duì)作出的第1310229201800019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告畢某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告趙淑芹無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙淑芹被送到固安縣人民醫(yī)院、天津市靜海醫(yī)院急救與治療，出院診斷為：1.左側(cè)脛骨下段粉碎骨折累及關(guān)節(jié)面2.左側(cè)腓骨下段粉碎骨折累及外踝3.胸部外傷4.右側(cè)2-5肋骨骨折5.左小腿、左踝軟組織挫傷等傷情。原告于2018年1月6日至2018年1月15日在固安縣人民醫(yī)院住院治療，于2018年1月16日至2018年2月11日在天津市靜海區(qū)醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院14天，原告支付2018年1月26日固安縣人民醫(yī)院門(mén)診醫(yī)療費(fèi)，票據(jù)一張，金額為174元，支付天津市靜海區(qū)醫(yī)院住院費(fèi)用，票據(jù)一張，金額為5116.57元，支付門(mén)診復(fù)查、掛號(hào)費(fèi)，票據(jù)4張，金額為465元。原告的傷情經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定，于2018年5月3日出具津中慧[2018]臨床鑒字第352號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為1.被鑒定人趙涉芹外傷致左側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，累及關(guān)節(jié)面，經(jīng)治療后左踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，為十級(jí)傷殘。2.被鑒定人趙淑芹外傷后，誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。原告支付鑒定費(fèi)2940元。原告購(gòu)買(mǎi)輪椅，提交殘疾輔助器具收據(jù)一張，金額為254元。被告平安支公司于2018年1月16日先行支付給原告10000元。另查明，被告畢某某系冀Ｒ×××××號(hào)小型客車(chē)登記所有人，冀Ｒ×××××的小型客車(chē)在被告平安支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)：xxxx71，保險(xiǎn)期間自2018年1月3日至2019年1月2日；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，保險(xiǎn)單號(hào)：xxxx68，保險(xiǎn)期間自2018年1月1日至2018年12月31日。上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)，有原、被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、身份證及戶口頁(yè)、輔助器票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單等證據(jù)，在案證實(shí)。
原告趙淑芹與被告畢某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙淑芹及委托代理人馬雨波、被告平安支公司委托代理人邵井輝到庭參加訴訟，被告畢某某經(jīng)本院依法傳喚未能到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被告畢某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型客車(chē)與原告趙淑芹騎行的電動(dòng)三輪相撞，造成車(chē)輛受損，至原告趙淑芹受傷。經(jīng)固安公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告畢某某負(fù)事故的全部責(zé)任。冀Ｒ×××××的小型客車(chē)在被告平安支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告平安支公司應(yīng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)5755.57元，有住院病歷、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，在案證實(shí)，符合有法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，有住院病歷、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證明住院期間為14天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)日標(biāo)準(zhǔn)為100元，計(jì)1400元，本院予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)證實(shí)營(yíng)養(yǎng)期為90天，日標(biāo)準(zhǔn)為50元，計(jì)4500元，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)用，依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定護(hù)理期為90天，按照2017年度天津市居民服務(wù)業(yè)年標(biāo)準(zhǔn)41920元，計(jì)10336.44元，本院予以支持。原告的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，鑒定日未滿65周歲，殘疾賠償金應(yīng)給付15年，按照天津市農(nóng)村居民可支配收入年20076元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)30114元，本院予以支持。原告主張的鑒定費(fèi)2940元，有鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告主張的輔助器具費(fèi)254元，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)1000元，證據(jù)不足，本院支持600元。原告主張精神撫慰金5000元，被告平安支公司同意支付3000元，本院予以支持3000元。被告平安支公司提出不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的辯解，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告趙淑芹的交通事故損失共計(jì)58900.01元(醫(yī)療費(fèi)5755.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)10336.44元、傷殘賠償金30114元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2940元、交通費(fèi)600元、輔助器具費(fèi)254元)；由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)給付54304.44元，扣減已給付的10000元，再給付44304.44元；由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付1655.57元；由被告畢某某給付2940元；于本判決生效后三十日內(nèi)履行；二、駁回原告趙淑芹的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1414元，減半收取計(jì)707元，由被告畢某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒絕履行的，另一方當(dāng)事人可在判決書(shū)規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　付春山

書(shū)記員：申海洋