原告趙淑花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住行唐縣。委托代理人柳會(huì)卿,河北崢嶸律師事務(wù)所律師。被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行唐縣人。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司。負(fù)責(zé)人宋寧,該公司總經(jīng)理。公司地址:石某某市新華區(qū)中華北大街198號(hào)中儲(chǔ)廣場(chǎng)一層。委托代理人寧艷玲,河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。原告趙淑花訴被告張某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月4日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙淑花的委托代理人柳會(huì)卿、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司的委托代理人寧艷玲到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙淑花訴稱,2017年6月21日,被告張某某駕駛冀A×××××轎車由西向東行駛至九口子村西段時(shí),與前方由北向南駛?cè)牍泛?,向東行駛的原告駕駛的自行車相撞,造成兩車受損,原告受傷的交通事故,事故經(jīng)行唐縣公安局交通管理大隊(duì)出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送至行唐縣人民醫(yī)院住院治療,花去醫(yī)藥費(fèi)一萬余元。冀A×××××轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。經(jīng)調(diào)解未果,特向法院起訴,請(qǐng)求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10841.75元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元,誤工費(fèi)5421.6元,護(hù)理費(fèi)3493.92元,營養(yǎng)費(fèi)870元,交通費(fèi)270元,自行車損失470元,共計(jì)24267.27元;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司的委托代理人辯稱,需要根據(jù)證據(jù)按照法律規(guī)定來審核是否賠償和賠償?shù)木唧w數(shù)額。經(jīng)審理查明,2017年6月21日20時(shí)許,被告張某某駕駛冀A×××××轎車由西向東行駛至九口子村西段時(shí),與前方由北向南駛?cè)牍泛螅驏|行駛的原告趙淑花駕駛的自行車相撞,造成兩車受損,趙淑花受傷的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣交通管理大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。該事故經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊(duì)處理,認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告趙淑花無事故責(zé)任。被告張某某系事故車輛登記的所有權(quán)人,該車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份,商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)金額30萬元,且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告受傷后于當(dāng)日被送到行唐縣人民醫(yī)院住院治療29天(2017年6月21日至2017年7月20日),其傷情經(jīng)診斷為左下肢軟組織挫傷;左髕下外傷性積液;左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折;多處擦傷;頸部扭傷;頭部軟組織挫傷。原告為治療病情支付門診費(fèi)466.07元,住院費(fèi)10300.68元,以上合計(jì)10766.75元。庭審中,原告請(qǐng)求被告賠償:1、醫(yī)療費(fèi)10766.75元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院29天,每天按100元計(jì)算,共計(jì)2900元;3、護(hù)理費(fèi),根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑陪床兩人,原告系農(nóng)村戶口,按農(nóng)林牧漁業(yè)日收入60.24元計(jì)算,護(hù)理29天,共計(jì)3493.92元;4、誤工費(fèi),根據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則5.1.1.17.1眶壁骨折不需手術(shù)的誤工日為90天,原告系左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折,按此規(guī)定誤工日為90天,按農(nóng)林牧漁業(yè)收入每天60.24元計(jì)算,誤工費(fèi)計(jì)5421.6元;5、營養(yǎng)費(fèi),原告住院29天,每天按30元計(jì)算,共計(jì)870元;6、交通費(fèi)270元;7、自行車損失470元,以上損失共計(jì)24192.27元。原告請(qǐng)求的上述損失中,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)10766.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元,認(rèn)可護(hù)理費(fèi)、住院期間的誤工費(fèi),對(duì)非住院期間的誤工費(fèi)不予認(rèn)可,認(rèn)可交通費(fèi)200元,對(duì)營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可及自行車損失不予認(rèn)可。原告為證實(shí)其主張,提交的證據(jù)有:一、行唐縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年6月29日作出的第2017062120號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份。證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定情況等。二、原告在行唐縣人民醫(yī)院住院票據(jù)1張,住院29天,住院醫(yī)藥費(fèi)10300.68元,門診費(fèi)票據(jù)2張,金額466.07元。行唐縣九口子鄉(xiāng)衛(wèi)生院出具的證明一份,證明救護(hù)車費(fèi)200元。三、行唐縣人民醫(yī)院住院病案一份、診斷證明書一份、出院證、住院患者費(fèi)用清單各一份。其中出院證載明出院醫(yī)囑:繼續(xù)治療,繼續(xù)休養(yǎng),一周后來院復(fù)查,不適隨診。四、原告趙淑花及其丈夫李平生的身份證、常住人口登記卡各一份。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司委托代理人對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證意見:對(duì)原告方提交的上述證據(jù)的真實(shí)性無異議。被告張某某庭前提供證據(jù)如下:1、冀AN06**轎車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單正副本復(fù)印件各一份、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份。2、被告張某某的身份證、駕駛證及冀AN06**轎車的行駛證復(fù)印件各一份。原告及被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司委托代理人均對(duì)上述證據(jù)無異議。本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。被告張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告趙淑花駕駛的自行車相撞發(fā)生道路交通事故,致原告趙淑花受傷,該事故張某某負(fù)事故的全部責(zé)任,趙淑花無事故責(zé)任。該事故車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)金額30萬元,且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故原告損失應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按事故責(zé)任進(jìn)行賠償。如仍不足,則應(yīng)由被告張某某在事故責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。通過庭審查明原告的損失范圍:1、醫(yī)療費(fèi)10766.75元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元;3、護(hù)理費(fèi)3493.92元;4、誤工費(fèi),根據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工期評(píng)定規(guī)范5.1.1.17.1的規(guī)定,眶壁骨折不需手術(shù)的誤工日為90天,故原告請(qǐng)求誤工期按90天計(jì)算較妥,參照2017年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元的標(biāo)準(zhǔn),誤工費(fèi)為5421.6元;5、營養(yǎng)費(fèi),原告請(qǐng)求870元,被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可,原告無醫(yī)囑等證據(jù)證明,故本院不予支持;6、交通費(fèi):原告請(qǐng)求270元,被告認(rèn)可200元,原告無證據(jù)證明其主張,故認(rèn)定200元為宜;7、自行車損失:原告請(qǐng)求470元,被告保險(xiǎn)公司否認(rèn),原告無據(jù)可證,本院不予支持,以上損失共計(jì)22782.27元。對(duì)原告上述損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元,剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3633.75元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償;其他損失由被告保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告。被告張某某對(duì)原告不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告趙淑花醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失22782.27元。上述款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)406元,減半收取203元,保全申請(qǐng)費(fèi)320元由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)406元,或提交河北省石某某市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件(收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行股份有限公司華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 趙海峰
書記員:岳靜怡
成為第一個(gè)評(píng)論者