原告趙樹芝，住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人李然，棋盤山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告劉某，住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告王曉光，住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司（太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司），住所地承德市雙橋區(qū)麗正門大街6號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼80910319-4。
法定代表人姜躍利，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。

原告趙樹芝與被告劉某、被告王曉光，被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員唐軍志適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙樹芝及其委托代理人李然，被告王曉光，被告劉某，被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙樹芝訴稱，2015年9月4日18時(shí)40分許，劉某駕駛冀H5L516號(hào)小型轎車，由北向南行駛至圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)金峰街東十字路口南口路段，與由西向東王曉光駕駛的輕便二輪摩托車相撞，摩托車在倒地的瞬間又與趙樹芝推著的自行車相刮撞，造成王曉光、趙樹芝受傷，三車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，王曉光負(fù)此次事故的次要責(zé)任，趙樹芝無(wú)責(zé)任。劉某駕駛的肇事車輛在被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。此次事故給原告造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失14325.32元，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求依法判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司辯稱，對(duì)此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的損失。本案的訴訟費(fèi)和其他間接性損失我公司不予承擔(dān)
被告劉某辯稱，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，我駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有保險(xiǎn)，對(duì)原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
被告王曉光辯稱，對(duì)此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。
經(jīng)審理查明，2015年9月4日18時(shí)40分許，劉某駕駛冀H5L516號(hào)小型轎車，由北向南行駛至圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)金峰街東十字路口南口路段，與由西向東王曉光駕駛的輕便二輪摩托車相撞，摩托車在倒地的瞬間又與趙樹芝推著的自行車相刮撞，造成王曉光、趙樹芝受傷，三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全、駛出主路時(shí)未對(duì)主路上行駛的車輛讓行，是造成此次事故的主要原因，負(fù)主要責(zé)任，王曉光駕駛機(jī)動(dòng)車未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車輛、未確保安全、未戴安全頭盔，是此次事故的次要原因，負(fù)次要責(zé)任，趙樹芝無(wú)責(zé)任。被告劉某駕駛的冀H5L516號(hào)小型轎車在被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告王曉光所有的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
以上事實(shí)，有圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。
另查明，被告劉某駕駛的冀H5L516號(hào)小型轎車所有人為劉某。
此次事故造成原告趙樹芝受傷，住院18天，被診斷為，1、外傷性腦神經(jīng)反應(yīng)。2、左手皮膚軟組織損傷。3、右小腿及右踝皮膚軟組織損傷。4、左臀部皮膚軟組織損傷。5、原發(fā)性高血壓Ⅰ期。6、腰4-5椎間盤變性合并膨出。7腰椎骨質(zhì)增生。8、附件炎。原告的損失有，1、醫(yī)療費(fèi)7363.80元。有圍場(chǎng)縣醫(yī)院的疾病診斷書、病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單予以證實(shí)。2、誤工費(fèi)1580.22元。原告趙淑芝系福滿家務(wù)工人員，參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)日工資87.79元×18天計(jì)算。3、護(hù)理費(fèi)2621.52元。原告住院期間由丈夫韓國(guó)學(xué)護(hù)理，韓國(guó)學(xué)從事交通運(yùn)輸業(yè)，按河北省2015年度交通運(yùn)輸業(yè)日工資145.64元×18天計(jì)算。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元。按河北省機(jī)關(guān)事業(yè)單位一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元×住院18天計(jì)算。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360.00元。按住院18天×每天20.00元計(jì)算。6、交通費(fèi)300.00元。根據(jù)原告住院時(shí)間、居住地與醫(yī)院的距離綜合認(rèn)定。原告以上各項(xiàng)損失合計(jì)為14045.54元。

本院認(rèn)為，被告劉某、王曉光違反交通法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，造成原告趙樹芝受傷，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某所有的冀H5L516號(hào)小型轎車在被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告的損失由被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。因原告的損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故被告劉某、被告王曉光不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

被告太保財(cái)險(xiǎn)承德中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙樹芝各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失14045.54元。
以上判項(xiàng)，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)×××，開戶銀行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號(hào)320142700011。
如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)158.00元，減半收取79.00元，保全費(fèi)90.00元，合計(jì)169.00元。由被告劉某承擔(dān)118.00元，被告王曉光承擔(dān)51.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審受理費(fèi)）。

審判員 唐軍志

書記員： 張巖