趙淑珍
陸亞楠（黑龍江法昕律師事務所）
姜某
中國人民財產保險股份有限公司肇東支公司
李慧波（黑龍江繼東律師事務所）

原告趙淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人陸亞楠，黑龍江法昕律師事務所律師。
被告姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市南崗區(qū)城管局市政管理所職員，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
被告中國人民財產保險股份有限公司肇東支公司，代碼70281585-3，住所地黑龍江省肇東市正陽七道街。
代表人陳勝民，總經理。
委托代理人李慧波，黑龍江繼東律師事務所律師。
原告趙淑珍與被告姜某、中國人民財產保險股份有限公司肇東支公司（以下簡稱人民財險肇東支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由審判員劉新顏適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙淑珍委托代理人陸亞楠，被告姜某、人民財險肇東支公司委托代理人李慧波到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
趙淑珍訴稱:2014年6月10日14時10分許，姜某駕駛黑A8808E號大眾牌小型越野客車，在哈爾濱市道里區(qū)愛建非常男女小區(qū)B座院內由西向東倒車時，將在院內的趙淑珍、姜萬里撞倒，造成趙淑珍、姜萬里受傷。事故發(fā)生后，趙淑珍立即被送往醫(yī)院治療，經醫(yī)生診斷:趙淑珍腰I椎體壓縮骨折，共住院34天，趙淑珍自行支付醫(yī)藥費19823.20元。姜萬里未住院。本次交通事故經交警部門認定，姜某負事故全部責任，趙淑珍無事故責任。現趙淑珍要求姜某賠償趙淑珍醫(yī)藥費（包括殘疾器具費）19823.20元、護理費15390元、住院伙食補助費3400元、交通費102元、殘疾賠償金9798.50元、精神撫慰金5000元、鑒定費2100元，以上共計55613.70元；人民財險肇東支公司在機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）責任限額范圍內承擔趙淑珍醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金等賠償責任。
姜某辯稱:按照法律規(guī)定，應該承擔的同意承擔，不應承擔的超出部分不同意承擔。
人民財險肇東支公司辯稱:人民財險肇東支公司在不超過1萬元的限額內賠償趙淑珍醫(yī)藥費、住院伙食補助費，趙淑珍主張護理費應出示相應證據予以證實，趙淑珍主張的精神撫慰金過高，人民財險肇東支公司不承擔鑒定費及訴訟費。
本院認為，姜某駕駛車輛倒車時將趙淑珍撞傷，應承擔此次交通事故的全部侵權責任。姜某駕駛的車輛投保了交強險，人民財險肇東支公司作為姜某駕駛車輛交強險的保險人，應在強制保險限額內對趙淑珍的各項損失承擔賠償責任，超出保險賠償限額部分應由發(fā)生交通事故的事故責任方姜某承擔賠償責任。趙淑珍要求賠償醫(yī)療費19823.20元的訴請，根據住院醫(yī)療費票據及門診醫(yī)療費票據，本院支持18089.25元。趙淑珍要求賠償護理費15390元的訴請，根據2013年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資49320元標準及鑒定結論的護理人員、護理時間的規(guī)定計算，三個月的1人護理費為12330元；住院期間另1人的護理費為趙淑珍的實際支付3060元，故該項訴請本院予以支持。趙淑珍要求賠償住院伙食補助費3400元的訴請，按照其實際住院34天及每日給付100元的標準及姜某已給付趙淑珍500元，本院支持2900元。趙淑珍要求賠償交通費102元的訴請，因人民財險肇東支公司不同意給付，故對其該項訴請，無事實及法律依據，本院不予支持。趙淑珍要求賠償殘疾賠償金9798.5元的訴請，根據2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元、鑒定結論十級傷殘（乘以10%）及趙淑珍的年齡（乘以5年）的標準，其訴請合理充分，本院予以支持。趙淑珍要求賠償精神損害撫慰金5000元的訴請，根據趙淑珍的傷殘等級，本院認為其訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。趙淑珍要求賠償鑒定費2100元的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。趙淑珍要求賠償殘疾器具費（醫(yī)用護腰帶）198元的訴請，證據確實充分，本院予以支持。機動車交通事故責任強制保險條款第八條規(guī)定:醫(yī)療費（包括醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費）賠償限額為1萬元及傷殘賠償（包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金）限額為11萬元。對趙淑珍訴請中的醫(yī)療費1萬元、護理費15390元、殘疾賠償金9798.5元、精神損害撫慰金5000元及姜某在趙淑珍住院期間支付的護理費2700元由人民財險肇東支公司承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司肇東支公司于判決生效之日起十日內賠償原告趙淑珍醫(yī)療費1萬元、護理費15390元、殘疾賠償金9798.5元、精神損害撫慰金5000元，共計40188.5元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司肇東支公司于判決生效之日起十日內給付被告姜某墊付的護理費2700元。
三、被告姜某于判決生效之日起十日內賠償原告趙淑珍醫(yī)療費8089.25元、殘疾器具費（醫(yī)用護腰帶）198元、住院伙食補助費2900元、鑒定費2100元，共計13287.25元；
四、駁回原告趙淑珍的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1190元，減半收取595元，由原告趙淑珍負擔26.5元，被告姜某負擔568.5元（此款原告趙淑珍已預交，被告姜某于判決生效之日起十日內給付原告趙淑珍）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，姜某駕駛車輛倒車時將趙淑珍撞傷，應承擔此次交通事故的全部侵權責任。姜某駕駛的車輛投保了交強險，人民財險肇東支公司作為姜某駕駛車輛交強險的保險人，應在強制保險限額內對趙淑珍的各項損失承擔賠償責任，超出保險賠償限額部分應由發(fā)生交通事故的事故責任方姜某承擔賠償責任。趙淑珍要求賠償醫(yī)療費19823.20元的訴請，根據住院醫(yī)療費票據及門診醫(yī)療費票據，本院支持18089.25元。趙淑珍要求賠償護理費15390元的訴請，根據2013年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資49320元標準及鑒定結論的護理人員、護理時間的規(guī)定計算，三個月的1人護理費為12330元；住院期間另1人的護理費為趙淑珍的實際支付3060元，故該項訴請本院予以支持。趙淑珍要求賠償住院伙食補助費3400元的訴請，按照其實際住院34天及每日給付100元的標準及姜某已給付趙淑珍500元，本院支持2900元。趙淑珍要求賠償交通費102元的訴請，因人民財險肇東支公司不同意給付，故對其該項訴請，無事實及法律依據，本院不予支持。趙淑珍要求賠償殘疾賠償金9798.5元的訴請，根據2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元、鑒定結論十級傷殘（乘以10%）及趙淑珍的年齡（乘以5年）的標準，其訴請合理充分，本院予以支持。趙淑珍要求賠償精神損害撫慰金5000元的訴請，根據趙淑珍的傷殘等級，本院認為其訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。趙淑珍要求賠償鑒定費2100元的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。趙淑珍要求賠償殘疾器具費（醫(yī)用護腰帶）198元的訴請，證據確實充分，本院予以支持。機動車交通事故責任強制保險條款第八條規(guī)定:醫(yī)療費（包括醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費）賠償限額為1萬元及傷殘賠償（包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金）限額為11萬元。對趙淑珍訴請中的醫(yī)療費1萬元、護理費15390元、殘疾賠償金9798.5元、精神損害撫慰金5000元及姜某在趙淑珍住院期間支付的護理費2700元由人民財險肇東支公司承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司肇東支公司于判決生效之日起十日內賠償原告趙淑珍醫(yī)療費1萬元、護理費15390元、殘疾賠償金9798.5元、精神損害撫慰金5000元，共計40188.5元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司肇東支公司于判決生效之日起十日內給付被告姜某墊付的護理費2700元。
三、被告姜某于判決生效之日起十日內賠償原告趙淑珍醫(yī)療費8089.25元、殘疾器具費（醫(yī)用護腰帶）198元、住院伙食補助費2900元、鑒定費2100元，共計13287.25元；
四、駁回原告趙淑珍的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1190元，減半收取595元，由原告趙淑珍負擔26.5元，被告姜某負擔568.5元（此款原告趙淑珍已預交，被告姜某于判決生效之日起十日內給付原告趙淑珍）。

審判長：劉新顏

書記員：張夢陽