原告：趙某某，男，****年**月**日出生，漢族，住山西省繁峙縣。
委托訴訟代理人：王印娟，
河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙支公司，住所地繁峙縣繁城鎮(zhèn)向陽北路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140924073098715T。
負(fù)責(zé)人：王世杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李歡歡，
山西晉然嶺律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告

中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)繁峙支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人王印娟、被告大地保險(xiǎn)繁峙支公司委托訴訟代理人李歡歡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)、三者賠償金等共計(jì)50000元。在審理中，變更該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為64955元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年11月23日3時(shí)28分，原告遠(yuǎn)趙某某駕駛“晉Ｈ×××××/晉Ｈ×××××”大貨車行駛至阜平縣小派山隧道路段與賀金山駕駛的“冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××”大貨車發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)阜平縣交警大隊(duì)認(rèn)定趙某某負(fù)此事故全部責(zé)任。原告事故車輛在被告大地保險(xiǎn)繁峙支公司處投有保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
大地保險(xiǎn)繁峙支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，評(píng)估報(bào)告中損失項(xiàng)目清單、更換修理的配件是否因本次事故所導(dǎo)致，是否存在更換的必要性，均沒有進(jìn)行說明。且車輛損失后，應(yīng)當(dāng)首先進(jìn)行維修，維修不能方進(jìn)行更換。評(píng)估報(bào)告中載明各項(xiàng)更換的配件價(jià)格并未附計(jì)算依據(jù)，不規(guī)范不統(tǒng)一，且各項(xiàng)價(jià)格超出市場(chǎng)價(jià)格，原告如進(jìn)行更換，應(yīng)當(dāng)提供更換前配件以及更換后的配件的原廠合格證或發(fā)票予以佐證。鑒定費(fèi)屬間接損失，不承擔(dān)。施救費(fèi)開票日期晚，間隔時(shí)間長，且并未就如何施救提供相應(yīng)證據(jù)，費(fèi)用過高。三者損失維修票據(jù)開具時(shí)間晚，且無法確認(rèn)該掛車損失與本次事故具有直接因果關(guān)系，也無法得知其權(quán)利是否放棄或受讓。
本院認(rèn)為，中國大地保險(xiǎn)繁峙支公司承認(rèn)趙某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)趙某某主張的事故事實(shí)予以確認(rèn)。本案保險(xiǎn)合同的簽訂系原、被告雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)依約履行。賀金山駕駛的車輛受損，已由原告趙某某賠付，被告應(yīng)依約向原告賠付。經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院確定原告損失情況如下：
1、車輛損失49155元，由原告申請(qǐng)，在賦予各方自由選擇鑒定機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上，本院依合法程序委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)做出，依法予以認(rèn)可。被告大地保險(xiǎn)繁峙支公司雖有異議，但未向本院提交證據(jù)支持其主張，對(duì)其辯論意見依法不予采納，對(duì)其提出的重新鑒定申請(qǐng)亦不予受理；
2、評(píng)估費(fèi)3000元系確定保險(xiǎn)事故車輛損失程度所支付的必要費(fèi)用，屬保險(xiǎn)責(zé)任賠付范圍，依法予以支持；
3、施救費(fèi)本院根據(jù)施救里程及施救手段等因素，酌定4000元。票據(jù)時(shí)間雖有瑕疵，但系實(shí)際發(fā)生，結(jié)合事故車輛受損需施救情況，本院對(duì)其真實(shí)性予以確定，但數(shù)額過高，本院予調(diào)整；
4、三者損失險(xiǎn)7800元，原告證據(jù)證實(shí)其已由交警部門認(rèn)可雙方和解解決，且對(duì)三者車輛進(jìn)行了維修，由維修廠證明及賀金山證言為證，后取得了維修票據(jù)，系實(shí)際發(fā)生，應(yīng)予賠付。該費(fèi)用由大地保險(xiǎn)繁峙支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償2000元，其余5800元在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。

以上損失合計(jì)63955元，未超出保險(xiǎn)限額，依法由被告大地保險(xiǎn)繁峙支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第五條、第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告趙某某支付賠償款63955元；
（上述款項(xiàng)匯至：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號(hào)：50×××63，開戶銀行：河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處，并注明案號(hào)）
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1424.0元，減半收取計(jì)712元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)10元，由被告
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙支公司負(fù)擔(dān)702元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 鄭建林

書記員： 段巧敏