原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市阜平縣。
法定代理人：于某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。（系原告趙某妻子）
委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：張敏賢，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司東口南營(yíng)銷服務(wù)部，住所地：河北省保定市曲陽(yáng)縣孝墓鄉(xiāng)東口南村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130634MA083A6D2T。
負(fù)責(zé)人：白文專，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600805944471K。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告趙某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司東口南營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，2018年12月7日原告趙某申請(qǐng)撤回對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司東口南營(yíng)銷服務(wù)部的起訴，本院已裁定準(zhǔn)許已另行制作裁判文書(shū)，同日經(jīng)原告趙某申請(qǐng)本院依法追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司）為本案被告。原告趙某委托訴訟代理人侯新偉，被告王某某委托訴訟代理人張敏賢、被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司委托訴訟代理人牛習(xí)到庭參加訴訟。原告趙某，被告王某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)15萬(wàn)元；二、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告趙某變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為要求被告賠償各項(xiàng)損失2242075.64元。事實(shí)與理由：2018年03月15日11時(shí)30分許，王某某駕駛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”號(hào)重型半掛車由東向西行駛至阜平縣平石頭村路段與相對(duì)趙某駕駛的“冀Ａ×××××”號(hào)小型普通客車發(fā)生交通事故，造成趙某、乘車人王愛(ài)民、李軍良受傷，路外樹(shù)木損壞及兩車受損。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙某、王愛(ài)民、李軍良無(wú)責(zé)任?！凹剑啤痢痢痢痢痢⒓剑啤痢痢痢痢痢碧?hào)重型半掛車車主即被告王某某，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司東口南營(yíng)銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠。故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
王某某辯稱，涉案車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠，請(qǐng)求法院由該保險(xiǎn)公司直接賠償原告損失。
人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司辯稱，在我公司承保車輛的行駛證、營(yíng)運(yùn)證、司機(jī)的駕駛證、從業(yè)資格證均合法有效且正常年檢的前提下，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告合理合法的損失予以賠償。本次交通事故另有人傷、車輛損失和路外樹(shù)木損失，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留份額。我公司已支付給原告30萬(wàn)元，應(yīng)在我公司應(yīng)承擔(dān)的范圍內(nèi)予以扣除，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、阜平縣公安局交通管理大隊(duì)出具的阜公交認(rèn)字【2018】第0043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，載明王某某負(fù)本案事故全部責(zé)任，趙某、王愛(ài)民、李軍良無(wú)責(zé)任。
2、河北大學(xué)附屬醫(yī)院的診斷證明、病歷，證明原告趙某在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院2018年3月15日—2018年7月9日，共116天；北京博愛(ài)醫(yī)院的診斷證明、病歷，證明原告趙某在北京博愛(ài)醫(yī)院住院2018年7月9日—2018年9月19日，共72天；
3、阜平縣中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診票據(jù)8張，金額計(jì)1135元，河北大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，金額413962.55元。北京博愛(ài)醫(yī)院療費(fèi)票據(jù)1張，金額186490.29元。外購(gòu)人血白蛋白票據(jù)4張（保定住院期間），金額計(jì)40005元。以上共計(jì)641592.84元；
4、北京廣凝鑫同信息咨詢有限公司出具的趙某三維顱骨成型票據(jù)一張，金額6000元；
5、保定市法醫(yī)鑒定中心出具的保法醫(yī)鑒定中心【2018】臨鑒字第3142號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告趙某遺留持續(xù)性植物生存狀態(tài)，屬一級(jí)傷殘，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期時(shí)限致傷殘?jiān)u定前一日即2018年10月8日（三期均為207天）。誤工費(fèi)：計(jì)至定殘前一日共207天，按2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算，誤工費(fèi)共30548元÷365×207=17324.48元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：計(jì)至定殘前一日共207天，按每天50元，共207×50元=10350元。
6、保定市法醫(yī)鑒定中心出具的保法醫(yī)鑒定中心【2018】臨鑒字第3549號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定意見(jiàn)為：原告趙某遺留持續(xù)性植物生存狀態(tài)，屬完全護(hù)理依賴。護(hù)理費(fèi)：（1）住院期間護(hù)理費(fèi)：保定住院期間：①2018年3月15日--2018年4月6日，一人護(hù)理共計(jì)22天，按2017年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，23384元÷365×22=1409.45元；②2018年4月7--2018年7月8日由護(hù)工2人護(hù)理92.5天，原告主張護(hù)理費(fèi)43475元。北京住院期間：2018年7月9日--2018年9月19日，護(hù)理費(fèi)共20440元。（2）2018年9月20--2018年10月8日，一人護(hù)理，按2017年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，23384元÷365×18=1153.18元。至傷殘?jiān)u定前一日護(hù)理費(fèi)共計(jì)66477.63元。（3）定殘后終身護(hù)理費(fèi)：按2017年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)20年計(jì)算，23384元×20年共計(jì)467680元。護(hù)理費(fèi)總計(jì)534157.63元。
7、伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天100元計(jì)算，原告共住院188天，伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元×188=18800元；
8、原告趙某一級(jí)傷殘，傷殘賠償金按2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金：30548元×20=610960元；
9、結(jié)合原告趙某鑒定意見(jiàn)為顱腦損傷術(shù)后，遺留持續(xù)性植物生存狀態(tài)屬一級(jí)傷殘，精神撫慰金酌定50000元；
10、被撫扶養(yǎng)人生活費(fèi)：子女撫養(yǎng)費(fèi)：長(zhǎng)子趙子昊，2010年4月生，8周歲；次子趙子軒，2015年8月生，3周歲，二人均以2017年城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出20600元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，有兩個(gè)撫養(yǎng)人，20600元×102+20600元×152=257500元。父母扶養(yǎng)費(fèi)：父親趙銀貴，1956年生，62歲；母親顧蘭英，1957年生，61周歲，二人均以2017年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10536元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，有兩個(gè)扶養(yǎng)人，計(jì)10536元×【20-（62-60）】2+10536元【20-（61-60）】2=381100元。被撫扶養(yǎng)人生活費(fèi)總額不超出年消費(fèi)性支出，故被撫扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)：20600元×15+10536元×3+10536元×12=345876元；
11、阜平縣中醫(yī)醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)票據(jù)1張，金額300元；
12、保定市法醫(yī)醫(yī)院鑒定費(fèi)票據(jù)2張，金額共計(jì)3395.8元。
另查明，被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司已經(jīng)先行賠付原告趙某300000元。本案事故中乘車人王愛(ài)民、李軍良自愿放棄向二被告主張賠償?shù)臋?quán)利。在審理過(guò)程中經(jīng)原告申請(qǐng)，本院查封王某某名下“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”號(hào)重型半掛車及其妻子葛曉亞名下存款共產(chǎn)生保全費(fèi)2505元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，不足部分再由承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠付責(zé)任，仍有不足的由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案車輛在人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告趙某的合理?yè)p失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，不足部分再由人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，仍有不足部分由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某對(duì)本案中道路交通事故認(rèn)定書(shū)的合法性有異議，但其未提交證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此本院不予采信，故對(duì)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)出具的阜公交認(rèn)字【2018】第0043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司辯稱40005元人血白蛋白票據(jù)屬于非醫(yī)保用藥應(yīng)當(dāng)予以剔除，其他醫(yī)療費(fèi)數(shù)額應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，該辯解于法無(wú)據(jù)，原告不予認(rèn)可，且40005元人血白蛋白外購(gòu)藥有醫(yī)囑證實(shí)，本院對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司上述辯解不予采信；對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司外購(gòu)藥6000元票據(jù)沒(méi)有醫(yī)囑，應(yīng)當(dāng)予以剔除的辯解，因該票據(jù)系趙某三維顱骨成型票據(jù)，與趙某顱腦損傷術(shù)具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)此予以確認(rèn)；原告主張醫(yī)療費(fèi)647592.84元，有票據(jù)為證，本院予以支持。因原告趙某提交戶口本、身份證證明其系縣城居民，故趙某的誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被撫扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2018年4月7日--2018年9月19日原告主張護(hù)理費(fèi)63915元，有票據(jù)為證本院予以確認(rèn)，剩余無(wú)票據(jù)護(hù)理費(fèi)應(yīng)按一人護(hù)理參照2017年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張定殘后終身護(hù)理費(fèi)按20年計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司辯稱，本次交通事故另有人傷、車輛損失和路外樹(shù)木損失，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留份額，因乘車人王愛(ài)民、李軍良自愿放棄向二被告主張賠償?shù)臋?quán)利且被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司沒(méi)有證據(jù)證明車輛和樹(shù)木損失的數(shù)額及受損人向其主張權(quán)利，故本院對(duì)該辯解不予采信。鑒定費(fèi)系為確定本次事故中原告趙某的傷殘等級(jí)及三期時(shí)間所支付的必要的、合理的費(fèi)用依法應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，故對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯解不予采信。
原告趙某的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：647592.84元；
2、誤工費(fèi)：17324.48元；
3、護(hù)理費(fèi):534157.63元；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：10350元；
5、伙食補(bǔ)助費(fèi)：18800元；
6、傷殘賠償金：610960元；
7、精神撫慰金：50000元；
8、被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)：345876元；
9、交通費(fèi)（救護(hù)車費(fèi)）：300元；
10、鑒定費(fèi)：3395.8元；
以上共計(jì)2238756.75元。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告10000元，共計(jì)120000元。剩余損失2118757元，被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告1000000元，扣除人保財(cái)險(xiǎn)保定市分公司先行賠付的300000元應(yīng)再賠付700000元，剩余損失1118757元由被告王某某賠付原告。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告趙某110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告趙某10000元，共計(jì)120000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠付原告趙某1000000元（已給付300000元，尚需給付700000元）；
三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某各項(xiàng)損失1118757元；
四、駁回原告趙某其他訴訟請(qǐng)求;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24737元，由趙某負(fù)擔(dān)37元，由王某某負(fù)擔(dān)24700元。保全費(fèi)2505元，由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王新發(fā)
審判員 楊國(guó)軍
審判員 賈瑞濤

書(shū)記員： 段巧敏