趙某
張林喜(河北實同律師事務所)
李愛國
于某
原告趙某,無業(yè)。
委托代理人張林喜,河北實同律師事務所律師。
被告李愛國,無業(yè)。
被告于某,無業(yè)。
原告趙某與被告李愛國、于某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員邊曉鳳獨任審判,公開開庭進行了審理。
原告趙某及其委托代理人張林喜、被告李愛國、于某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某訴稱,被告李愛國、于某在婚姻關系存續(xù)期間內(nèi)多次向我借款。
后于2014年2月9日,被告李愛國向我母親曹素榮出具借條一份,確認拖欠我借款400000元。
上述借款經(jīng)我多次催要,二被告以各種理由推脫不還。
為了維護我的合法權益,特起訴于貴院,望法院判令二被告連帶償還借款40000元,并自我起訴之日起按照年利率6%支付利息至借款償付完畢之日止。
被告李愛國辯稱,我曾與原告趙某合伙開礦,在我們合伙前,我曾向原告借過款,后來將借款算到了原告在合伙中的出資,我們的合伙賬冊不知在誰手中,所以就合伙賬目問題至今一直未清算。
2014年2月9日,我為原告母親曹素榮出具了一張400000元的借條,當時我和被告于某正在進行離婚后財產(chǎn)糾紛的訴訟,原告母親曹素榮要求我直接向其出具借條,以便在我與于某的離婚后財產(chǎn)糾紛中由法院對夫妻共同債務予以認定。
所以,原告以該借條向我主張借款不應得到支持,應待我們的合伙賬目清算之后才能確定相應的債權債務關系。
被告于某辯稱,2013年我與李愛國已經(jīng)離婚,被告李愛國出具借條的時間在2014年2月9日,所以如果該筆債務確實存在,也應屬于李愛國的個人債務不應由我承擔。
就該借條的產(chǎn)生,原告趙某與被告李愛國的陳述并不一致,故在該借條產(chǎn)生系基于借款或是合伙都無法查清的情況下,我更加不應承擔還款責任。
根據(jù)被告李愛國的陳述,在我與他離婚后財產(chǎn)糾紛訴訟過程中為了確定夫妻共同債務才出具的該借條,所以存在虛構債務的嫌疑。
希望法院駁回原告對我的訴訟請求。
本院認為,原告提交的借條系被告李愛國單方出具,且出具借條時間在被告李愛國與被告于某離婚后。
原告未能提供證據(jù)證實該400000元借款均發(fā)生在二被告婚姻關系存續(xù)期間,故本院依法認定該借條中的265000元為夫妻共同債務,于某應承擔共同還款責任。
被告李愛國雖辯稱,該借條的產(chǎn)生系基于二人合伙事務,但未能提供充足證據(jù)予以證實,且其當庭陳述中亦認可借款事實的存在,故對被告李愛國的答辯主張,不予采信。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告李愛國于本判決生效后五日內(nèi)償還原告趙某借款400000元,并自2016年5月5日起按照年利率6%支付資金占用期間利息至履行完畢之日止;
二、被告于某對上述借款中的265000元借款及其資金占用期間的利息承擔共同還款責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3650元,由被告李愛國、于某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,原告提交的借條系被告李愛國單方出具,且出具借條時間在被告李愛國與被告于某離婚后。
原告未能提供證據(jù)證實該400000元借款均發(fā)生在二被告婚姻關系存續(xù)期間,故本院依法認定該借條中的265000元為夫妻共同債務,于某應承擔共同還款責任。
被告李愛國雖辯稱,該借條的產(chǎn)生系基于二人合伙事務,但未能提供充足證據(jù)予以證實,且其當庭陳述中亦認可借款事實的存在,故對被告李愛國的答辯主張,不予采信。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告李愛國于本判決生效后五日內(nèi)償還原告趙某借款400000元,并自2016年5月5日起按照年利率6%支付資金占用期間利息至履行完畢之日止;
二、被告于某對上述借款中的265000元借款及其資金占用期間的利息承擔共同還款責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3650元,由被告李愛國、于某負擔。
審判長:邊曉鳳
書記員:趙妍
成為第一個評論者