原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳建仲，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告深圳市銀廣廈建筑工程有限公司。
住所地深圳市福田區(qū)香梅路2003號(hào)宏浩花園群樓102號(hào)。
法定代表人陳鎮(zhèn)文，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉雁，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告深圳市銀廣廈建筑工程有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及委托代理人陳建仲、被告深圳市銀廣廈建筑工程有限公司委托代理人劉雁到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，原告于2011年4月28日起在被告下屬的唐山工程經(jīng)營(yíng)部物資部從事材料員工作。2011年的月工資8000元。2012年的月工資10000元。2012年8月下旬，被告與開發(fā)商（唐山博志房地產(chǎn)開發(fā)有限公司）產(chǎn)生了合同糾紛，導(dǎo)致施工停滯。工程停工后，被告還有許多事務(wù)急待處理，包括已完工程量的核算、工程驗(yàn)收、在建材料的清理及后續(xù)施工方的工作交接等。原告作為材料員，具有這方面的業(yè)務(wù)技能，被告為留住原告拒不支付所欠工資，不得已原告繼續(xù)為被告工作。至2012年12月18日離開工地，原告應(yīng)得的86910元工資被告拒絕發(fā)放，并且沒(méi)有為原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，也沒(méi)有與原告簽訂書面勞動(dòng)合同。因協(xié)商不成，原告于2012年12月21日向唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起仲裁，仲裁委于2013年3月20日向原告送達(dá)了裁決書，原告不服該裁決訴至法院，請(qǐng)求1、判令被告給付拖欠原告工資86910元。2.判令被告給付因未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同應(yīng)支付的賠償性工資96000元。3、判令被告按《勞動(dòng)合同法》規(guī)定為原告補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金。4、判令被告自2012年4月28日起與原告補(bǔ)訂無(wú)固定期限的書面勞動(dòng)合同。
被告深圳市銀廣廈建筑工程有限公司辯稱，一、被告從未聘用過(guò)原告，也未安排原告從事勞動(dòng)。本案之所以發(fā)生，據(jù)被告了解是有一個(gè)叫王偉的人私刻了被告公司公章和名稱為深圳銀廣廈建筑有限公司唐山工程經(jīng)營(yíng)部印章等多枚印章從事詐騙活動(dòng)。對(duì)此，被告已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)王偉進(jìn)行網(wǎng)上追逃，相關(guān)材料已經(jīng)遞交。至于原告是否屬于詐騙案的受害人，是否受雇于王偉，是否實(shí)際從事了工作，在王偉歸案前無(wú)法查清。所以我們建議本案中止審理。二、即便原告實(shí)際從事了工作，也是與王偉實(shí)際發(fā)生了雇傭關(guān)系。三、原告的主張沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，所訴與事實(shí)不符。
經(jīng)審理查明，2011年4月28日，原告趙某某到被告深圳市銀廣廈建筑工程有限公司下設(shè)深圳市銀廣廈建筑工程有限公司唐山工程經(jīng)營(yíng)部從事材料員工作。2011年工資每月8000元，2012年月工資10000元。2012年8月，被告工程停工。原告稱繼續(xù)在被告處工作至2012年12月18日。被告未付原告在此工作期間工資86910元。2012年12月21日，原告到唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求：1、裁決被告給付拖欠工資86910元。2、裁決被告給付因未與申請(qǐng)人簽訂書面勞動(dòng)合同應(yīng)支付的賠償性工資96000元。3、裁決被告返還原告墊付的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用16800元。4、裁決被告給付原告車輛租賃費(fèi)76800元。5、裁決被告按《勞動(dòng)合同法》規(guī)定為原告補(bǔ)交養(yǎng)老保險(xiǎn)金。6、裁決被告自2012年4月28日起與原告補(bǔ)訂無(wú)固定期限書面勞動(dòng)合同。2013年3月15日，該仲裁委裁決對(duì)原告的訴求事項(xiàng)不予支持。原告不服該裁決，訴至本院。在訴訟中，原告放棄訴訟請(qǐng)求第二、三、四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。另查，深圳市銀廣夏建筑工程有限公司唐山工程經(jīng)營(yíng)部是被告設(shè)立，該經(jīng)營(yíng)部負(fù)責(zé)人為王偉。
上述事實(shí)有原、被告陳述，工作證、開庭筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在被告承建的唐山世紀(jì)龍庭項(xiàng)目部工作，事實(shí)清楚，原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，被告應(yīng)足額支付原告在此工作期間工資。被告否認(rèn)與原告存在勞動(dòng)關(guān)系，但未能提交相應(yīng)證據(jù)，本院對(duì)該主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告深圳市銀廣廈建筑工程有限公司自本判決書生效后15日內(nèi)給付原告趙某某工資86910元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 賈文茜
審判員 軋紅蕓
代理審判員 張娜

書記員： 王丹妮