原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。
委托代理人呂志坤、陳曉強(qiáng)，河北昌寧律師事務(wù)所中律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省內(nèi)黃縣。
被告：河南百納貨物運(yùn)輸有限公司，住所地：河南省鄭州市金水區(qū)北環(huán)與老107交叉口向北500米路東北方汽車城。
法定代表人：杭平朱，該公司董事長。
上述二被告委托訴訟代理人：袁永軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省內(nèi)黃縣。
被告：袁永軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省內(nèi)黃縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司。住所地：鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)豫糧大廈12稱及東配樓1、2層。
負(fù)責(zé)人：張國勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陶士印，該公司法律顧問。

原告趙某某訴被告王某某、河南百納貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡稱百納貨運(yùn)）、袁永軍、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人呂志坤、陳曉強(qiáng)、被告王某某、百納貨運(yùn)委托訴訟代理人袁永軍、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人陶士印、被告袁永軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求是：1、請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)6726元；1、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月5日3時(shí)30分許，王某某駕駛超載的豫Ａ×××××重型自卸貨車沿定魏線由西向東行駛至魏縣雙井鎮(zhèn)照河村路口時(shí)未確保安全，與同方向行駛遇前方車輛停車排隊(duì)時(shí)違法駕駛的成同民駕駛的津Ｊ×××××小型轎車相撞，造成車輛損壞的交通事故，之后肇事車司機(jī)及車主拒絕支付趙某某的車輛損失費(fèi)，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2016年11月5日3時(shí)30分許，王某某駕駛超載的豫Ａ×××××重型自卸貨車沿定魏線由西向東行駛至魏縣雙井鎮(zhèn)照河村路口時(shí)未確保安全，與同方向行駛遇前方車輛停車排隊(duì)時(shí)違法駕駛的成同民駕駛的津Ｊ×××××小型轎車相撞，造成兩車損壞的交通事故，經(jīng)魏縣公安局交通警察大隊(duì)2016年11月11日作出魏公交認(rèn)字[2016]第16509號(hào)魏縣道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某與成同民負(fù)該次事故的同等責(zé)任。原告趙某某是津Ｊ×××××小型轎車的車主，王某某是豫Ａ×××××重型自卸貨車駕駛?cè)?，車主是袁永軍，該車掛靠在百納貨運(yùn)公司。豫Ａ×××××重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司購買了強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明，津Ｊ×××××小型轎車經(jīng)魏縣交警大隊(duì)事故科委托，經(jīng)邯鄲市天平價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告[2016]第00273號(hào)，評(píng)估原告的車輛共計(jì)損失6226元，評(píng)估費(fèi)300元。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。津Ｊ×××××小型轎車損壞經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)定為6226元，鑒定費(fèi)300元，共計(jì)6526元。被告王某某是被告袁永軍雇傭的司機(jī)，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故王某某的責(zé)任應(yīng)由被告袁永軍承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司作為豫Ａ×××××重型自卸貨車的保險(xiǎn)人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,豫Ａ×××××重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)車輛損失費(fèi)2000元，不足部分由豫Ａ×××××重型自卸貨車的實(shí)際車主袁永軍承擔(dān)50%責(zé)任，故袁永軍應(yīng)承擔(dān)2263元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某的津Ｊ×××××小型轎車車輛損失費(fèi)2000元。
二、被告袁永軍在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)2263元；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取。由被告袁永軍承擔(dān)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬光霞

書記員：牛江燕 附 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條?因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：