原告：趙海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。
委托代理人：陳林祥，男，河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地張某某市橋西區(qū)明德南街**號。
負(fù)責(zé)人：杜桂娟，女，公司總經(jīng)理。
委托代理人：邵波，男，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告趙海峰與被告趙某某、被告保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙海峰及其委托代理人陳林祥、被告趙某某、被告保險公司的委托代理人邵波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2018年12月3日7時50分，趙某某駕駛冀Ｇ×××**號小型客車，由西向東行駛至京銀線126公里400米處（懷來縣西口），與前方同方向路邊行走的趙海峰發(fā)生刮撞，造成趙海峰受傷。懷來縣交警大隊認(rèn)定，趙某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。趙某某駕駛的客車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，投保交強險及50萬元商業(yè)三者險。請法院判令保險公司在交強險及商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)，賠償原告交通事故各項損失201，564.84元。本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告保險公司答辯、質(zhì)證稱,該車在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。我公司不承擔(dān)訴訟費及鑒定費。在保險限額范圍之內(nèi)跟本次交通事故有利害關(guān)系且符合醫(yī)保范圍的賠償我們予以認(rèn)可。對交通事故認(rèn)定書沒有異議。對看病醫(yī)藥費醫(yī)保范圍對事故有利害關(guān)系無異議。鑒定費我司不予承擔(dān)。營養(yǎng)費、住院伙食補助費、住院天數(shù)、按鑒定意見。誤工費不予認(rèn)可，需提供銀行流水工資證明法人證明。護(hù)理費依鑒定意見。傷殘賠償金需要提供工資證明，法人證明、銀行流水、還有納稅證明。被扶養(yǎng)人有其他扶養(yǎng)人，不予承擔(dān)。交通費需要提供票據(jù)明細(xì)。精神撫慰金依鑒定意見。租房合同沒有手印，不予認(rèn)可。對被告趙某某提供的證據(jù)無異議。
被告趙某某辯稱，同意保險公司意見。同濟醫(yī)院有墊付1011.8元。
經(jīng)審理查明，2018年12月3日7時50分許，被告趙某某駕駛冀Ｇ×××**號車輛，由西向東行駛至京銀線126公里400米處（懷來縣西口）時，與前方同向路邊行走的原告趙海峰發(fā)生刮撞，造成原告受傷的交通事故。2019年1月25日，懷來縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告受傷后，經(jīng)懷來同濟醫(yī)院住院治療4天、北京積水潭醫(yī)院門診治療，共花費醫(yī)療費3469.84元。被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費1011.8元。
原告父親趙瑞清（xxxx年xx月xx日出生），母親孫志榮（xxxx年xx月xx日出生），二人育有三名子女。原告之子趙毅（xxxx年xx月xx日出生），就讀于懷來華陽路小學(xué)。
沽源金御司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見書，鑒定意見：
1、十級傷殘；
2、誤工期為3個月，從受傷之日計起；
3、1個人護(hù)理2個月；
4、營養(yǎng)期2個月。
原告支付鑒定費1600元。
另查明，冀Ｇ×××**號車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元（含不計免賠），本次事故發(fā)生在保險合同履行期間內(nèi)。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、冀Ｇ×××**號車輛行駛證及保險單、被告趙某某駕駛證、懷來同濟醫(yī)院住院病案、診斷證明書、門診病人費用清單、住院結(jié)賬匯總清單、醫(yī)療費票據(jù)、北京積水潭醫(yī)院門診病歷、檢查報告、醫(yī)療費票據(jù)、北京市居住證、常住人口登記卡、學(xué)籍基本信息、沽源縣長梁鄉(xiāng)長梁村村民委員會出具的證明、鑒定意見書及鑒定費票據(jù)等。
本院認(rèn)為，本次交通事故，被告趙某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證實，對此事實本院予以確認(rèn)。被告保險公司系冀Ｇ×××**號車輛交強險及商業(yè)三者險承保公司，應(yīng)在交強險保險責(zé)任限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，交強險賠償不足部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
原告主張：
1、醫(yī)療費3469.84元，予以支持。
2、鑒定及郵寄費1650元，其中50元未提供證據(jù)，按照1600元予以支持。
3、住院伙食補助費**元，予以支持。
4、營養(yǎng)費1800元，予以支持。
5、誤工費30，000元，證據(jù)不足，依據(jù)原告提供證據(jù)，按照67，990元/元÷12個月×3個月=16，997.5元予以支持。
6、護(hù)理費7200元，予以支持。
7、殘疾賠償金135，980元，予以支持。
8、被扶養(yǎng)人生活費17，545元，予以支持。
9、交通費800元，未提供證據(jù)證明，考慮系實際支出，予以支持。
10、精神損害撫慰金3000元，予以支持。
綜上，原告損失為188，512.34元。
被告趙某某所墊付的醫(yī)療費1011.8元，亦予以一并處理。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告損失115，389.84元，向被告趙某某支付墊付醫(yī)療費1011.8元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失73,122.5元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上第一、二項于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2161元，原告負(fù)擔(dān)139元；被告保險公司承擔(dān)2022元，于本判決生效次日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至張某某市中級人民法院，開戶行：張某某銀行股份有限公司,賬號：05×××15）。

審判員 李長純

書記員： 倪蕓慧