趙海軍
楊雄剛(湖北橫空律師事務(wù)所)
張發(fā)祥
原告趙海軍。
委托代理人楊雄剛,湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,簽收法律文書(shū)。
被告張發(fā)祥。
原告趙海軍訴被告張發(fā)祥買賣合同糾紛一案,本院于2015年9月7日立案受理后,依法組成由審判員譚曉敏擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員李明、人民陪審員畢春雷參加的合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙海軍、委托代理人楊雄剛和被告張發(fā)祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告張發(fā)祥在原告趙海軍處購(gòu)買飼料,雙方形成買賣合同關(guān)系,該合同合法有效。原告依約出賣了標(biāo)的物,被告理應(yīng)按約支付價(jià)款。被告張發(fā)祥下欠原告趙海軍61400元飼料款的事實(shí)清楚、證據(jù)充分,其要求被告張發(fā)祥償付下欠貨款及支付逾期付款利息的訴求依法應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十二條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張發(fā)祥于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙海軍償付下欠的飼料款61400元及支付逾期付款利息(利息按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期貸款利率計(jì)算,從2015年9月7日起至本判決生效確定履行之日止)。
上述有執(zhí)行內(nèi)容之項(xiàng),如逾期支付,則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1335元,由被告張發(fā)祥負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告張發(fā)祥在原告趙海軍處購(gòu)買飼料,雙方形成買賣合同關(guān)系,該合同合法有效。原告依約出賣了標(biāo)的物,被告理應(yīng)按約支付價(jià)款。被告張發(fā)祥下欠原告趙海軍61400元飼料款的事實(shí)清楚、證據(jù)充分,其要求被告張發(fā)祥償付下欠貨款及支付逾期付款利息的訴求依法應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十二條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張發(fā)祥于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙海軍償付下欠的飼料款61400元及支付逾期付款利息(利息按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期貸款利率計(jì)算,從2015年9月7日起至本判決生效確定履行之日止)。
上述有執(zhí)行內(nèi)容之項(xiàng),如逾期支付,則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1335元,由被告張發(fā)祥負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):譚曉敏
審判員:李明
審判員:畢春雷
書(shū)記員:曹文才
成為第一個(gè)評(píng)論者