原告趙某。
委托代理人唐艷濤，河北天樞律師事務(wù)所律師。
被告于某某。
被告廊坊市軒某汽車運輸有限公司。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。
負(fù)責(zé)人張根群，總經(jīng)理。
委托代理人何寧，該公司職員。

原告趙某與被告于某某、廊坊市軒某汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉欣獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托代理人唐艷濤，被告于某某及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人何寧到庭參加訴訟。被告廊坊市軒某汽車運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月1日3時30分，在廊涿高速涿州方向22KM＋750M處，被告于某某駕駛冀R×××××號重型自卸貨車與原告趙某駕駛的冀G×××××\冀G×××××掛重型半掛貨車追尾相撞，造成兩車及冀G×××××\冀G×××××掛重型半掛貨車所載貨物（瓷磚）不同程度損壞，無人員受傷的交通事故。2014年7月1日，河北省高速公路交通警察總隊廊坊支隊固安大隊作出第201401251號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定被告于某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告趙某無責(zé)任。交通事故發(fā)生后，冀G×××××\冀G×××××掛重型半掛貨車被拖離高速公路，并于2014年7月13日至2014年7月28日在陽原縣某汽車修理部修理。原告趙某于2014年7月3日賠償給貨主朔州市某建材裝飾有限責(zé)任公司（貨主）破損瓷磚費用4698元。于2014年7月14日支付現(xiàn)場吊車施救拖車費15000元。于2014年7月26日支付配件修理費17270元（殘值作價450元）。
另查明，冀R×××××號事故車輛登記在被告廊坊市軒某汽車運輸有限公司名下。2014年5月24日，被告廊坊市軒某汽車運輸有限公司在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司處為事故車輛投保交強(qiáng)險（保險金額12.2萬元）、第三者責(zé)任險（保險金額50萬元）。保險期限自2014年5月29日零時起至2015年5月28日24時止。事故發(fā)生在保險期間。
以上事實有道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）、冀G×××××\冀G×××××掛重型半掛貨車行駛證及道路運輸證、陽原縣西城杉林源汽車修理部配件修理費發(fā)票、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險車輛損失情況確認(rèn)書、保定市歐亞高速汽車救援中心拖車費發(fā)票、陽原縣某汽車修理部證明、朔州市某建材裝飾有限責(zé)任公司證明、交強(qiáng)險及商業(yè)險抄單，原、被告庭審陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司系肇事機(jī)動車的保險人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險限額部分，在商業(yè)險限額內(nèi)賠償。不屬于保險理賠范圍的，由被告于某某賠償。被告廊坊市軒某汽車運輸有限公司不存在過錯，不承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定和本案已查明的事實，本院核定原告因此事故造成的損失有1、車輛損失費用16820元，原告支付配件修理費17270元，扣除殘值作價450元，應(yīng)為16820元。2、施救費15000元，有正式發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)。3、貨物損失4698元，道路交通事故認(rèn)定書與朔州市某建材裝飾有限責(zé)任公司證明相互印證，本院予以確認(rèn)。4、停運損失費3625元，原告車輛受損修復(fù)期間，因無法進(jìn)行正常經(jīng)營活動，應(yīng)按2014年河北省交通運輸業(yè)年收入47249元／年的標(biāo)準(zhǔn)賠償，應(yīng)為3625元（47249元／年÷365天×28天）。5、交通費，原告主張2000元，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十七條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告趙某車損費用2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告趙某車損費用14820元、施救費15000元、貨物損失4698元、停運損失3625元，合計38143元。
三、駁回原告趙某其他訴訟請求。
以上第一至二項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由原告趙某承擔(dān)105元，被告于某某承擔(dān)420元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員　　劉欣

書記員：孟強(qiáng)