原告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,富拉爾基區(qū)小眼鏡水暖電料商店員工,住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人張玉梅,黑龍江海珊律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)。
代表人李志勇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曉麗,黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
被告魏某財(cái),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
被告齊齊哈爾市鼎龍出租車(chē)有限公司,住所地齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
法定代表人華軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭威,系該公司職員。
原告趙某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)財(cái)保齊市分公司)、魏某財(cái)、齊齊哈爾市鼎龍出租車(chē)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)齊市鼎龍公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月6日受理后,依法組成合議庭,由審判員王誼蘭擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員孫大偉、佟豐參加評(píng)議,于2017年12月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人張玉梅、被告中國(guó)財(cái)保齊市分公司委托代理人張曉麗、被告魏某財(cái)?shù)酵⒓釉V訟,被告齊市鼎龍公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱(chēng),2016年11月26日10時(shí)許,被告魏某財(cái)駕駛黑BT7970號(hào)小型轎車(chē)在富拉爾基區(qū)和平路光明街路口將趙某某撞傷,造成趙某某右脛骨骨折、軟組織挫傷(右膝)膝關(guān)節(jié)前十字韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷、關(guān)節(jié)積液、關(guān)節(jié)炎。趙某某受傷后在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療35天。該事故經(jīng)富拉爾基交通警察大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定魏某財(cái)負(fù)此事故全部責(zé)任。魏某財(cái)駕駛的黑BT7970號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)財(cái)保齊市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)。故訴至法院,要求中國(guó)財(cái)保齊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費(fèi)36236.63元、誤工費(fèi)20400.00元、護(hù)理費(fèi)23530.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500.00元、交通費(fèi)115.00元、傷殘賠償金51472.00元、鑒定及鑒定檢查費(fèi)4010.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元、精神撫慰金3000.00元、復(fù)印費(fèi)48.00元,合計(jì)人民幣151312.33元。
被告中國(guó)財(cái)保齊市分公司辯稱(chēng),原告趙某某訴狀所述事實(shí)屬實(shí),在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)合理的費(fèi)用同意賠償,不合理的費(fèi)用不同意賠償。趙某某主張賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥及外購(gòu)藥(血漿費(fèi)用)。誤工費(fèi)要求的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,同意按照黑龍江省上一年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付,誤工天數(shù)同意按照120天計(jì)算。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可在住院期間按1人標(biāo)準(zhǔn)給付,同意按照黑龍江省上一年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付60天的。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付。交通費(fèi)每天按照3元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算沒(méi)有異議,但是不在保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)。不同意給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因?yàn)闆](méi)有醫(yī)囑,病歷當(dāng)中也沒(méi)有記載。精神撫慰金不在理賠范圍內(nèi)。內(nèi)固定物取出費(fèi)用應(yīng)該以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)并提供正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù),否則不同意給付。鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)用不在理賠范圍內(nèi)。
被告魏某財(cái)辯稱(chēng),原告趙某某訴狀所述事實(shí)屬實(shí)。魏某財(cái)肇事時(shí)所開(kāi)的車(chē)是被告齊市鼎龍公司的,該車(chē)輛在被告中國(guó)財(cái)保齊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由中國(guó)財(cái)保齊市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任,超出限額范圍的應(yīng)由報(bào)告齊市鼎龍公司賠償。
被告齊市鼎龍公司經(jīng)傳票傳喚未出庭、未答辯。
經(jīng)審理查明,2016年11月26日10時(shí)許,被告魏某財(cái)駕駛黑BT7970號(hào)小型轎車(chē)在富拉爾基區(qū)和平路由西向東行駛,行駛至和平路光明街路口時(shí),與由北向南步行橫過(guò)道路的原告趙某某相撞,造成趙某某受傷的后果。該事故發(fā)生后,魏某財(cái)未及時(shí)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。此事故經(jīng)富拉爾基區(qū)交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定魏某財(cái)負(fù)此事故的全部責(zé)任,趙某某不負(fù)事故責(zé)任。趙某某受傷后入齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療35天,被診斷為“右脛骨平臺(tái)骨折、軟組織挫傷(右膝)、膝關(guān)節(jié)前十字韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷、關(guān)節(jié)積液、關(guān)節(jié)炎?!惫灿?jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)元。經(jīng)本院委托,齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所對(duì)趙某某的傷殘等級(jí),醫(yī)療終結(jié)時(shí)間,誤工損失日,住院期間及出院后是否需護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限,營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定,鑒定意見(jiàn)為“趙某某損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘;治療終結(jié)時(shí)間為10個(gè)月;誤工期為180日;護(hù)理期為傷后120日,住院期間需2人護(hù)理,其余護(hù)理期內(nèi)需1人護(hù)理;營(yíng)養(yǎng)期為90日?!蔽耗池?cái)駕駛黑BT7970號(hào)小型轎車(chē)已在被告中國(guó)財(cái)保齊市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額為人民幣12萬(wàn)元,其中死亡傷殘賠償限額為人民幣11萬(wàn)元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣1萬(wàn)元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為人民幣30萬(wàn)元。
以上事實(shí)有原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷書(shū)、住院費(fèi)清單、住院病案、血液出庫(kù)單、輸血費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件、身份證復(fù)印件,本院委托的齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所的齊一醫(yī)院司鑒所(2017)法臨鑒字第201號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),被告齊市鼎龍公司提供的出租汽車(chē)代理經(jīng)營(yíng)合同書(shū)、保險(xiǎn)單復(fù)印件,當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷為證。
本院認(rèn)為,被告魏某財(cái)在交通事故發(fā)生后,未及時(shí)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),違反交通法規(guī),應(yīng)對(duì)該事故的發(fā)生負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)因此事故給原告趙某某造成的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。由于魏某財(cái)肇事時(shí)所駕駛的車(chē)輛已在被告中國(guó)財(cái)保齊市分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),因此,對(duì)于趙某某所主張賠償?shù)暮侠碣M(fèi)用,應(yīng)由中國(guó)財(cái)保齊市分公司先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過(guò)責(zé)任限額的部分再由魏某財(cái)及被告齊市鼎龍公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。關(guān)于趙某某主張賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi),其中血漿費(fèi)1400.00元,屬治療費(fèi)用,依法應(yīng)予以支持,由于是否為醫(yī)保用藥不是衡量醫(yī)療費(fèi)用是否合理的依據(jù),在無(wú)證據(jù)證明是不合理用藥的情況下,非醫(yī)保用藥不應(yīng)予以扣除,因此,根據(jù)其治療情況,醫(yī)療費(fèi)合理的部分應(yīng)為36236.63元。關(guān)于趙某某主張賠償?shù)恼`工費(fèi),由于其不能提供相應(yīng)有效的收入證明,故參照臨時(shí)工收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算(每天70.51元),應(yīng)屬合理,另根據(jù)法醫(yī)鑒定,誤工期為180日,合理的部分應(yīng)為12691.80元。關(guān)于趙某某主張賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi),根據(jù)法醫(yī)鑒定的所需護(hù)理時(shí)間(120日)及護(hù)理人數(shù)(住院期間需2人護(hù)理,其余護(hù)理期內(nèi)需1人護(hù)理),并參照2017年黑龍江省服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)(每天151.81元),合理的部分應(yīng)為23530.55元。關(guān)于趙某某主張賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi),根據(jù)其住院治療時(shí)間(35天)及本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100.00元的標(biāo)準(zhǔn),合理的部分應(yīng)為3500.00元。關(guān)于趙某某主張賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi),由于趙某某主張按住院期間(35天)每天3.00元計(jì)算,中國(guó)財(cái)保齊市分公司對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)未持異議,故本院予以認(rèn)可,合理的部分應(yīng)為105.00元。關(guān)于趙某某主張賠償?shù)臍埣操r償金,根據(jù)其年齡和傷殘等級(jí)(十級(jí))及我省上一年度人均可支配收入每年25736.00元的標(biāo)準(zhǔn),合理的部分應(yīng)為51472.00元。關(guān)于趙某某主張賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)法醫(yī)鑒定的傷后所需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間(90日),并參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100.00元的標(biāo)準(zhǔn),合理的部分應(yīng)為9000.00元。關(guān)于趙某某主張賠償?shù)木駬p害賠償金3000.00元,根據(jù)法醫(yī)鑒定,趙某某的傷殘系因此次交通事故所致,而因此傷情會(huì)使趙某某的生活質(zhì)量受到一定影響,從而對(duì)其精神狀態(tài)造成一定痛苦,因此,應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)賠償,按照其傷殘等級(jí),給付1000.00元,應(yīng)屬合理。關(guān)于趙某某主張賠償?shù)蔫b定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi),根據(jù)其鑒定情況及鑒定費(fèi)用票據(jù),合理的部分應(yīng)為4010.00元。關(guān)于趙某某主張賠償?shù)膹?fù)印費(fèi)48.00元,為復(fù)印病歷所花費(fèi),應(yīng)屬合理,本院予以支持。雖然中國(guó)財(cái)保齊市分公司對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)中的誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限等鑒定意見(jiàn)提出異議,但其不申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)證,其申請(qǐng)理由也不符合法律規(guī)定,因此,其異議依法不能成立,本院不予支持。綜上,趙某某主張賠償?shù)暮侠碣M(fèi)用合計(jì)應(yīng)為人民幣141593.98元。由于趙某某主張賠償?shù)暮侠碣M(fèi)用均在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi),因此,應(yīng)當(dāng)由中國(guó)財(cái)保齊市分公司承擔(dān)。魏某財(cái)及齊齊哈爾市鼎龍出租車(chē)有限公司不需再承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條關(guān)于“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定,中國(guó)財(cái)保齊市分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條、第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)36236.63元、誤工費(fèi)12691.80元、護(hù)理費(fèi)23530.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500.00元、交通費(fèi)105.00元、傷殘賠償金51472.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元、精神損害撫慰金1000.00元、病歷復(fù)印費(fèi)48.00元、鑒定費(fèi)用4010.00元等合計(jì)人民幣141593.98元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行辦法:待本判決生效后執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3326.25元,原告趙某某負(fù)擔(dān)194.37元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)3131.88元。(案件受理費(fèi)已由原告預(yù)付,待執(zhí)行時(shí)隨案件款一并執(zhí)行。)
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王誼蘭
審判員 孫大偉
審判員 佟豐
書(shū)記員: 陳顯濤
成為第一個(gè)評(píng)論者