原告：趙某某，男，1968年，漢族，居民，住山東省臨沂市河?xùn)|區(qū)。
委托訴訟代理人：王甫棟、張斌，江蘇公正律師事務(wù)所律師。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心公司，住所地江蘇省無錫市南長區(qū)五星家園787-1號。
負責人：陳建興，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吉詔光，該公司員工。

原告趙某某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心公司（以下簡稱永安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月6日公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理王甫棟、被告永安財險公司的委托訴訟代理人吉詔光均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失總計130385.3元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年1月21日，裴樹明駕駛蘇Ｊ×××××號重型貨車沿著204國道行駛，與同方向的原告趙某某駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，致趙某某受傷，兩車部分受損，后原告被送醫(yī)救治。因肇事車輛在被告永安財險公司投保了交強險、商業(yè)三者險，故原告訴至本院，要求被告依法予以賠償。
被告永安財險公司辯稱，對事故事實及責任認定無異議，肇事車輛在其公司投保了交強險、商業(yè)三者險1000000元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，對傷殘等級、“三期”無異議，對2018年增加的345元醫(yī)藥費不予認可，要求扣除10%的非醫(yī)保用藥。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
2018年1月21日5時許，裴樹明駕駛蘇Ｊ×××××號重型貨車沿著204國道由北向南行駛至204國道591KM路段時，與同方向的原告趙某某駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，致趙某某受傷，兩車部分受損。后原告被送往濱?？h新仁慈醫(yī)院救治（2018年1月21日至2月6日）。濱?？h公安局交警隊認定，裴樹明負事故全部責任、原告趙某某無責任。肇事車輛在被告永安財險公司投保了交強險、商業(yè)三者險1000000元（不計免賠）。
另查明，原告趙某某經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，該起事故導(dǎo)致其構(gòu)成十級殘疾，鑒定機構(gòu)建議，原告誤工期為6個月，護理期為3個月，營養(yǎng)期為3個月。
再查明，原告受傷時年齡49周歲，長期從事販賣生姜個體職業(yè)。

本院認為：公民的人身財產(chǎn)權(quán)利受法律保護。本案的事故車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制險和商業(yè)三者險，在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故，被告保險公司應(yīng)當在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告要求扣減10%的非醫(yī)保用藥，但未能提供本案非醫(yī)保用藥名稱及替代藥品名稱，故本院不予支持。
對原告主張的賠償項目，本院分別認定如下：
1、醫(yī)療費10791.3元。原告用去醫(yī)藥費10791.31元，有醫(yī)院票據(jù)為證，本院予以支持。另有345元票據(jù)無法確定為原告事故受傷治療所用，本院不予確認。
2、住院伙食補助費480元。原告主張住院16天×30元天=480元，根據(jù)相關(guān)標準和原告住院的實際天數(shù)，對原告主張的住院伙食補助費予以支持。
3、營養(yǎng)費1350元。原告主張90天×15元天=1350元，根據(jù)原告受傷情況及參照鑒定意見，對原告主張的營養(yǎng)費予以支持。
4、護理費7200元。原告主張80元天×90天=7200元，根據(jù)原告治療的實際情況，參照鑒定意見，本院予以認定。
5、殘疾賠償金87244元。參照鑒定意見，本院認定43622元×20年×0.1=87244元。
6、誤工費18000元。原告主張6個月×3000元=18000元。原告發(fā)生事故之時49周歲，從事個體經(jīng)營，并提供向相關(guān)部門繳納的管理費收據(jù)，參照所在地收入狀況，原告從事職業(yè)情況，本院酌情予以支持。
7、精神撫慰金5000元。原告因事故構(gòu)成傷殘，確給原告造成精神痛苦，原告主張5000元，結(jié)合本地區(qū)的生活水平及被告過錯程度，本院予以認定。
8、交通費320元。原告主張320元，考慮到原告就醫(yī)時間、地點，本院予以認定。
以上1-8項費用合計130385.3元。被告永安財險公司在交強險醫(yī)療費用項下賠償原告10000元；死亡傷殘項下賠償原告110000元。其余（130385.3元-10000元-110000元）=10385.3元，因肇事車輛負事故全責，由被告永安財險在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
綜上所述，原告從交強險限額內(nèi)獲得賠償金額為120000元、商業(yè)三者險限額內(nèi)獲得賠償金額為10385.3元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院
》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告趙某某130385.3元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1454元，鑒定費1750元，合計3200元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心公司負擔。
（以上款項均匯至戶名：趙某某；開戶行：中國郵政儲蓄銀行；帳號：62×××13）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，同時預(yù)交上訴案件受理費4712元戶名：江蘇省鹽城市中級人民法院，開戶行：中國銀行股份有限公司鹽城城南支行，賬號：52×××89。

審判員 蔣曉明

書記員： 程正榮